如题。你可以说钱存在银行里会被通货膨胀抵消，这个我表示理解，表示赞同。
但你可以把钱投资到股市、汇市啊，通过数字游戏就可以挣钱，也可以投资点名画、名表、红酒等等奢侈品啊，这些东西一样可以保值、升值。
现在的问题是，你把钱投到楼市，楼房是什么？实际上是和食物、衣服、药品一样的生活必需品！你自己保值了，但你的炒作客观损害了其他没房人的利益。真正被大集团拿在手里的房子多，还是被小财主拿在手里的房子多？
一旦要损害你们的利益，你们就跳出来不停的诉说自己挣钱是如何的艰辛，如何的费力，最后代表全体百姓鄙视物业税……
现在征收物业税，会打击到你们这些投资买房者，我觉得这个政策没错啊？你们只是百姓中很少的一部分，你们的投资买房行为和炒作大米、面粉有什么区别？既然你已经以邻为壑躲避通货膨胀了，那面临政策压力的时候你还好意思叫上你的穷邻居帮你顶压力？
so，不要通过强调你是老百姓，你清白挣钱，所以你的房子不该征税了；你可能不是纣王，但你是在助纣为虐。既然你以邻为壑，请不要再以“我们老百姓不支持收物业税”的口吻说话了，应该说“我们小财主不支持收物业税”。

4楼，我有自己的房子。
另外，我们都是奴隶，这个我承认，大家都一样，没什么好丢人的。我并不是有主人的心态，而是为了生存，换位思考一下，想想怎么能避免因为自以为是被主人抽皮鞭而已。

既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？ 
既然投资股市不能保值，那凭什么投资楼市就一定能保值？

最后，关于物业税开征之后房价的问题，我不想回答什么，也不想保证什么，我只想反问下：
为什么我们不敢说开征物业税后100%房价会下跌？为什么你们敢咬死开征物业税后房价100%不会下跌？
我们是站在自己的立场上说实话，对我们不能完全控制的东西，我们不敢说的太绝对，因为我们也怕说错，我们也有原则。
而某些人是要误导别人的立场，编造一个新的未来，忽视一个已有的事实，无原则的鬼扯可以虚拟出一个海市蜃楼一样的世界。
有原则的谈话无论怎么说，都是说不过无原则的鬼扯的！
#########
另外，拿征收物业税后房租会上涨来吓唬人的小朋友们，我以前就已经说了：
银行可以印刷钞票借给你让你买高价房，但房东大妈不可能印刷钞票让你支付房租。
以北京为例，5%的租房者房租在2000￥以上，30%的租房者房租在500￥左右。
物业税开始征收后，如果房价下降，且对第一套自住房的税率很低或者为零，2000￥的租房者会选择买房；
而对于500￥的租房者，他们的工资只有1000-2000。如果你加房租，他们是没有能力继续租房的，他们会选择住更差更拥挤更便宜的房子，或者离开北京。
然后房东大妈就面临一个很现实的问题——现在租房的人少了，如果涨房租是把租客赶到别人的屋子里，房子彻底空置的损失更大！
所以，房租是和租客的实际支付能力挂钩的，低收入者如果不加工资，再大的压力逼他也逼不出房租来。

12楼。
“开征如果涨不上去。人家情愿稍微低点卖掉也不会再租出去，懂?”
懂啊，那都就卖房吧！大家都卖房，房价也会低，房租也会跟着更低啊。那样房价低了指不定那些月租500￥的人都买的起房子哪啊，挺好的啊。
我再问你一次，银行可以印钞票借钱给你买房，但房东大妈能借钱给租客租房么？
以北京为例：
一个租客月收入只有1500￥，扣掉保险以后到手1200多，私企是可以不上住房公积金的。现在他的房租是500￥，剩下的700￥里100￥手机费+公交卡，每天20￥的饭钱就是600￥。
现在他已经是月光了，考虑到其他消费连信用卡都会刷爆，请问如果房东要把房租涨到600￥，不考虑其他因素，只考虑这100￥是怎么来的，请您从经济学角度考虑下。
另外，哪个砖家能找到不会赔本的投资，请你拿块砖头塞到这个砖家的月工门里。我只是友善的提醒你一下：
1，温州炒房团拿钱去炒山西煤矿，然后煤矿一整改，温州人赔了。
2，1949年，新中国废除了N多旧条约，N多洋行在华资产被接管。
当然了，你也可以继续纠结什么是“资源型投资”，但我也继续坚持“只要能盈利的投资就有亏损的风险”。
你是不是职业发帖人只有你自己知道，我这个ID好歹还是墨家吧和EVE吧的会员，百度允许匿名发帖的存在，但马甲无人（百and度）权是连茎舞团FZL都知道的。换个IP很难么？我换个加拿大的IP来发帖或者换个东南亚的IP发帖都很容易。你自己可以百度下怎么在linux上搭建代理服务器。
就算你不是马甲，我怀疑你了我道歉，但网络环境就是这样的，充满了卧底和无间道，我道歉了以后还是会怀疑你。

12楼，请抛弃天真幼稚，记住房东有房东的算计，租客也有租客的算计。有的是可以一年收14个月房租的房东，也有的是能低价租房的房客。
早期买房的人，现在房价翻了好几倍，他们挣到钱了不是因为他们比别人聪明，而是因为大势所趋，谁都抵抗不过大潮流。
如果物业税开征了，房东大婶涨房租而租客的老板不给涨工资，那租客就是会溜走，到最后不管你涨不涨房租房东的收益都会降低，这也是大势所趋。
正如我鄙视某创业小青年的：“你当这是80年啊，开个公司卖点东西就能挣钱？”，同样我也问一下你“你当着这是2000年啊，买套房子就能挣钱？”
炒房这一块已经是明日黄花了，蝴蝶也知道发愁，你却只知道暴躁。你与其纠结阻挡不住的物业税，不如想想如果不投资房地产房地产了，那你的钱用来做哪些“资源型投资”比较合算？

12楼。
“开征如果涨不上去。人家情愿稍微低点卖掉也不会再租出去，懂?”
懂啊，那都就卖房吧！大家都卖房，房价也会低，房租也会跟着更低啊。那样房价低了指不定那些月租500￥的人都买的起房子哪啊，挺好的啊。
我再问你一次，银行可以印钞票借钱给你买房，但房东大妈能借钱给租客租房么？
以北京为例：
一个租客月收入只有1500￥，扣掉保险以后到手1200多，私企是可以不上住房公积金的。现在他的房租是500￥，剩下的700￥里100￥手机费+公交卡，每天20￥的饭钱就是600￥。
现在他已经是月光了，考虑到其他消费连信用卡都会刷爆，请问如果房东要把房租涨到600￥，不考虑其他因素，只考虑这100￥是怎么来的，请您从经济学角度考虑下。
另外，哪个砖家能找到不会赔本的投资，请你拿块砖头塞到这个砖家的月工门里。我只是友善的提醒你一下：
1，温州炒房团拿钱去炒山西煤矿，然后煤矿一整改，温州人赔了。
2，1949年，新中国废除了N多旧条约，N多洋行在华资产被接管。
当然了，你也可以继续纠结什么是“资源型投资”，但我也继续坚持“只要能盈利的投资就有亏损的风险”。
你是不是职业发帖人只有你自己知道，我这个ID好歹还是墨家吧和EVE吧的会员，百度允许匿名发帖的存在，但马甲无人权是连茎舞团FZL都知道的。换个IP很难么？我换个加拿大的IP来发帖或者换个东南亚的IP发帖都很容易。你自己可以百度下怎么在linux上搭建代理服务器。