level 1
如题。你可以说钱存在银行里会被通货膨胀抵消,这个我表示理解,表示赞同。
但你可以把钱投资到股市、汇市啊,通过数字游戏就可以挣钱,也可以投资点名画、名表、红酒等等奢侈品啊,这些东西一样可以保值、升值。
现在的问题是,你把钱投到楼市,楼房是什么?实际上是和食物、衣服、药品一样的生活必需品!你自己保值了,但你的炒作客观损害了其他没房人的利益。真正被大集团拿在手里的房子多,还是被小财主拿在手里的房子多?
一旦要损害你们的利益,你们就跳出来不停的诉说自己挣钱是如何的艰辛,如何的费力,最后代表全体百姓鄙视物业税……
现在征收物业税,会打击到你们这些投资买房者,我觉得这个政策没错啊?你们只是百姓中很少的一部分,你们的投资买房行为和炒作大米、面粉有什么区别?既然你已经以邻为壑躲避通货膨胀了,那面临政策压力的时候你还好意思叫上你的穷邻居帮你顶压力?
so,不要通过强调你是老百姓,你清白挣钱,所以你的房子不该征税了;你可能不是纣王,但你是在助纣为虐。既然你以邻为壑,请不要再以“我们老百姓不支持收物业税”的口吻说话了,应该说“我们小财主不支持收物业税”。
2010年03月02日 03点03分
1
level 0
只有你是老百姓?有钱人不是百姓?笑,回去学校学学百姓的定义
通货膨胀的本义是什么?弄清楚再来
股市保值,就凭这句话你就脑残的利害了
2010年03月02日 03点03分
3
level 0
恩,别人没用
那请问你在这叫又有什么用?
奴隶的地位,主人的心态
2010年03月02日 03点03分
4
level 1
4楼,我有自己的房子。
另外,我们都是奴隶,这个我承认,大家都一样,没什么好丢人的。我并不是有主人的心态,而是为了生存,换位思考一下,想想怎么能避免因为自以为是被主人抽皮鞭而已。
2010年03月02日 03点03分
6
level 1
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
既然投资股市不能保值,那凭什么投资楼市就一定能保值?
2010年03月02日 03点03分
8
level 0
房价下跌的迹象?什么时候针对房价下跌跳起来了?请举例,谢谢
投资股市?笑了,在我国,或者你干脆放宽点,全世界,有谁通过股市大赚或者只要保值的,请举例,谢谢
避免通货膨胀,避免的是通货膨涨?宾语搞搞清楚
无知+无畏,形容WUYEXINGSHAN蛮不错的,不过我觉得我的学历比大概你高一点点
楼市为什么保值?恩,知道人口密集的刚性需求?
2010年03月02日 03点03分
9
level 1
最后,关于物业税开征之后房价的问题,我不想回答什么,也不想保证什么,我只想反问下:
为什么我们不敢说开征物业税后100%房价会下跌?为什么你们敢咬死开征物业税后房价100%不会下跌?
我们是站在自己的立场上说实话,对我们不能完全控制的东西,我们不敢说的太绝对,因为我们也怕说错,我们也有原则。
而某些人是要误导别人的立场,编造一个新的未来,忽视一个已有的事实,无原则的鬼扯可以虚拟出一个海市蜃楼一样的世界。
有原则的谈话无论怎么说,都是说不过无原则的鬼扯的!
#########
另外,拿征收物业税后房租会上涨来吓唬人的小朋友们,我以前就已经说了:
银行可以印刷钞票借给你让你买高价房,但房东大妈不可能印刷钞票让你支付房租。
以北京为例,5%的租房者房租在2000¥以上,30%的租房者房租在500¥左右。
物业税开始征收后,如果房价下降,且对第一套自住房的税率很低或者为零,2000¥的租房者会选择买房;
而对于500¥的租房者,他们的工资只有1000-2000。如果你加房租,他们是没有能力继续租房的,他们会选择住更差更拥挤更便宜的房子,或者离开北京。
然后房东大妈就面临一个很现实的问题——现在租房的人少了,如果涨房租是把租客赶到别人的屋子里,房子彻底空置的损失更大!
所以,房租是和租客的实际支付能力挂钩的,低收入者如果不加工资,再大的压力逼他也逼不出房租来。
2010年03月02日 05点03分
11
level 0
你学过市场经济没有?租借房屋出去现在本来就没什么利润,开征如果涨不上去。人家情愿稍微低点卖掉也不会再租出去,懂?考虑问题完全片面,只知道一个方面的因素另外一个条件完全忘记,这就是你和WUYEXINGSHAN这种半吊子大学生的作风,并且自以为是
空口乱扯到时很会,自己去查,我的IP,上海,那个什么铁剑是哪的自己去找他以前的帖子看,不知道就别乱扯,脑残
职业发贴人?SB一个,我要不是你怎么办?敢么?我有抵制的权利,谢谢,别人也有,你可以支持,但不允许别人跳起来反对,恩,你是老大,不过你是么?拎拎清你是奴隶的位置
资源型投资在你这辈子是不会赔本的,不解释,自己去学
记得别空口胡扯,完全没理由的话别乱来,不是你想怎么说就怎么说而且就是你有道理的,懂?
2010年03月02日 16点03分
12
level 1
12楼。
“开征如果涨不上去。人家情愿稍微低点卖掉也不会再租出去,懂?”
懂啊,那都就卖房吧!大家都卖房,房价也会低,房租也会跟着更低啊。那样房价低了指不定那些月租500¥的人都买的起房子哪啊,挺好的啊。
我再问你一次,银行可以印钞票借钱给你买房,但房东大妈能借钱给租客租房么?
以北京为例:
一个租客月收入只有1500¥,扣掉保险以后到手1200多,私企是可以不上住房公积金的。现在他的房租是500¥,剩下的700¥里100¥手机费+公交卡,每天20¥的饭钱就是600¥。
现在他已经是月光了,考虑到其他消费连信用卡都会刷爆,请问如果房东要把房租涨到600¥,不考虑其他因素,只考虑这100¥是怎么来的,请您从经济学角度考虑下。
另外,哪个砖家能找到不会赔本的投资,请你拿块砖头塞到这个砖家的月工门里。我只是友善的提醒你一下:
1,温州炒房团拿钱去炒山西煤矿,然后煤矿一整改,温州人赔了。
2,1949年,新中国废除了N多旧条约,N多洋行在华资产被接管。
当然了,你也可以继续纠结什么是“资源型投资”,但我也继续坚持“只要能盈利的投资就有亏损的风险”。
你是不是职业发帖人只有你自己知道,我这个ID好歹还是墨家吧和EVE吧的会员,百度允许匿名发帖的存在,但马甲无人(百and度)权是连茎舞团FZL都知道的。换个IP很难么?我换个加拿大的IP来发帖或者换个东南亚的IP发帖都很容易。你自己可以百度下怎么在linux上搭建代理服务器。
就算你不是马甲,我怀疑你了我道歉,但网络环境就是这样的,充满了卧底和无间道,我道歉了以后还是会怀疑你。
2010年03月03日 01点03分
13
level 1
12楼,请抛弃天真幼稚,记住房东有房东的算计,租客也有租客的算计。有的是可以一年收14个月房租的房东,也有的是能低价租房的房客。
早期买房的人,现在房价翻了好几倍,他们挣到钱了不是因为他们比别人聪明,而是因为大势所趋,谁都抵抗不过大潮流。
如果物业税开征了,房东大婶涨房租而租客的老板不给涨工资,那租客就是会溜走,到最后不管你涨不涨房租房东的收益都会降低,这也是大势所趋。
正如我鄙视某创业小青年的:“你当这是80年啊,开个公司卖点东西就能挣钱?”,同样我也问一下你“你当着这是2000年啊,买套房子就能挣钱?”
炒房这一块已经是明日黄花了,蝴蝶也知道发愁,你却只知道暴躁。你与其纠结阻挡不住的物业税,不如想想如果不投资房地产房地产了,那你的钱用来做哪些“资源型投资”比较合算?
2010年03月03日 01点03分
14
level 0
恩,我觉得我比你更了解房东,谢谢
你连房东都不是还在这扯毛?
你怀疑归你怀疑,不过谢谢,你拿不出任何理由,你只是在说废话而已
如果我不是,你死丶全丶家,如果我是,我死丶全丶家,敢么?
呵呵,我暴躁?看你不爽,仅此而已,谈不上暴躁,明日黄花?呵呵,继续意淫
降到租房客都买得起?连500块房租都要计较的人都买得起,那中国经济也崩了,这些都不知道还叫毛?
买不起,他们只能换低档次的继续,懂?
再说一遍,资源型投资不会大亏,总体趋势怎么样,自己去学 恩,我觉得我比你更了解房东,谢谢
你连房东都不是还在这扯毛?
你怀疑归你怀疑,不过谢谢,你拿不出任何理由,你只是在说废话而已
如果我不是,你死丶全丶家,如果我是,我死丶全丶家,敢么?
呵呵,我暴躁?看你不爽,仅此而已,谈不上暴躁,明日黄花?呵呵,继续意淫
降到租房客都买得起?连500块房租都要计较的人都买得起,那中国经济也崩了,这些都不知道还叫毛?
买不起,他们只能换低档次的继续,懂?
再说一遍,资源型投资不会大亏,总体趋势怎么样,自己去学
2010年03月03日 02点03分
15
level 1
12楼。
“开征如果涨不上去。人家情愿稍微低点卖掉也不会再租出去,懂?”
懂啊,那都就卖房吧!大家都卖房,房价也会低,房租也会跟着更低啊。那样房价低了指不定那些月租500¥的人都买的起房子哪啊,挺好的啊。
我再问你一次,银行可以印钞票借钱给你买房,但房东大妈能借钱给租客租房么?
以北京为例:
一个租客月收入只有1500¥,扣掉保险以后到手1200多,私企是可以不上住房公积金的。现在他的房租是500¥,剩下的700¥里100¥手机费+公交卡,每天20¥的饭钱就是600¥。
现在他已经是月光了,考虑到其他消费连信用卡都会刷爆,请问如果房东要把房租涨到600¥,不考虑其他因素,只考虑这100¥是怎么来的,请您从经济学角度考虑下。
另外,哪个砖家能找到不会赔本的投资,请你拿块砖头塞到这个砖家的月工门里。我只是友善的提醒你一下:
1,温州炒房团拿钱去炒山西煤矿,然后煤矿一整改,温州人赔了。
2,1949年,新中国废除了N多旧条约,N多洋行在华资产被接管。
当然了,你也可以继续纠结什么是“资源型投资”,但我也继续坚持“只要能盈利的投资就有亏损的风险”。
你是不是职业发帖人只有你自己知道,我这个ID好歹还是墨家吧和EVE吧的会员,百度允许匿名发帖的存在,但马甲无人权是连茎舞团FZL都知道的。换个IP很难么?我换个加拿大的IP来发帖或者换个东南亚的IP发帖都很容易。你自己可以百度下怎么在linux上搭建代理服务器。
2010年03月03日 02点03分
16
level 1
大家都太冲动了~
我仅对投资股市发表一点意见:风险太大了,而收益太小。
如果抱着长期受益的投资心态投资股市,其实也就相当于投资实体经济。可是目前信贷一开闸,本来贷给企业的资金也大量流入了房地产,说明连真正办企业的人也觉得房地产比其他产业较好赚钱,何况小老百姓呢?
我觉得现在投资渠道真是不太多,能像房地产这么高收益低风险的,就更少了。
2010年03月03日 05点03分
17
level 0
可悲的卧底,你换了马甲,就当别人不认识你了,你不就是那个臭名卓著的"WUYE...."吗?
你呀,
看看你的
发言".....而且中国不像美国,你们就算费心思把租你房子的百姓骗的团团转,让他们上街游兴喊口号抵制物业税,那又能怎么样哪?一辆坦克足矣!"怎么就那么的.......什么呢?是恐怖?还是威胁?社会到了二十一世纪还有"一辆坦克足矣!"的言论实在很遗憾!
房子嘛就是商品,和衣服鞋帽没什么区别,有买的起的,也有买不起的,用的着你拿坦克说事吗?用你的话说:"买不起房子就算了,建议你多培养培养自己将来的儿女。养出个牛逼儿子也当领导、老板来,你自己也会跟着享福"
58.39.35.*不用和他一般见识!
2010年03月05日 17点03分
19
level 0
可悲的卧底,加一句:如果养不出儿子养个女儿给别人当二奶,你自己也会跟着享福的!
2010年03月05日 17点03分
20
level 1
我觉得现在投资渠道真是不太多,能像房地产这么高收益低风险的,就更少了。
2010-3-3 13:17 回复
------------------------------------------------------
这个是关键,没有比这个更保险的投资!完全没有关注过经济也知道这个道理。
囤米比囤什么都保险!人总要吃啊!
2010年03月08日 13点03分
21
level 1
楼主说的很有道理,不过开贴说这个也不过就是舆论责难一下小财主,让他们或有或无的道德被谴责了一下而已。
唉!不知道等到房东大妈涨房租的时候会不会有原来租2000的现在租500+
原来租500就只有去住桥洞了!
--------------------------------
物业税开始征收后,如果房价下降,且对第一套自住房的税率很低或者为零,2000¥的租房者会选择买房;
---------------------------------------------------
你说如果房价下降,那房价要不降呢?房东大妈要是跟我一样没文化没学过经济想不到那么多,她就加房租她就不卖房!还不是有人要租!中国国情是这样,始终是供小于求。穷人跟富人斗, 怎么斗的过?人家就把房子空着几个月人家也饿不死!没房的再租不起,那就真的没活路了!
2010年03月08日 13点03分
22
level 0
他就根本不知道人家租不起会换小的租
根本不知道只有房东像他这样脑残才会做亏本生意
2010年03月08日 15点03分
23
level 0
是的啊 有多余的房就该缴税 我有房我也缴税 必须的
2010年03月09日 05点03分
24