level 7
无情哈拉少
楼主
关于四川省内行政区划变动之我见。
1 个月前
引言:有些人说四川除了成都,剩下的都很穷,能分析下原因,提出些好的解决办法么?
那些动不动就说成都全是平原,四川必须“集中全省资源发展成都”的歪理邪说,大家笑笑就好,千万别当真了。
成都的富来自于哪里?平原农业吗?
四川为什么有这么多工业?天生的么?
所谓“无工不富,无农不稳”。
四川经济今天的这一切都要从头说起。
四川盆地,成都太偏西了,历史上也不是什么交通枢纽、必争之地,要矿产没矿产,要航道没航道,只能修修水利搞点农业这样子。
川北沟通川南,走沱江最近。
川北沟通藏区,走北川最近。
川东沟通川北,走涪江最近。
川南沟通川东,走长江最近。
川南沟通藏区,走雅安邛崃最近。
川北出川,必走绵阳广元。
川南出川,必走宜宾重庆。
川东出川,必过广元巴中万州重庆。
川西出川,必过绵阳广元宜宾重庆。
以上交通线关成都啥事?
成吹上蹿下跳,论据苍白,逻辑感人。
我们一旦把空间放大一些,这套歪理邪说立刻就会显形。
比如:
中国应该集中全国资源,去发展长江中下游,去发展华北平原,去发展东北平原,因为它们不但最平,离大海最近,东西南北的交通也最方便,大江大河的航道便利同样远超成都。
成都市与之相比,连搞农业也不够看,这么说,是不是整个西部都不必再发展了呢?
人比人得气,货比货得扔。
成吹谨记,成都平原1.9万平方公里,并不是成都市一家的。大成都总共才1.4万平方公里,南北方向照样有一大片山区丘陵。
当今大成都占川西平原面积只有约 50%,剩下50%分别属于乐山、眉山、雅安、德阳、绵阳这五个城市。
你们看,川西平原这种情况超过“成吹”的认知了吧。
我们先看一张简略地图,
绵阳,重庆,贵阳,安顺,是三线建设的四大重点城市,核心中的核心。
三线建设
是我国为了国家安全,从1964年开始的大规模工业转移活动。
当时用行政命令动员的形式,秘密从东北、上海等地区不计成本、大规模、成体系地在落后地区备份工业生产的行为。
其中,重中之重的国防工业主要部署在四川、贵州两省4个城市内。
绵阳:核工业、重工业、电子工业。
重庆:常规武器相关、机械、造船。
贵阳:光电工业。
安顺:航空工业。
那么成都当时在干什么?
它配套接收了轻工业及部分电子工业,分得了成飞。
整个四川还有多个城市也建设了小部分制造工业,与采掘业、冶炼铸造业,比如攀枝花、乐山、宜宾、温江、成都、万州、达州、南充、永川等城市,都受益于三线配套建设,才有了工业底子。
除了国防工业,国家还大规模建设了交通线、铁路、桥梁、发电厂、能源、炼化与输送工业、以及配套解决衣食住行的轻工业,
以上国家投入,使当时的四川成为中国工业门类最全的省份,完成了“微缩版中国”的战略目标。
问:像这种不计成本、全国支援、配套齐全、持续20来年的工业建设,四川还有没有机会再来一次?
做梦。
下面进入正题。
为什么只有平原的成都市比较富?
为什么重庆市明明是山多地少沟深,直辖后也能变富?
原因很简单。
80年代拆分地级市用力过猛,把四川省几条成熟工业带全拆了。破坏了工业集中化发展的规律,也破坏了其他城市进一步发展的基础。
地形再好,平原再平,农业再丰收,都不是成都能够大发展的决胜条件,不然印度早就世界第一富了。
后来,四川仅有成都通过逐步吞并周边十几个工业县,完成了工业带整合。
重庆通过直辖也整合了周边数个工业城市,然后形成连片工业带才发展了起来。
并不是四川没有其他城市可以发展了,工业集中化,就是成都能独霸“富有“的真相。
要知道,
建设一条工业带是非常非常昂贵的事,哪怕是21世纪的今天,绝大多数国家都不具备这个能力,三线建设这种大规模工业布局的好事,恐怕今后100年内也不会再有了。
第一个,成都工业带(辖区合并而成)
得益于成都市自80年代起,从周边吞并了温江专区,及其他专区的几个工业县,当前由3县5市12区总共20个组合而成,为四川最大的地级行政单位,也是目前四川最完整的工业带。
这是成都发展的核心基础,也是成都能制霸四川的最大本钱。
第二个,重庆工业带(直辖合并而成)
90年代重庆直辖,获得了万州、合川两个重要的节点型工业城市,外加整合永川、涪陵等几个三线工业城市,与重庆本身强悍的工业体系叠加,构成了连片完整的工业带。
至今,重庆发展为长江中上游第一大工业城市。连各方面条件更佳的武汉市也比不过重庆的工业产值。武汉输就输在三线的工业底子上。
重庆直辖后能快速发展,核心逻辑就是这一大片工业带的整合,80年代的拆分,重庆同样也是最大的受害者,也是80年代重庆怨气冲天的根源,幸好有长江三峡带来的辖区扩大,阴差阳错整合了周边工业带,不然重庆发展上也同样会处处受限。
上面是两个通过后期吞并成功整合发展的案例,请看下面至今还是七
2021年02月08日 14点02分
1
1 个月前
引言:有些人说四川除了成都,剩下的都很穷,能分析下原因,提出些好的解决办法么?
那些动不动就说成都全是平原,四川必须“集中全省资源发展成都”的歪理邪说,大家笑笑就好,千万别当真了。
成都的富来自于哪里?平原农业吗?
四川为什么有这么多工业?天生的么?
所谓“无工不富,无农不稳”。
四川经济今天的这一切都要从头说起。
四川盆地,成都太偏西了,历史上也不是什么交通枢纽、必争之地,要矿产没矿产,要航道没航道,只能修修水利搞点农业这样子。
川北沟通川南,走沱江最近。
川北沟通藏区,走北川最近。
川东沟通川北,走涪江最近。
川南沟通川东,走长江最近。
川南沟通藏区,走雅安邛崃最近。
川北出川,必走绵阳广元。
川南出川,必走宜宾重庆。
川东出川,必过广元巴中万州重庆。
川西出川,必过绵阳广元宜宾重庆。
以上交通线关成都啥事?
成吹上蹿下跳,论据苍白,逻辑感人。
我们一旦把空间放大一些,这套歪理邪说立刻就会显形。
比如:
中国应该集中全国资源,去发展长江中下游,去发展华北平原,去发展东北平原,因为它们不但最平,离大海最近,东西南北的交通也最方便,大江大河的航道便利同样远超成都。
成都市与之相比,连搞农业也不够看,这么说,是不是整个西部都不必再发展了呢?
人比人得气,货比货得扔。
成吹谨记,成都平原1.9万平方公里,并不是成都市一家的。大成都总共才1.4万平方公里,南北方向照样有一大片山区丘陵。
当今大成都占川西平原面积只有约 50%,剩下50%分别属于乐山、眉山、雅安、德阳、绵阳这五个城市。
你们看,川西平原这种情况超过“成吹”的认知了吧。
我们先看一张简略地图,
绵阳,重庆,贵阳,安顺,是三线建设的四大重点城市,核心中的核心。
三线建设
是我国为了国家安全,从1964年开始的大规模工业转移活动。
当时用行政命令动员的形式,秘密从东北、上海等地区不计成本、大规模、成体系地在落后地区备份工业生产的行为。
其中,重中之重的国防工业主要部署在四川、贵州两省4个城市内。
绵阳:核工业、重工业、电子工业。
重庆:常规武器相关、机械、造船。
贵阳:光电工业。
安顺:航空工业。
那么成都当时在干什么?
它配套接收了轻工业及部分电子工业,分得了成飞。
整个四川还有多个城市也建设了小部分制造工业,与采掘业、冶炼铸造业,比如攀枝花、乐山、宜宾、温江、成都、万州、达州、南充、永川等城市,都受益于三线配套建设,才有了工业底子。
除了国防工业,国家还大规模建设了交通线、铁路、桥梁、发电厂、能源、炼化与输送工业、以及配套解决衣食住行的轻工业,
以上国家投入,使当时的四川成为中国工业门类最全的省份,完成了“微缩版中国”的战略目标。
问:像这种不计成本、全国支援、配套齐全、持续20来年的工业建设,四川还有没有机会再来一次?
做梦。
下面进入正题。
为什么只有平原的成都市比较富?
为什么重庆市明明是山多地少沟深,直辖后也能变富?
原因很简单。
80年代拆分地级市用力过猛,把四川省几条成熟工业带全拆了。破坏了工业集中化发展的规律,也破坏了其他城市进一步发展的基础。
地形再好,平原再平,农业再丰收,都不是成都能够大发展的决胜条件,不然印度早就世界第一富了。
后来,四川仅有成都通过逐步吞并周边十几个工业县,完成了工业带整合。
重庆通过直辖也整合了周边数个工业城市,然后形成连片工业带才发展了起来。
并不是四川没有其他城市可以发展了,工业集中化,就是成都能独霸“富有“的真相。
要知道,
建设一条工业带是非常非常昂贵的事,哪怕是21世纪的今天,绝大多数国家都不具备这个能力,三线建设这种大规模工业布局的好事,恐怕今后100年内也不会再有了。
第一个,成都工业带(辖区合并而成)
得益于成都市自80年代起,从周边吞并了温江专区,及其他专区的几个工业县,当前由3县5市12区总共20个组合而成,为四川最大的地级行政单位,也是目前四川最完整的工业带。
这是成都发展的核心基础,也是成都能制霸四川的最大本钱。
第二个,重庆工业带(直辖合并而成)
90年代重庆直辖,获得了万州、合川两个重要的节点型工业城市,外加整合永川、涪陵等几个三线工业城市,与重庆本身强悍的工业体系叠加,构成了连片完整的工业带。
至今,重庆发展为长江中上游第一大工业城市。连各方面条件更佳的武汉市也比不过重庆的工业产值。武汉输就输在三线的工业底子上。
重庆直辖后能快速发展,核心逻辑就是这一大片工业带的整合,80年代的拆分,重庆同样也是最大的受害者,也是80年代重庆怨气冲天的根源,幸好有长江三峡带来的辖区扩大,阴差阳错整合了周边工业带,不然重庆发展上也同样会处处受限。
上面是两个通过后期吞并成功整合发展的案例,请看下面至今还是七
