level 6
沧澜长歌
楼主
这次更新之后，也不知道下次项目组更新的啥方向，目前浅谈一下见解
群英8到现在已经二十多天了，游戏其实还是有野心的，既想保留原作rpg因素，又想在策略上下功夫，但两样目前均是浅尝辄止，现在问题众多，但玩家众口难调，项目组更新的除了bug，很难让众多人满意。个人看法，在于两个方面。
经常看到一张图，调侃国产游戏从木棍打小龙虾，到精致的木杖打变异小龙虾，说是游戏圈一个鄙视链，但实际上只要是升级的游戏根源都是这一套，关键在于游戏有没有在这一点上深挖。每一个成功的游戏在这一点上都有独到之处，每次升级装备视效的变化，能力的变化曲线，都吸引着玩家继续下去。而这作在发售时仅仅几样属性的装备，单纯的分了白绿蓝紫黄，每次等级的提升没有让玩家感受到装备外形和效果的变化，装备给武将的提升没有一个参照变化（之前被喷的单挑就是如此），这就让玩家没什么可发掘的情况下，只能纠缠在武将能力和所谓的平衡上，建议项目组下一重心放在丰富装备内容（包括外观特效等等）和武将培养曲线上，让每个武将在玩家手里通过培养都能最强，武将在战场上的表现更丰富多彩。前作这一方面就堪称优秀。
二点就是策略上，这一作改进了很多，但纵观整个游戏圈，策略大多都在于回合，能让玩家充分的思考破局，即时游戏策略则体验在操作上，这一作的战场加入了城池有很大的潜力，但不知道为何项目组把操作局限在对拼上，能力问题还是本身的考量不得而知，建议项目组后续多在战场上下功夫，比如防守方能充分利用城池做功夫，进攻方能在战场上利用道具 单挑 武将技 军师技甚至武将个人能力多样化的手段发起进攻。
以上仅供参考，游戏是一个给玩家视觉和精神上反馈的媒体，反馈即是所谓的满足感，目前的游戏内容就如我之前评论的一篇流水账般的文章，偶有亮点，但不足以抓人心。游戏不在于这批玩家要什么，而在于制作者在自己创造的世界里，对玩家每一步操作的反馈有没有让玩家感到惊喜，即便失去了一些玩家，也会有更多被吸引的玩家，而目前玩家在群8里每一个行为的目的，所得到的反馈有些过于平淡。
2021年02月06日 14点02分
1
群英8到现在已经二十多天了，游戏其实还是有野心的，既想保留原作rpg因素，又想在策略上下功夫，但两样目前均是浅尝辄止，现在问题众多，但玩家众口难调，项目组更新的除了bug，很难让众多人满意。个人看法，在于两个方面。
经常看到一张图，调侃国产游戏从木棍打小龙虾，到精致的木杖打变异小龙虾，说是游戏圈一个鄙视链，但实际上只要是升级的游戏根源都是这一套，关键在于游戏有没有在这一点上深挖。每一个成功的游戏在这一点上都有独到之处，每次升级装备视效的变化，能力的变化曲线，都吸引着玩家继续下去。而这作在发售时仅仅几样属性的装备，单纯的分了白绿蓝紫黄，每次等级的提升没有让玩家感受到装备外形和效果的变化，装备给武将的提升没有一个参照变化（之前被喷的单挑就是如此），这就让玩家没什么可发掘的情况下，只能纠缠在武将能力和所谓的平衡上，建议项目组下一重心放在丰富装备内容（包括外观特效等等）和武将培养曲线上，让每个武将在玩家手里通过培养都能最强，武将在战场上的表现更丰富多彩。前作这一方面就堪称优秀。
二点就是策略上，这一作改进了很多，但纵观整个游戏圈，策略大多都在于回合，能让玩家充分的思考破局，即时游戏策略则体验在操作上，这一作的战场加入了城池有很大的潜力，但不知道为何项目组把操作局限在对拼上，能力问题还是本身的考量不得而知，建议项目组后续多在战场上下功夫，比如防守方能充分利用城池做功夫，进攻方能在战场上利用道具 单挑 武将技 军师技甚至武将个人能力多样化的手段发起进攻。
以上仅供参考，游戏是一个给玩家视觉和精神上反馈的媒体，反馈即是所谓的满足感，目前的游戏内容就如我之前评论的一篇流水账般的文章，偶有亮点，但不足以抓人心。游戏不在于这批玩家要什么，而在于制作者在自己创造的世界里，对玩家每一步操作的反馈有没有让玩家感到惊喜，即便失去了一些玩家，也会有更多被吸引的玩家，而目前玩家在群8里每一个行为的目的，所得到的反馈有些过于平淡。
