陈铭这一场的观点和表达太完美了
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 1
时间这道辩题,是陈铭的又一个封神之作,对对方观点的抽象总结、桑德尔公平观的深刻理解浅出阐述,后面奇袭时的犀利,太完美了。
导演也捕捉的到位,蔡明的惊呼,席瑞的由衷赞美,都捕捉到了。
2021年02月06日 14点02分 1
level 1
确实
2021年02月06日 14点02分 2
level 1
感觉完全就是降维打击[喷]
2021年02月06日 14点02分 3
为啥我感觉很一般啊 ,都是简单日常道理的输出,他要是能在正方能说出什么来那才真是比较厉害
2021年02月08日 00点02分
@天涯g孤客 你没看第五季吗?第五季陈铭站在要不要芯片统一大脑这种反人类的角度依然吊打了詹青云,这种题目他无论正反都能说
2021年02月10日 00点02分
@lelou℃h 芯片那题远没有这题反人类
2021年02月10日 01点02分
@lelou℃h 芯片那个说白了只是太功利,还达不到违背伦理的地步,这题是真违背伦理了,初始票能投出一个接近55开就离谱
2021年02月10日 01点02分
level 5
选这道题的时候,就应该让陈铭一方持正方立场,这场比赛会精彩很多。
2021年02月06日 16点02分 4
怎么感觉陈铭老是对上严如晶? 黄执中呢?啥时候安排一下陈黄大战?七季了,陈黄有过一战嚒?
2021年02月08日 07点02分
@那些花儿_FF 会有一战的
2021年02月10日 10点02分
level 5
虽然完美,但是还是有漏洞的,他说:金钱买不到精神层面的东西,一直在强调这个,其实是不对的。比如书籍,就是精神层面的东西,传播知识,但是可以用钱买到的。再比如当下知识付费的东西,比如得到app。
2021年02月06日 16点02分 5
@破灭的冰川 那我买一本书,那本书就被拉下神坛了?而且陈铭说的是“任何”精神层面的东西都不能用金钱买,那我举一个反例还不够吗。何况可以用钱买来的精神层面的东西多了去了,好意思让我一一举例吗?
2021年02月07日 01点02分
@nanjiyulin001 你买的是书,买不到书中的思想,思想是你读书,学习,领悟,理解过来的,外部东西要有个内化为内在精神的过程。这个过程是你学习领悟来的,不是买来的。
2021年02月07日 01点02分
人家说的是有些精神层面的东西不能买,因为一旦能买它就会被拉下神坛变得不值钱了,所以提出界内界外的概念。并没有说精神层面的东西都不能买,所以你举一个反例也反驳不了什么
2021年02月07日 00点02分
@nanjiyulin001 陈铭啥时候说任何精神层面的东西都不能买了?观众说了奥斯卡奖都能买你没听到?知识属于界内的东西你能买又能反驳什么?况且你在这偷换概念,书籍不等于知识谢谢。花钱买个共享芯片,植入大脑瞬间掌握世界上所有的知识,那才叫花钱买知识,当然这也是界内的事
2021年02月07日 08点02分
level 6
这个辩题就对正方不公平,尤其是开局正方四十多票是没想到的,
2021年02月06日 16点02分 7
@0 这不一定,但是的确正方不利,可以确定的是支持正方观众可能很多都和蔡明姐一样,比较犹豫,最终选择正方,而选反方的比较容易坚定自己立场,这是一个因素
2021年02月08日 15点02分
level 5
但是还是有漏洞的,他拿诺贝尔奖举例,说金钱买不到精神层面的东西。但是书籍、知识付费的视频,不都是精神层面的东西吗,不都可以买到吗?
2021年02月06日 16点02分 8
书你买的是商品,从书中得到的知识是精神层面的。你能买到精神层面的吗,数你买完不看不就是商品吗
2021年02月07日 02点02分
买到的书只是书 你获得的知识是从书里自己学习到的知识 这是两个概念 你可以买到书但你可以买到知识吗
2021年02月08日 08点02分
你买到了书不等于你买到了知识,你必须花时间去学习才能获得知识。而学习的时间就是你生命的一部分。所以你卖了时间就等于卖了生命。
2021年02月08日 13点02分
level 6
代孕国家都禁止,更何况买卖时间
2021年02月06日 16点02分 10
level 1
我其实想看陈铭在正方怎么说[滑稽]
2021年02月06日 17点02分 13
level 7
我们建立什么样的观念和规则,最终目的是为了指导人们的行为。没有天降正义,那些人们想当然认为是正义的“公平”,“平等”等概念,可能是人类社会觉得这东西可能有利于人类的发展,所以一直在宣扬,以至于让每个人从小便耳濡目染,从而深深刻印在大多数人潜意识里面了。所以这里面没有必要道德绑架,从一个所谓天然正义的角度去反驳反方的观点。我们就看这个规则是否会利于人类社会发展好了,假设有了这个规则人类社会会变成什么样子呢?就从正方的例子开始来看,如果如正反所说,买一个汉堡等于买了生产汉堡的人的时间,那生产汉堡的人直接去卖时间不好吗,为啥要在这生产汉堡啊。看到了吗,汉堡凭空消失了。金钱本身不是财富,人们在使用金钱的时候一般用的是它的交换价值,金钱本身没有价值,这是资本主义社会终将灭亡的根本原因。一个人生来对其他人没有价值,那这个人想要生存,才会去劳动,用劳动创造的财富去于其他人进行交换,这个是社会财富产生的原因。如果一个人生来对其他人就有了价值,那谁还会去生产?汉堡会变的极贵(这里的汉堡指代能满足人们生存的必须品),因为它等等同于生命嘛。那些非人类生存必须品呢?假设现在价格是a,那假设我生产出来这件商品所耗费的时间成本大于a,那我就不去生产了啊,直接卖时间好不好?假设我生产出来的这件商品的时间小于a,那这个东西就是比时间贵嘛,那谁又会去买呢?时间是生存必须品嘛,谁会用生存必须品去换取一个非必须品。如果非必须品的价格大于或等于生存必须品“时间”,那么没有人会去买,如果非必须品的价格小于必须品“时间”,又没有人去生产了,在这个世界里,物质会极度匮乏,只有那些能满足人们生存的必须品在出售,这才是在完全自由市场上,每个人处于自身利益做出选择后达到的博弈结果,这样的世界真的好吗?如果时间不可以交易,那人就是不带着财富出生的,人们为了生存才会创造财富,如果时间可以交易,那人就是带着财富出生的,反而又不会去创造那些本来可以拥有的财富,就是这么神奇,我们需要这样的制度吗?
2021年02月06日 18点02分 14
说说你的两个点吧如何破哦!当生命时间能够交易,那么生命时间就会成为唯一货币!2机器人就能解决时间属性的问题!你认为都能研发生命时间交易,那机器人还不能替代劳动力?
2021年02月07日 11点02分
@killhz 不能凭空添加条件啊,假设科技无限发达那还有啥意义啊。这么说生命科学的突破还可以让每个人拥有无限长的寿命呢,那这个交易机制又有啥用。
2021年02月07日 12点02分
@lannaseer 脑洞题一定有一个明确的定义呀!没有定义前提条件,那没什么可辩论的呀!你说东我说西!
2021年02月07日 12点02分
我来说一点反驳这道辩题的反方的既然是脑洞题那么我们就开个脑洞,人类的科技如果有一天真的能够实现时间交易,那么必定可以做到剥夺物种的生命时间,既然能够剥夺物种生命时间安插到另一个物种身上那么时间交易完全可以用动物的时间进行交易,你养了一只乌龟这样一个乌龟就可以给你提供几十年的生命
2021年02月09日 11点02分
level 7
本命持方是很厉害的,陈铭拿到本命持方就是碾压级的存在。对比第五季决赛,颜如晶也是占了持方优势,弹幕里一群人说颜如晶厉害,陈铭也就那样。看到陈铭拿到本命持方的威力了吗?
2021年02月07日 00点02分 15
1 2 3 尾页