killhz killhz
关注数: 8 粉丝数: 137 发帖数: 2,913 关注贴吧数: 44
老板需要的是一双手,不是一个人。 职场上,老板鼓励我们要用价值体系来剥离情绪,要用价值体系来解决问题。 生活上,也不让情绪去控制自己,做出不理智的事情。 人还是人吗?人不是情绪化的产物?只是一颗发现问题,解决问题的工具吗? 我们为什么要实现财务自由,难道终极目的不是实现情绪自由吗? 现实却告诉我们,只要你还在工作,还在生活,还在用价值体系去判断,去取舍,那么你永远实现不了情绪自由。 不管你在做什么,这套体系都在时刻提醒你,你谈恋爱的时候在提醒你,你不能发脾气,你不能失控,你不能用情绪发现问题,解决问题。太可怕了。 社会制度,工作制度,法律法规,所有的一切都在适用这套价值体系,然后在这套体系下,你被PUA的在给自己再上一套枷锁,为的却是将来能够实现财务自由,情绪自由。这是不是最大的谎言? 成功的人需要这套价值体系去让自己更快的走向世俗的成功,却丧失了本身就拥有的情绪自由。 普通的人需要这套价值体系让自己成功,学习成功的人为什么会成功。 什么样的人最可爱?就是我们这群普通人最可爱,因为我们不会完全借用这套价值体系让自己成功,也不会让自己完全变成剥离情绪看问题的工具人。 情绪失控也是一种武器,也是一种沟通手段。 当我们发现老板不喜欢我,我连这种感觉也要剥离,那人活着又有什么意思?况且这种感觉你能真正剥离的了吗?你的感觉,情绪就是建立在外在反馈之上的。 这场辩论又是一套职场PUA,好与不好,应该不应该,到底如何做。不是你们告诉我的,是我自己选择之后,品尝了苦果,才能够意识到的。 职场新人,不喜欢就辞职吧。不用考虑那么多,人活着就是为了感受而活,不是为了世俗成功而活。
大神们来解读下! 1940年沦陷的法国,几个女学生因为自己养的狗被德军取乐打断了一条腿而找德军理论,怒斥狗作为生命也是有权益的,让德军道歉。德军官兵没有搭理她们,用枪吓跑了这几个女学生,入冬后,法国发生食品供应危机,在这艰难时刻,这几个女的杀了那条她们嘴里同等权益的狗来充饥。 ——摘自 1961年英国报刊文章《法兰西小丑岁月》 转载的。 不说这个故事的真实性,因为无法考证,网络上也有很多人在声讨发这个故事的人,认为是胡编乱造。 都是几年前的事了。 我来说下我的看法吧。 狗是服务与人的,一切以人的需求为它的使命。 当你需要放弃狗的时候,不要有什么负罪感,因为你还没沦落到故事里女生的地步。 当你的狗狗寿终正寝的时候,不要有过渡的伤感,因为它的使命已经走到了尽头,不是你的错。而正是因为你,你的狗狗才能寿终正寝。弄个坟,建个碑,作为曾经陪伴你10几年的见证。 让一切回归到原点。 狗狗还是那只狗狗,你已经不是原来的你了。 如果狗狗的陪伴不能治愈你的伤口,那么只能说明你的方向错了,找准方向,继续前行。 如果狗狗的陪伴,你只愿意享受快乐,那么你还是不要养狗了,因为你的快乐不是狗狗的快乐,或者不全是狗狗的快乐。 尊重生命,尊重自己。 借秋阳的一句话,也许在狗狗的眼里,那些偶尔给它喂喂食,偶尔摸摸它,偶尔关心它一下,但对它没有任何要求的人才是它最喜欢的人,而不是它现在的主人。
就刘擎教授说的再点上。 人与狗的情,都是人强加给狗的,把狗拟人化了。 不是DISS爱狗人士,是因为爱狗人士对狗的爱是相对自私的。 因为狗不会反抗自己的主人。即便主人伤害它,它也逆来顺受。例如,结扎,弃养,关笼子里,训练狗狗大小便指定场所。 既然你不能把狗当人来对待,那么你又何必把狗拟人化。你不尊重狗,却还称自己是爱狗人士。 出于自己的需要来对待狗,狗咬人了,就不是你的狗。狗让你开心了,就是你的宝贝。 需要狗了,就是爱狗人士。不需要狗了,就可以随意舍弃。这是大多数流浪狗的现状,这都是爱狗人士干的事情呀。 节目不敢说,可是这就是现实。蔡康永说了自私这个点,也是浅尝即止。 宠物情就是宠物情和人之间的感情是有区别和测重的。 本身就不该放在一起称量,非要称量,那也必然是弃狗,因为你是人不是狗。 养宠物要慎重,并不是你爱它就一定要养它。 前端时间看了很多关于爱狗人士与屠狗人士的辩论节目,爱狗人士,包括小动物保护协会的成员的嘴脸实在让人恶心,厌恶。 假道德的面纱被揭下之后的伪善让人作呕。 养狗很好,养狗的人也不全是自私。但是不要把狗拟人化,不要把你对狗的感情强加给别人,让别人跟你一样错误的爱狗。更不要拿狗的感情去跟人来称量和取舍。 这不是能放在一起称量的。 养狗要慎重,谈恋爱也要慎重呀。。。。 真爱真的是你觉的而已,爱狗也真的是你觉得你爱而已。 你如何看待真爱情与狗的感情,都是你自身的感受。 随你选择,但是真的不值得探讨和宣扬。
为什么讨论辩题总在节目播出之后? 下期辩题,妻子年薪百万, 要不要做全职丈夫。 这题,谁选正方谁牛B,我不敢选。 我只能站反方了。 个人观点。 1、需求。年薪百万,可以找保姆,找家教,不需要我全职丈夫。你缺人做饭,找阿姨。缺温暖,晚上我依然给以给呀。 2、独立。天天喊着要独立。这下女性真的独立了,男性就该被踩在脚下?男女都该经济独立呀。好的婚姻状态,不就是这样。上交工资卡的年代,早已一去不复返了。再说,你都全职丈夫了,想交你也交不了呀。妻子年薪百万,会把工资卡交给你保管吗?要真的交给你保管,我不但支持你全职,我也立马站正方。 3、社会评价。总有人说, 一个在进步,一个在停滞。两个人不在一个世界。这也是节目透出来的观点。不管是男性,还是女性,不可能都保持同步进步的。始终是有差异的。有差异就会有矛盾。社会对家庭主妇的价值有偏见的。例子,张桂梅校长让主妇学生滚出去。 4、困难度。对比一下上班与全职丈夫的困难度。我认为做好全职丈夫更难。所以我当然选择上班了,即便一个月就几千块钱。。。。那也是男人的底气,最起码买烟、抽烟不用看人脸色。 5、这道题不就是变相讨论男性如果年薪百万,女性要不要做家庭主妇吗?跟上期的女权同出一辙呀。说全职丈夫就是在说全职主妇呀。。。你选正方,不就是变相认可女性就该全职主妇吗?不是我不认可,而是我年薪到不了百万呀,真年薪过百万,我也不上这里唧唧歪歪了。 随便聊以上几点吧,就觉得总是在节目播出之后才讨论辩题,好像少了点什么。。。。。
要不要跟风吹捧之我见。 这辩题我占正方的。 补充几个点吧,节目里说的点就不重复了。 1、我们在生活里,总会对处于高位的人进行吹捧。公司里吹捧领导,生活里吹捧有人脉,有能力的人。为的是什么?为的是对方不会为难自己,同时,万一有什么时候求到对方的。能搭上话。跟风也是如此,大家都这么做,你不做,凸显你是一个有独立思想的人吗?还是凸出你的特立独行?逆风而行,总是更累的。 2、家长群里,家长的地位是有差异的。学习成绩好的孩子家长是最活跃,也是最积极的。总是仅仅围绕在老师身边,时刻关注老师动态,第一个回复吹捧老师。而学习渣的孩子家长只能跟风,或者保持沉默。这不是家长想要的,家长想要的是我的孩子成绩好,如果每个孩子成绩都很优秀,所有家长都会吹捧,看谁抢第一而已。所以,不是你要跟风,而是你没资格第一个吹捧,你只配跟风。 3、吹捧老师,本身就是对老师工作的一种肯定。只不过用了夸大的方式。吹捧的目的是希望老师在懈怠或者遭受委屈的时候,给老师打的一针鸡血。是希望老师能够在工作中,更用心,更积极。 4、代价。如果用吹捧能够给老师一点安慰,一点鸡血。这么小的代价,你都不愿意付出,那我想,在其他事情上,你更不愿意为老师付出了。只靠老师自己的职业道德,那你总有欲哭无泪的时候。跟风吹捧,不是对老师的交代。只是对自己的交代。当我的孩子年级排名第一,我绝对第一个吹捧,所有老师都吹捧,因为他们值得我吹捧。不但是老师,学校也要吹捧,能吹捧的所有方向都吹捧。 同时驳斥,论坛里其他网友说的给老师送车,送礼,那不是吹捧,那是讨好。 吹捧是群利,讨好是个利。这个有区别。
说李放水的人真不知道怎么想的? 你们说李放水。。。。。。真的不知道怎么想的? 我想说的是,你们支持李的粉丝,硬说李是放水。。。。那么好吧,我们假设就是放水了。 那么我要说,在中国好声音现在这么火爆的一个平台,全国多少人在看的一档电视节目了,这么明显的放水?是不是说李感觉到受了委屈,对四位导师的不满,对中国好声音这个节目的不满? 那么我们就要考虑一下,李要想成为一个好的歌手,他的素质和内涵还真的有点不够水准了。连老百姓都知道作为一个选秀或者音乐评论节目,总会有一定的人为因素在里面,总成了不公平的局面。但是不管是什么原因,作为一个歌手,你是不是要把你最好的一面呈现给广大观众,呈现给热爱和支持你的粉丝?这样才对得起顶你的粉丝把?随便敷衍了事,不但侮辱了四位导师,同时也侮辱了观众,侮辱了喜欢你,支持你的粉丝。。。。。。。更是侮辱了你自己。。。。。 而且,在对手徐海星上台唱歌的时候,李竟然捂住了耳朵,不想听,不愿意听。。。。。。这个让人无解。是不是怕听了对手的歌曲,对自己有影响?那么是不是可以说,李还是很紧张这次PK的对决的?何来放水一说?如果真的要是放水,那么李是不是也是对徐海星的不尊重,管你唱的怎么样,我自己唱我自己的就行?。。。。。。。 说李放水的粉丝们,请你们不要在说了。。。。。。你们的一言一行也许是你们自己的发泄和感觉,但是对当事人有可能造成更大的伤害,对此,我估计你们也是不希望看到的。。。。。 PS:在中国好声音这么一个平台,那么多选手中,没有一个这么随便了事的,没有一个直接从副歌开始的,谢丹的是视频剪辑的。。。。不知道是不是从副歌直接开始,不过那是第一轮,时间有限。不做评论。首先,这么敷衍了事的行为,我认为就是对整个栏目的最大的不尊重,对喜欢他的来说,这简直就是一种痞子的行为。。。。。。而一些粉丝,还是这么一直的支持,只能说粉丝的爱太执着了。。。。。。。。。我无语了。。。。
中国好声音,评委真性情已经审美疲劳了。。。。有木有。 32郎哥不用说了,那是真爷们,真性情,苦出身熬出头不容易,特别感性,让人真心欣赏的爷们。 刘欢哥,那也不用说了。老爷们,对音乐有自己深刻的领悟。爱才惜才,见到有潜力的晚辈出不了头,那也是真心提点,不做作,不虚伪,有什么说什么。佩服。 那英,呵呵 当评委,我个人看到这是表现最完美的一次,但是还是有点做作了,没有自己个人的特色,可能在4个评委了就她一个女的,调侃不到位,哈哈 有点吃老本的意思。几场哭戏,有点让人小恶心,但是还是不错的了。相比上面2位评委,有点逊色,但是对她自己来说,可能这是她的性情吧,对她还是了解不够,也希望她当评委能越来越好,点评歌手的缺点能够有根有据,不要老是那几句比价空泛的东西。 哈林哥,哈哈。刚开始,前几期是打酱油的,有点华少的意思。动不动就是他第一个提问选手,引出话题。同时来点插科打诨,有点不务正业的意思。后面感觉32哥,做中国好声音大火,自己没有特别出彩,不行,也暗下决心,来点自己风格。才有第5期的配唱之类的自己本身的优势体现。个人还是比较欣赏哈林哥的,刚开始没显示自己的真性情,后面可以,他对音乐的点评理解,个人感觉是四位评委里最能让人理解和感动的,一下就说到点子上了,不虚伪,不做作。虽然有时候感觉选手在普通,做位一个励志节目,哈林哥也要找点选手的优点来说,但是表情还是有些不自然,哈哈,让我们理解他这是没办法的,位了节目着想呀。 哈哈,以上都是我个人理解,有不喜欢的请绕道而过。。。。。嘿嘿。
1 下一页