我就好奇为什么不复制猎鹰9号成熟的着陆模块
spacex吧
全部回复
仅看楼主
level 1
ah20052005hf 楼主
如题
明明猎鹰9花了大力气搞成功可回收,为啥不复制,非要重新搞个新花样,求解。
2021年02月05日 04点02分 1
level 2
基本都能复制,只是条件不同,挑战更高。
进火星时速度比一级时快多了,也比龙飞船重多了,燃料不够减速,想尽可能地利用空气减速,
所以直到最后才立起。
2021年02月05日 06点02分 4
应该是这个原因,否则不会搞得那么危险,要到地面了才转向
2021年02月05日 07点02分
@ah20052005hf 不过火星大气比地球稀薄100倍,所以,如何利用好火星大气减速是个问题。有可能会保持一个仰角贴着火星飞上几圈,飞可能地减速,然后平躺自由落体,快到地面时再立起,最后喷气着陆。
2021年02月05日 11点02分
@ah20052005hf 也可能一上来就会先行立起,喷气减速,然后再平躺自由落体减速,快到地面时再立起,最后喷气着陆。(这种方式要求燃料更多)
2021年02月05日 11点02分
level 12
弄个昆虫翅膀的东西,可展可收,不影响飞行!起飞就收,下降就展开。
2021年02月05日 14点02分 6
可活动机械结构越多,系统越复杂越容易出问题
2021年02月06日 01点02分
level 11
星舰做了两对翅膀,在有大气的星球降落时,利用翅膀减速,可以节省大量燃料。你看猎鹰减速全靠一级发动机开着。而且星舰开机时间少了很多。
2021年02月05日 15点02分 7
level 7
因为两者的条件恰好相反,
猎鹰9一级的再入速度不是太快,单纯用预留部分燃料来反推减速可以抵消,同时箭体直径小,迎风面积小,因此就算想用气动减速效果也有限。
而星舰是二级的再入,速度更高, 而其箭体直径很大,短租,气动减速效果好。此时如果放弃气动减速而完全依赖反推,那么就需要预留大量的燃料,对入轨效率影响太大,同时星舰用的是不锈钢,且上面还带的有载荷仓等结构,这方面特别需要减少对再入重量的需求。
所以星舰这样一直腹部朝下并张开四个翼,就是尽可能的挖掘空气阻力的减速效果,节省预留燃料重量,在最后一刻再利用预存的那一点点燃料摆正和落地。
2021年02月06日 00点02分 8
[真棒]受教了
2021年02月13日 14点02分
level 9
f9的一级降落是垂直降落,是因为如果尝试尽量使用大气制动的话,箭体材料受不了摩擦高温,而垂直降落基本相当于用最耐热的喷管做热盾了,在速度不快时这样可以将就用,而且最后减速时发动机工作时间也更长。
星舰是火箭的二级兼轨道飞行器,再入时高度更高速度更快,而自持燃料又非常有限,因此必须充分大气制动,那么只能以侧面迎风减速为主。
2021年02月11日 08点02分 11
level 1
二级回收最大的问题是再入发热,这个问题解决不了没法用猎鹰九号那个模式。
2021年02月13日 19点02分 12
1