【魏】
曹操
张辽
邓艾
【蜀】
诸葛亮
【吴】
孙坚
孙策
周瑜
陆逊
【群雄】
麹义
徐荣

简略评价一下十人的核心入选理由。（说的是核心入选理由，所以不会把战绩列全）
【魏】
曹操——进攻战难打，三国时代进攻战更难打。而曹操是无可争议的三国时代进攻战第一人。
具体战役表现有水淹下邳、官渡之战、闪击荆州、渭南之战等。
黑点虽然也多，但除了吕布偷袭那次和赤壁之战之外，损失有限，而且很多最后反杀了。
张辽——白狼山临时接过指挥全权，以少胜多大破乌桓和袁氏残余，阵斩敌方势力首领蹋顿。
合肥两次突袭，斩陈武，差一点点再次完成斩杀对方势力首领的壮举（险杀孙权）
无黑点（独立作战次数有限，独立作战时无失败记录）
邓艾——对姜维保持不败战绩，更有段谷这种战略性质大胜。
偷渡阴平，灭蜀第一功。不是邓艾，则钟会已经准备粮尽退军了。此战邓艾虽然所属兵力不多，但却是灭蜀实质性的carry。
无黑点（无失败记录）
【蜀】
诸葛亮——击杀王双、张郃，甲首三千，略地武都阴平。
诸葛面对雍凉战场魏军+时不时的援军，加之蜀道艰难，主动出击未有大挫，难度较大。所以虽然战果相对一般，还是进了前十。
黑点是一伐时候违众拔谡，结果马谡来了个搞笑的纸上谈兵死法，一伐大好形势最终败退。
【吴】
孙坚——屡次击败董卓军，斩杀华雄，攻破洛阳。
联军讨董时孙坚军是对董卓取得实质性战果的唯一一家，当时董卓军实战表现比诸侯军强很多，所以孙坚难度不小。更有击败董卓、吕布，直入洛阳的战绩。
黑点是讨董初战被徐荣大破。
孙策——5年内武力征服江东，大破黄祖。
按前述，进攻战较为难打，第一自然曹操无疑，第二则是孙策和刘备平分。孙策有孙坚老部下之助，刘备却也有荆州根据地、刘璋内部反水、白水关偷袭开局的帮助。孙策对手不强，刘璋却也是暗弱之主。
无黑点。（所谓“陈登击败孙策”并非三国志原文而是出自先贤行状，而且疑点极多，而且退一步说，即使按照先贤行状的说法，也非孙策亲自领军）
周瑜——赤壁定鼎三分，南郡之战杀伤曹仁甚重，破江陵。
赤壁之战可能是三国时代影响力最大的一场战役，此战周瑜若败，甚至周瑜不能全胜，那曹操统一天下都很难阻挡。正是此战获胜才开启了三分鼎立的格局。
南郡之战以相当的兵力攻击坚城江陵+名将曹仁徐晃的组合，杀伤甚重，迫使曹仁弃城而逃。后世魏军数万围攻朱然五千亦未曾成功克城。
无黑点（独立作战次数有限）
陆逊——夷陵+石亭。
夷陵大破刘备，蜀汉一度有亡国之危。全赖诸葛亮操盘才逐渐恢复。
石亭破曹休，斩俘万余，也是不可多得的大胜。
黑点同样来自石亭之战，石亭之战双方动员总兵力在20万以上级别，而朱桓之计策，是有重创甚至全歼曹休军的可能的，如果成功，则将是扭转国运的胜利，如果失败也不过是损失朱桓一部。而陆逊作战实在失之保守，浪费天赐良机。
【群雄】
麹义——界桥之战，鲍丘之战。
界桥之战是以步制骑的典范，而且是用了奇谋的。界桥之战扭转了袁绍和公孙瓒间的局势。
而鲍丘之战斩首二万余级，更是直接攻到了易京老巢，把公孙瓒打得只剩一口气了。
无黑点（麹义攻易京因为粮尽不得不分批退军，虽然史书记载被“大破”但最后一批总兵力也才数千，而且攻城本就艰难，严格意义上不算什么黑点）
徐荣——汴水之战破曹操、梁东之战破孙坚。
光看曹操和孙坚的名字就可以知道这位的含金量，而且破曹操很大概率是以少胜多，把曹操打得死伤惨重不得不重新募兵了，可谓战果极其辉煌。
黑点是在新丰之战中兵败身死。但新丰之战面对优势兵力的凉州军主力的进攻本来就难度极大，凉州军还因为贾诩之谋士气爆棚，最终战败身死也还是可以理解的。

笑死老子了，杀王双这样的无名小卒都算战绩了 甲首三千是魏延的功，这也算魏亮的战绩？武都阴平本来就是魏国放弃不要的地方，这算个毛的战绩也就四伐杀张郃值得一说，可惜四伐那次，蜀整建制被魏军宰了一万魏亮四伐回去后，憋了三年才回复过来

说实话我觉得二爷可以进前十的，毕竟襄樊之战的战绩太亮眼了，报废一个曹仁军团，全歼一个于禁军团，庞德的汉中军疑似也报废了，徐晃虽然解围，但终究因为水军的缘故也只能望江兴叹。

我的前十：曹操 周瑜 陆逊 诸葛武侯 关羽 张辽 孙策 邓艾 姜维 鞠义

徐晃个人感觉不亚张辽, 解襄樊之围那役发挥是真的好看。

关于关羽，这个我要详细列一下战绩
（1）守下邳：【曹公禽羽以归】，得了，守城战败仗，败军之将不言勇。
虽然此战关羽要获胜确实有点难，但你败了总不能说他胜了吧？
（2）斩颜良：曹操是主帅，用的荀攸的声东击西之计，前锋也是关羽、张辽二人而非关羽一人。
战果是击毙颜良，解白马之围，但曹军继续撤退。。
总的来说，【勇武】可圈可点，但【统率】表现不够，而且【战果影响】也一般。
（3）绝北道。
改封都亭侯，拜汝南太守。时贼张赤等五千馀家聚桃山，通攻破之。刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。
——面对李通【一个汝南太守的兵力】，关羽【处于防御战】（鹿角是工事）被突破包围，败仗。
有人老说此战关羽兵力不足，那【一个汝南太守】的兵力就很足？
东汉可是105郡啊。一个郡兵力能有多少？而且关羽是【有工事的防御战】
（4）后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，【【南郡诸郡山谷蛮夷诣进降】】。
——明确战败。此战有可能是青泥之战。
明确战败的证据就是后面的【【南郡诸郡山谷蛮夷诣进降】】——关羽要是赢了，南郡境内的蛮夷为什么会反而投降魏军？
（5）是时刘备令关羽镇守，专有荆土，权命蒙西取长沙、零、桂三郡。蒙移书二郡，望风归服，惟零陵太守郝普城守不降。而备自蜀亲至公安，遣羽争三郡。权时住陆口，使鲁肃将万人屯益阳拒羽，而飞书召蒙，使舍零陵，急还助肃。
——这个攻心计，算不算战败还是有点争议的。实际东吴在荆州也是培植甚深，此处不展开了。
（6）复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。
——对于禁，明确大胜。水淹七军。
（7）侯音、卫开等以宛叛，【德将所领与曹仁共攻拔宛】，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。樊下诸将以德兄在汉中，颇疑之。德常曰："我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。"后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。【仁使德屯樊北十里】，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。
——对庞德，明确大胜。擒斩庞德。
（8）说一下所谓”破曹仁“，看上面庞德那段也能发现，【曹仁和庞德当时是一起行动的，并且曹仁有明确指挥庞德的记录】。
所以，曹仁为什么在樊城只剩数千人，也就很好理解了——他自领数千，襄阳守城军应该人数更多，然后庞德军分军于外，被关羽击败覆灭，加其余各地散军。实际【将上述军队加起来，曹仁军团也有数万之众，符合其征南将军，方面军司令的地位】
——所以，如果说了”破曹仁“，有明确记录的也就只有破庞德。如果是把庞德和曹仁分开，那么就只有破庞德。
（9）羽围仁於樊，又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰："须兵马集至，乃俱前。"贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯，又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯，而密攻四冢。羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
——对徐晃，明确战败。
（10）对吕蒙，明确战败，兵败身死。这里就不写了。

我建议把评选时间设置在王允死之后，太前的不太适合称为三“国”。

对，只要打败了名人那就是强了

蜀汉北伐无论横向对比同时期的东吴北伐，还是竖向对比历代蜀地政权表现都不错了，而且坚壁清野这招是真的恶心但有效

把猪葛亮＆徐荣换成徐晃/吕蒙/司马懿/陆抗还差不多

三国因为讨论度本就是各种吹黑横飞的时代，楼主保持下心态吧。。

很喜欢看楼主发帖，开导楼主一句，motherland有14亿人，杠精S囧B太多了惹不起，网络上的一切辩论到了后面，不是说服对方，而是气死对方
和能交流的交流，不能交流的当看不见，视而不见实为良策，自己心情好别人心情也好

吕布刘备关羽排在哪？

刘备和吕布应该能排进前十的