一个人在外面实在没办法了，最后一条路就是跑派出所睡椅子，热水热饭总不至于少你这一口（朋友吹牛说的我没干过，不过想想也是，该找谁解决你的困难他比你清楚）

UP

糖尿病无法根治，只能控制，虽然糖尿病发病几率逐渐年轻化，但是20多岁就患糖尿病还是比较少见的，常见原因是长期大量摄入高糖食品例如肥肉，可乐等等

糖尿病分类型的，不全是食物摄入问题。

墨茶的情况比较特殊，他的父母是健在的但是把他抛弃了，我国现在需要建立抚养权和监护权的让渡制度，现在不当人的父母太多了，扶贫根本就不解决墨茶的问题。

还是让逝者安息，我们更关心一下身边的活人。

说实在的，我看到这个up主的事后把我自己代入，我发现我跟他一样，对国家一些政策和福利待遇根本就不知道，有什么优惠政策，怎么去办理压根不知道，我的社保是几年前父母办的，至于怎么办？一窍不通。90后00后有几个懂得国家的扶贫政策，惠民政策，医保社保政策？我敢说他们知道绝对还没村口大娘和小区乘凉大爷知道的多。所以 现在去玩梗去吃人血馒头还不如马上去百度，看看有什么和自己有关的 相关政策和优惠福利，避免下个墨茶永远比玩梗和吃人血馒头重要。

当事人自闭心理是真的吗？那这样扶贫办可能还真不知道有这里有个贫困年轻人在

说的这么多对这个up主并没有什么卵用。扶贫以家庭为单位，但是遇到这种不当人的父母就帮不了。
当然不以家庭以个人为单位漏洞更大，到时候有钱人的家人人人都可以享受扶贫，毕竟家里有钱不代表个人有钱。

指望他爷爷奶奶死后抢房子赶他出去的“父亲”，还是指望坐拥两套房两公司的却让他在最好的年华里病死饿死的“母亲”？他在这世界得到最大的温暖就是爷爷奶奶还在的时候，以及后来网友筹给他做直播的电脑，除此之外，一无所有。死后还要被安排上网瘾叛逆不良少年的帽子，是想说他咎由自取？他“父母”三四岁就不要他了，跟着爷爷奶奶活到十五六岁，然后被赶出去打黑工，被坑，继续打黑工，打出病，又被撵走，做临工，捡垃圾吃，给那么点人直播做视频赚几块钱，买药。想象一下，他“父母”说得是真话吗？带去看病，给了钱，可是，账单显示预交款4000，余额负2049.34，三片药，每片1.84元，他觉得很贵吃不起。这叫看了病给了钱？？

楼主告诉我一下，这两个那种说法更恶心？

如果他没有父母，是个孤儿，最少能领个低保，办个医保，他还不会在最好的年华里死得这么凄惨，他有“父母”，却连流浪狗都不如。死了还要被消费被抹黑。