level 1
不老叫吧主讲呀，我也说两句。《月刊》更老道，深沉，文学性略浓。但之所以比不上《选刊》，依我看是时评性较弱。还有就是图片太少，纸张太黄。我觉得，《月刊》主要是给那种有耐性的成年人看的，而《选刊》还面向了年青人。所以，在两本都是3元的情况下，我偏向于买《选刊》。不知各位意见如何？
2004年12月17日 13点12分
level 2
level 0
level 0
level 0
level 0
level 0
level 0
level 5
不知是《杂文月刊》编者的胆量还是鉴赏力逊色于《杂文选刊》（不是月刊附着的选刊，而是另一种选刊），我对月刊中的一些只讲小道理的文章不感性趣。应多选名杂文家讲大道理的一些文章。
2005年04月17日 14点04分
15
level 1
我从2000年的每一本都买了不是订的啊很喜欢杂文，忘了说了是买杂文选刊的有时候也买月刊的，我是学生呢最喜欢鲁迅的了，有喜欢杂文的哥哥姐姐叔叔阿姨加我啊。我的qq是82158157加的时候说明一下我就可以通过了的
2005年04月19日 15点04分
16
level 0
level 0
level 0
我觉得在《选刊》中适当介绍当代比较知名的杂文家的有些事情对读者有很大的帮助，比如杂文家刘征，蓝翎、牧惠等人的介绍我近来读到了，对他们的了解就比较全面。作为我们做语文教师的，平常在阅读中很难见到他们的文章，一下要跟学生讲，有点为难。所以请在《选刊》中多作些介绍是很有必要的。
2005年04月25日 12点04分
19
level 0
level 0
level 1