我对于大多数人的婚恋价值观的一点看法
独身主义吧
全部回复
仅看楼主
level 12
ilikepuppy 楼主
价值观是由什么决定的?我认为是一个人的本性决定的。很多人说各人有各人的价值观,不同的价值观的人不要来往,其实就是本质不同的人不在一个平面上无法交流。
就像大多数人推崇的性跟钱,我见识过现在的人几乎都是非常推崇这两点的,他们的性跟钱和正常情况下不同,是攫取他们财富和无感情责任因素的性满足。除了这两点就没有其他更高级的追求了,但他们表面上不会说出来很会伪装。他们的追求跟价值趋向暴露了他们的本性。
还有很多人到了年龄为了父母结婚这件事,也说明他们的本性,我跟人讨论过这个问题,对方说这是社会问题,我认为不是,我认为这是人的本质问题,因为要跟别人结婚首先得睡得下去。如果是那种欲望至上追求性和钱的人肯定就会到了年纪结婚,因为他们为人薄情寡义,薄情的人是这样子的,他们不会觉得跟没感情的人在一起内心上有难受的地方,因为这是他们生活的常态。如果是比较重情义的人就不愿意跟不喜欢的人住同一屋檐下,重情义的人往往非常注重精神世界的满足,跟不喜欢的人呆在一起会让精神上一直受损失,我想这点这些薄情的人不能理解的。精神上况且如此难以接受,遑论发生性行为了。
追求性跟钱的人还有个特点,就是他们的任何人际关系包括恋爱结婚都是以满足自身物质需求为出发点的。所以我还很惊讶那些找对象还分地点的比如哪里的人不要,甚至什么血型的不要。非常奇怪的想法。其实现在想来都是因为重视物质利益才会这样。
但现在社会上普遍都没有这个疑问,都是对其默认认可的模式,长久以来让我非常惊讶。因为有跟人讨论过这个问题我才想到可能是因为绝大多数人跟我本质上的不同导致的结果。
现实中还有那种为了别人而活组成的假性的亲密关系,我亲戚就有,男人还没死掉的时候就预谋说要再找一个,男人死了以后很害怕看到男人的尸体。因为在他们看来假性亲密关系是有相关价值的,而且没有感情的人际关系不是在忍受。能把活人看成是个成人用品不觉得恶心。说明他们对他人其实是一点感情因素都没有的。如果有感情因素,即使是负面的也好,也不会愿意忍受这样的关系。
他们的行为模式我不能理解,同样我的想法他们也不能理解。他们认为跟人结婚生娃就是完成任务,不掺杂任何感情因素,就是为了捞到各种利益,包括性满足、金钱,现在的人好像大部分都是这样子的。
更有甚者为了性跟钱不择手段的,比如渣男,我听说过为了骗个炮花费半年时间去追个女的,到手以后一改嘘寒问暖关怀备至,冷暴力逼迫对方分手。为了钱就不用多说了,各种坏事干尽的。
但大多数人没有表现这么明显,但在婚恋问题上的随便跟势利其实直接暴露了他们的本性。他们认为只要是物质的东西就是有价值的,无关于情感因素。这就是那些男人会炫耀玩了多少女人的原因,还有鄙视处男的原因。
所以我的最终结论是:为了父母或传宗接代或任何非感情因素而结婚的人本质不好。他们只是把婚姻当成实现自己利益的目的,把他人当成工具在利用。
有人要说了,如果是这样的话那这样的人多了去了,为了感情因素结婚的人才是少数,其实这个结论跟我一个同类网友讨论的结论相同,几乎全军覆没,就是说根本就没啥好人。所以我得出这个结论还是比较肯定的。而且这些人即使是为了感情因素结婚也不可能是纯粹的感情因素,比如对方一只眼睛被戳瞎或被毁容了本来打算结婚的对方肯定就会抛弃他们,然后买不起房子,或破产欠债就会离开他们,我一个亲戚结婚就是因为女方家里有几套拆迁的房子才同意结婚的,否则以***话来说:“谁要一个乡下人”。
所以我认为把别人当成谋利工具就是他们婚姻生活不幸福的根本原因,因为工具的作用就是消耗为自己带来好处,而不是爱别人为别人考虑贡献,再追究下去就是人本质不好导致的婚姻不幸福。
2020年12月25日 07点12分 1
level 1
我审视自己的时候,如果在特定的条件下我可能也是自己讨厌的人,我自问自己是好人吗,我不敢说我是好人!我发现周围的人或者我认识的人只是他们的人性黑暗所表现太浅了,一眼就能被我看出来,趋利避害不光是动物的本能也人的本能,非常正常又合理的存在。
2020年12月25日 23点12分 3
level 8
感情这个问题确实是比较难以把握的,多变的。除非两人自小青梅竹马,或是读书时代的同学,这样发展起来的感情相对比社会上找到的好一点,而且还需要两人在性格情趣方面有融合度。既然摸不着的东西让人难以把握,那么他们追求物质方面的东西,也容易理解。
还有,随着时代的发展,人似乎变得越来越寡情,所以真情实感真是稀缺品。
2020年12月26日 01点12分 4
level 8
所以我认为把别人当成谋利工具就是他们婚姻生活不幸福的根本原因,因为工具的作用就是消耗为自己带来好处,而不是爱别人为别人考虑贡献,再追究下去就是人本质不好导致的婚姻不幸福。
============
其实这里还应该考虑一个问题:爱到底是什么?我觉得一般带着感情的爱都不是太纯粹。因为人的感情是需要回报的,我爱他,为他付出,但是也希望从他身上得到回报,得到他的感情、身体或金钱。
如果说我爱他,我愿意为他付出,但是对他一无所求,这样的情况基本不存在。我们总是希望自己的爱是有回报的。这种回报,无论是高情趣的或是物质方面的,总之就是希望自己得到回报。一旦发现自己得不到回报,那么人们对他的爱也有终止了。
从这个角度讲,为了到得回报的爱,都不是太纯粹,因为为了得到回报就是为自己,说白了是自私的。
所以纯粹的爱,应该是无私奉献,对他一无所求,单纯是为了他好,为了他幸福。但是这样的爱更加是稀缺品。一般来说,父母对婴幼儿的爱比较接近这种单纯的爱。其实方面的爱,都不算太纯粹,都是希求回报的,也可以说都是带有自我目的的。
这样的爱,只要带上自我目的,他的付出就成了有条件的,于是就会带来痛苦。因为他人永远无法满足自己的条件,因为求回报的爱其根源还在于自己。
说白了,以自己为出发点的爱,无论是感情或物质,都难以避免痛苦。可是我们也无法做的完全不求回报,只有圣人他才对他人一无所求。所以,我们能做的,就是不要太自私,不要对爱人希求太多的东西,多想自己应该对爱人付出,少想一些希求他对自己的回报,这样人的私自的心就会减弱,自私的心减弱之后,爱才比较接近单纯的状态。
2020年12月26日 01点12分 5
当然是需要有回报的,人只有面对自己的爱才是不需要不必要回报的。但本质好点的人不会去损人利已完全把别人当实现自身利益的工具来使用,不考虑别人的利益。我说的是这点。
2020年12月29日 05点12分
本质差点的人不仅仅会损人利己而且会恩将仇报,人家对他好他不仅不记恩还会落井下石,这和那种品行端正的人的互相爱惜是不同的。这种人就没必要去爱他们了。
2020年12月29日 06点12分
2020年12月29日 10点12分
level 14
社会问题 , 本质就是人性问题 ~
2020年12月26日 09点12分 6
level 14
社会问题的本质就是人性问题 ~
2020年12月26日 09点12分 7
level 6
人性不会变的。是孤独,自私,无尽贪婪,有限善良。
2020年12月27日 14点12分 8
@showling2 是很罕见的。
2020年12月29日 06点12分
@showling2 是。没有无私的善良。善良也是建立在自己有利的条件下
2021年01月04日 00点01分
吧务
level 13
楼主对薄情的解释我很赞同,好多真的好像是那种只要条件可以差不多,谁都可那样的,我以前也说过,因为家里催一催就结婚的,本质也是因为他们觉得那可接受不是太排斥,他们不会不知道这事意味着要跟不喜欢的人睡,总拿大家都这样啊,对方家里条件怎么样啊,婚礼多喜气啊,那些外在表象的东西来搪塞
2020年12月28日 12点12分 9
对的,能这样逼迫子女的父母本质上也是不好的,而且往往这种人身上还有很多其他毛病,比如如果子女是同性恋就不能接受,精神上和物质上都非常地势利,对子女也这样,子女的性别都会遭到歧视,不要说婚姻状态被歧视了。如果品行端正的父母不会去逼婚的。子女如果是女性这等于让子女接受被强奸。
2020年12月29日 06点12分
这些父母他们自己是认可强奸行为的,我在丁克吧里甚至遇到过自己的长辈被父母逼迫被一个男人强行奸污后结婚的。非常恶毒的父母。
2020年12月29日 06点12分
这些父母他们自己是认可强奸行为的,我在丁克吧里甚至遇到过自己的长辈被父母逼迫被一个男人强行奸污后结婚的。非常恶毒的父母。
2020年12月29日 06点12分
这样的父母,只要给钱,女的给点好处可以卖了丈夫跟别的有钱女人睡觉,女的可以随便别人睡觉只要给钱,男的更加不用说了,天天就搞这事情,没有搞不是因为他们品行端正而是没有人愿意给他们钱,没人要他们的肉体。
2020年12月29日 06点12分
level 11
楼主,你的道理我懂,我也和你一样的看法
但这个道理也就在我们自己圈内讨论,你平时最好别和圈外的人说这个话题
现在的中国是个物质至上、金钱第一的“唯物主义”社会,你拿这个出去说,只会又一大堆密密麻麻的所谓的“唯物主义”批斗你不切实际、有情饮水饱、贫贱夫妻百事哀之类的
他们早已将“精神”和“信仰”二字抛到九霄云外,只追求物质享受,并且觉得自己的三观天经地义理所当然,倘若出现和他们不同三观不同想法不同生活方式的人或者人群,他们会各种上纲上线的以这种“一元论”去批斗别人,完全不留任何余地也完全不尊重对方,要么就是恶毒的诅咒你。比如我妹妹就是你所说的这种人,她是个典型例子!
在我看来,他们普遍活得不像人类,像动物,尤其像老鼠那样的动物
2020年12月29日 09点12分 10
动物不会去攻击别人而且我认为动物也不仅只有生存需求的,比如仓鼠就会存粮,有安全感的需要的,还有从蛋壳里养大的小鸭子也是很亲主人的。
2020年12月31日 03点12分
@ilikepuppy 对呀,我也觉得人三观不同不可恶,这都是很正常的事情,可恶的是以自己的三观去试图强行改变别人,改变不过来就道德绑架,还觉得自己的这种行为天经地义理所当然,这些人真的比动物都还不如
2021年01月04日 01点01分
level 7
你结婚了吧
2021年01月09日 06点01分 12
未婚
2021年01月29日 04点01分
level 11
对于婚姻问题, 求肯定是求的到的, 从佛经上讲,《 楞严经》 明确讲“ 求妻得妻”, 从因果上或命理学来讲, 叫做“ 福业相当”, 也就是说你的妻子的福报一定和你的福报是相当的, 差不多的, 否则不可能成为夫妻。 你积下善行, 那么原先命中注定的妻子因为福报与你不相等, 就不能再和你成为夫妻, 和你结为夫妻的将会是另一个福报与你差不多的人。所以求好伴侣的关键是—— 积累福德。
2021年01月20日 09点01分 13
level 7
你去看看加缪的局外人,就能有感了,
2021年02月07日 09点02分 14
level 11
我现在又想起一种非常普遍的婚恋观,和楼主说的话题不谋而合,就是教育女性要「找爱自己的人,不要找自己爱的人」,我「偏激」的理解为「女性就应该被人挑选,而不应该有自主权,男性对女性“好”女性不但要感恩戴德还要大许芳心以身相许,不能去计较男性的自身修养道德和三观以及女性对其的感觉,只要你还给他们面子不明确拒绝,人家说睡就要睡,你不答应你就成了“不懂事、不切合实际、眼高手低”的人」
从小就喜欢安静自由,独来独往的我受周围的人和各种文娱作品对婚姻恋爱的过度美化,那个时候对这所谓的「幸福」还是有一些憧憬,因为他们告诉我「爱情婚姻和自由自我可以两全」,后来到了成年进入社会后从我的经历来看,他们全都在骗人,而且这种骗人的方式在我看来非常的可恶,从此以后我才渐渐清醒,觉悟还是我原本的独身主义者状态更适合我
所以说,虽然说人不是生活在真空中,即使你不适合婚恋也会多多少少受到社会世俗文化的影响,但人要有一副敏感的头脑,要学会处处思考并且敢于适度的否定,而不是被主流大风向牵着鼻子走,听什么“两个人在一起久了就生感情了”,才会有自己想要的生活
(因为日久生情也要看两个人的机缘,这和一见钟情是一样的极低概率,多少配偶自称所谓的日久生情只不过是自我麻醉自欺欺人,其实也只不过是为了凑在一起生活而麻醉自己的真实感情给自己找理由而已,而且真实情绪在于缘分尽了照样会怨憎会)
2021年03月01日 03点03分 16
的确,他们就是在骗人,包括电视电影里的描写人性美好的东西,除非是那种像盲山一样的禁片才是大实话。跟这些一心算计别人的人有任何关系都是会被攫取掠夺的地位。
2021年03月18日 04点03分
@ilikepuppy 现在所谓的「正确的三观」实际上就是按照主流三观来定的,而主流三观又是迎合社会的,而社会通常又是以各种谎言来维系的,为什么要以谎言来维系我们都懂,一言难尽,老是看见什么打击什么鞋叫窝点,我觉得世俗社会才是最大且最和发的鞋叫
2021年03月18日 06点03分
@ilikepuppy 什么叫真正的「人性美好」?实际上人类几乎做不到,主流认为的「人性美好」就是以社会高层人士的利益为中心的,只要基本上做到了这个标准,我一旦想谋个利或者想发泄下什么欲望情绪,按着这个标准打个擦边球不被人知道不但是我的本事,而且也是完全ok的。
2021年03月18日 06点03分
@ilikepuppy 所以主流认为的「人性美好」在人性之下根本就是漏洞百出
2021年03月18日 06点03分
level 1
就是,有的人还用佛教来劝婚,真是贱。佛教被他们玷污成妓院了
2021年03月14日 08点03分 17
真的佛教是禁欲的,怎么会劝人结婚
2021年03月18日 08点03分
确实有人用佛教来劝婚,以前我看到某居士写文说「相夫教子是所有女性的本分」的,简直不能苟同,即使把这放到当今世俗社会,也是多大的邪见,严重侵犯了相当一大部分女性的人全
2021年03月22日 04点03分
1