昨天又重新看了一遍星河战队,感觉自己越来越认同里面的价值观了
太空探索技术公司吧
全部回复
仅看楼主
level 9
曾毅嗑 楼主
尤其是看了那么多白左的精彩表演之后。越发觉得很多人根本不配拥有公民权
2020年12月21日 04点12分 1
level 13
兄弟,极右也要不得啊。还是像老马那样作个彻底的自由主义者比较好,无论是在社会文化上还是经济上都保持自由开放的心态。现在美国右派在社会文化上偏向宗教保守,但是左派在经济政策上太“社会主义”在社会上也人为操作BLM和放纵非法移民。
2020年12月21日 04点12分 4
我可不是极右,我只是认为,公民权不是人人都享有,某些白左,对社会屁贡献都没有,反而是人类文明的毒瘤,这种人享有公民权真是多危险的事情。
2020年12月21日 06点12分
@曾毅嗑 物极必反,你们是一类人。 你这种言论就是极端言论
2020年12月21日 07点12分
@曾毅嗑 甚至扩展开来,一个婴儿刚出生,屁事不会只会吃喝拉撒哭闹,你怎么定义他以后对社会有没有用?你怎么确定他是不是社会的毒瘤?一个人在人生的不同阶段有没有用,这些定义阈值是怎么界定,由谁界定?多想想你会发现你的想法根本是反人类的,多想想深层的关联与逻辑自洽。
2020年12月21日 09点12分
确实谁应该有公民权是个大问题。即使在哲学界也没有定论。
2020年12月21日 07点12分
level 13
说实话,白左不是价值观的问题,而是虚伪和无知的问题。
2020年12月21日 04点12分 5
我倒是认为左左是现代病病入膏肓的表现,基本上必定会自我灭绝。
2020年12月21日 09点12分
@0 各种可能性都有,左左这个基本铁板钉钉罢了[托腮]
2020年12月22日 06点12分
level 9
电影可是按照法西斯拍的
2020年12月21日 05点12分 9
level 12
对外部异族使用种族灭绝,对内军国主义统治,你不为国家杀人就是没有贡献,这就是法西斯主义。如果你认同这种统治,那最好祈祷屠刀最后不会落到自己头上。
2020年12月21日 06点12分 11
哈哈哈,这不就是小红粉们的理想世界么?
2020年12月21日 08点12分
回复 柿油党 :没有所谓粉红神狙,只有脑子拎不清的**,说白了,就是脑子根本没转过来想想后果会是什么,只是觉得单纯宣泄出来心里很爽。
2020年12月21日 10点12分
level 11
2020年12月21日 06点12分 13
level 10
电影和小说不是一回事,您这个电影已经和小说差了十万八千里了,还有,是电影里面那个场景让你觉得有人根本不该有公民权的,想讨论一下,小说里只是说必须服役一定年限,或者接受高等教育,从事对联邦有价值工作来获得完整公民权。
2020年12月21日 07点12分 14
小说没看过,电影里面,瑞哥在上课时候,有关于公民和平民的区别,再结合现在白左越来越跳的事实,突然想到,或许真的,公民权不应该是天生就有,有些人压根就不应该有资格有公民权。
2020年12月21日 15点12分
@曾毅嗑 拥有完整的公民权是要对自己和相当多的他人的生命负责,并且做出重要选择的,海因莱茵是参加过二战的老兵,在他看来并不是人人都具有这样的素质,尤其是在公民权要发挥实际作用的时候,“公民”往往没有能力行使“公民权”,但对于他们而言,这些权力也几乎是多余的,他们用不上。
2020年12月21日 16点12分
吧务
level 15
大家,这里是科技吧,不讨论左右…请尽量以技术为主题~谢谢…
2020年12月21日 08点12分 15
@引心公子3 正是看了最近欧洲特斯拉工厂还有太空军那几个事有感而发。背后其实也是社会哲学的思考,哲学往往也是影响着科学技术的发展,例如西方哲学就催生了现代科学。 这类讨论只要不踩贴吧关于XXX的红线,我认为没什么问题。
2020年12月21日 15点12分
吧主,左右互相不可能调和的,可能封禁是他们共同能听懂的唯一语言。他们那么喜欢吵可以去别的吧吵,真不想这里的良好气氛被破坏了。
2020年12月21日 11点12分
删贴啊,不然全都是这种帖子,因为这种热度是最高的
2020年12月21日 14点12分
@黑炎龙徽 不会的。会权衡引导,限定在很小的范围。谢谢~
2020年12月21日 14点12分
level 10
老纳粹了。。。[捂嘴笑]
2020年12月21日 08点12分 16
level 10
[黑线]
2020年12月21日 09点12分 18
level 9
电影和原著小说有很多地方不同,差异极大。所以要讨论星河战队,首先要说清楚,讨论的是原著还是电影,否则无异于鸡同鸭讲。比如楼上很多朋友看到没有公民权这五个字就怒火冲天,似乎把它和拉去枪毙划了等号。其实原著里讲得很清楚,所谓没有公民权只是不能参加投票,其它该吃吃该喝喝,啥都不耽误。像主角的父亲原本没服过兵役,但不妨碍他成为个有钱人,只是一直都没有投票权,反倒是主角当兵后,他父亲才跑去服役。而电影里把公民权无限扩大了,比如你不去当兵,连生孩子的权限都没有,军国主义味道极浓。
作者在原著里对于没当过兵的人不能投票这一点解释过。作者的观点是当过兵打过仗且活下来的人最懂什么叫不做蠢事,所以等于把那些天生爱作死的**给挡在了决策圈之外。作者的这个办法是不是可行,那个另外讨论,但至少证明作者在当时就已经觉察到了白左的危害。比如下图中的某些美国人
2020年12月21日 14点12分 19
另外作者还在原著里解释,认为像投票权这种东西不应该是天生就有的,而是你必须对社会作出贡献才能换来。所以服过兵役,对社会作出了贡献,才有投票权。这个话题太大,就不多说了
2020年12月21日 14点12分
@freya_husinacn 你把我的想法完完全全说出来了。[大拇指]
2020年12月21日 15点12分
@曾毅嗑 客气,客气
2020年12月21日 17点12分
@鹿过一次 我只是转述海因莱因在他作品中阐述的观点,你不喜欢,找海因莱因谈去
2020年12月22日 14点12分
level 11
资本主义意识形态
2020年12月23日 01点12分 22
1