黑色贝九和旋律贝九为何名垂青史?
古典音乐吧
全部回复
仅看楼主
level 8
黑色贝九和旋律贝九为何名垂青史?
2020年12月17日 12点12分 1
level 11
噱头吧
2020年12月17日 16点12分 2
level 14
旋律是拜伊罗特?
2020年12月18日 01点12分 3
level 14
历史价值
2020年12月18日 01点12分 4
level 9
靠吹[滑稽]不然怎么说服人购买这么糟糕的录音
2020年12月18日 13点12分 5
level 11
演得好不如演得巧
2020年12月18日 18点12分 6
吧务
level 11
黑贝是名副其实的糟糕录音。
旋律版完全可听,我宁愿听10遍旋律贝九也不会听一遍拜罗伊特版。
只有文献价值的历史录音是绝大多数。但有极少数迄今无法超越的录音,是没办法不得不听。
后人没有相应的才能创造有说服力的演绎,于是不断诞生各种垃圾。
2020年12月19日 02点12分 7
你说的是哪年的拜罗伊特,哪个公司出的?
2020年12月30日 08点12分
@朽朽木2018 你都这么问了,我当然说是orfeo出的,否则不就被你装起来了。
2020年12月30日 11点12分
@Makoto_Ito Orfeo的录音比百代那版强……,贝九还是喜欢红铅笔那版
2023年09月01日 06点09分
level 13
没觉得名垂青史。好比说古墓里出土了一个尿壶,能说这尿壶名垂青史么?顶多就是进博物馆而已。买黑贝唱片的有几个是用来听的?就像历史爱好者与古董爱好者两个群体尿不到一个壶里相似,古吧的爱乐者与“藏碟家”们也同样尿不到一个壶里
2020年12月19日 02点12分 8
[滑稽]
2023年09月01日 13点09分
level 8
看评论黑贝真的历史价值远大于可听性吗😂
2020年12月19日 06点12分 9
这个帖子里提到的所有贝九版本,只要真的愿意听,都是唾手可得。对于富特历史录音的态度,各人差异可能很大。但是其中最傻的态度,一定是找一堆评论然后站队,再去贩卖这些观点。真的有兴趣,不妨自己听一下。
2020年12月20日 03点12分
level 13
反正富特的九录音我基本都收过,除了30年代的,旋律其实也保存的很一般,你要说他挥的好吗?其实也说不上来,除了当年在场听过的人做的评价,现代的听众基本没法子从录音里得到什么,甚至连vibrato都听不到,就只是一串音高和狂奔的速度,跟harsh noise似的死核摇滚。
如果想听富特的话,无疑还是51拜罗伊特、53维也纳和54琉森要好一些。
2020年12月19日 19点12分 10
@鲈鱼得髓 同感,我也只听前三乐章,final有一种弄巧成拙的感觉,加了人声反而没有那么深刻了
2020年12月24日 06点12分
跟录音质量无关,他就是经常不管平衡,使劲动词打次,现在的观众怕是不会买账[阴险]大鼓大镲恨不得把整个乐队都盖住,贝九的coda这样,勃一也这样
2020年12月21日 13点12分
@鲈鱼得髓 [滑稽]不不不,现在的观众可买这一套了,这叫“爆棚”
2020年12月22日 11点12分
@luan的分身 乐迷说的爆棚一般是指铜管吧,这里说成定音鼓协奏曲更黑一点[勉强]
2020年12月22日 12点12分
level 9
容易写作文
2020年12月20日 13点12分 11
level 13
纯粹是噱头,音质太差了
2020年12月24日 11点12分 12
level 8
富特文格勒演绎上还是有点出人意料,虽然录音不行,但是也足够提供想象了。
2020年12月25日 11点12分 13
level 1
那啥,我个人非常喜欢听老录音,我的听感是 音质很差,音乐氛围(乐感)很强
2023年09月01日 08点09分 14
level 9
黑贝录音不行,但旋律是顶尖
2023年09月02日 07点09分 19
1 2 尾页