模块化枪械有什么好处
枪炮世界吧
全部回复
仅看楼主
level 13
441866660封 楼主
对于军方来说,模块化到底有啥好处呢,这么多人推崇模块化枪械,(不含配件),单指上下机匣的模块化枪械
2020年12月17日 04点12分 1
吧务
level 13
估计主要是降低后勤,训练,改装等方面的成本[阴险]然后如果上下机匣都能算模块化,那G3,FAL,STG44都能算模块化了[阴险]上下机匣主要是安装瞄具更稳固,真要模块化,至少在更换诸如更换节套之类的组件上要做到AR的程度[阴险]当然👴认为这个程度还是不够的,至少要SCAR、MCX那种更换才能算模块化[阴险]
2020年12月17日 06点12分 2
吧务
level 13
然后很多人可能是认为实战中每个士兵——尤其是特种兵都是大力士,可以背多个上机匣/枪管进行作战,一看情况不对(比如弹药告罄、作战距离改变较大)直接抽出备件更换后再打仗[阴险]但我看过很多大佬都说实战中没人会这么干[阴险]
2020年12月17日 06点12分 3
帕奇:波塔斯基你看你那枪装那么多没用的[阴险]
2020年12月18日 15点12分
@高坚果射手 但是那个喵挡了一刀[滑稽]
2020年12月24日 10点12分
豹豹是说背一个上机匣的,确实有这种事情的
2020年12月24日 16点12分
level 11
弹药通用,可以根据环境改变枪械性能
2020年12月17日 07点12分 4
level 12
降低生产成本和减轻后勤压力,以前需要同时生产多种不同枪械的配件,生产线要开很多条,后勤也要做不同的分类。模块化之后,短突,精确射手步枪,标准版,班机等等同系列枪支共同一个上机匣,枪托甚至护木,只需要换下机匣和枪管即可.因此工厂生产3-4种枪可以共用一条相同配件的生产线,极大的降低了成本,后勤也只需要给枪管和下机匣分类即可
2020年12月17日 08点12分 5
模块化是增加生产成本的
2020年12月25日 00点12分
@nice女武神 抱歉啊,我对模块化的理解有点问题,感谢指正,让您见笑了。
2021年01月01日 02点01分
level 12
在战时,可以简化后勤补给。以前补给步枪,机枪,短突需要直接送整齐ang
2020年12月17日 08点12分 6
level 12
原理需要补给整抢,现在只用补给部分零件,理论上是
2020年12月17日 08点12分 7
level 11
一个原因是给定期的升级留够空间,让一个系列的枪用更久吧(无端)。SOPMOD II换了个URGI上机匣摇身一变继续发光发热,而一边的95家族就进行过一次不痛不痒的改款,然后就要被新一代枪慢慢取代了[吃瓜]
2020年12月17日 08点12分 8
level 14
更多的应该是便于升级,可以续命更久
2020年12月17日 10点12分 9
level 13
真。模块化指的是换枪管很方便的,和上下机匣布局没什么关系,rpk16能换枪管,虽然是下机匣加机匣盖布局,也是模块化步枪[滑稽]
面对不同的作战任务和作战环境,士兵可以根据情况灵活选择枪管更换,远距离交战就用长枪管,近距离巷战就短枪管,当然这些都是站前搞的。剩的一种情况一支枪,太麻烦,一把枪多根枪管战前能用简单工具相对方便的更换就行。追求那种机枪的快拆反而得不偿失
2020年12月17日 11点12分 10
level 12
战场上换机匣换口径什么的俺觉得不太可行反正[阴险]模块化私以为用途就是少开生产线,通用零件,比如MK17带556下机匣供部队选择使用,M4A1(虽然不是模块化)的SOPMOD,MWS,SOPMODII,URGI,SURG什么的更换上机匣产生无数改型,但都是同一个Colt/FN M4A1下机匣,就可以省很多采购成本和提高零部件通用能力
2020年12月17日 12点12分 11
level 13
参考g36通用部件方面的论文。。。要么就是斯通纳系列的。。。
2020年12月17日 13点12分 13
level 14
为实现模块化而达到的高互换性要求是对枪械生产有利的,但因果不能倒置
2020年12月17日 16点12分 14
level 14
步枪实现小口径、中间威力弹之间的模块化互换是看行的,但是要实现中口径全威力弹和小口径的模块化互换就得不偿失了,在有了SCAR系列的前车之鉴后,再推出的模块化步枪基本是5.56,5.45,m43弹之间的模块化
2020年12月17日 16点12分 15
1 2 尾页