level 10
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
如果你想问的是靠编织还是靠涂层，那大概两者都可以在一定程度上起到防泼水的效果
level 13
靠涂层实现还是靠涂层实现？这有的选嘛（半恼）如果你想问的是靠编织还是靠涂层，那大概两者都可以在一定程度上起到防泼水的效果
2020年12月15日 15点12分
2
如果你想问的是靠编织还是靠涂层，那大概两者都可以在一定程度上起到防泼水的效果
那如果是靠高密度考杜拉例如，500d往上的。水泼到表面上是不是不会像dwr那样水珠直接滚落，而是会粘连在织物上
2020年12月15日 15点12分
@NickHe♋ 我想是的
2020年12月15日 15点12分
@贴吧用户_a6PXE5e 谢谢回复
2020年12月15日 15点12分
@NickHe♋ 其实多多少少还会有点荷式效应吧，不过大概可以忽略不计了，只不过是水压较小时不会一下就渗透进去罢了
2020年12月15日 15点12分
level 15
高密度考杜拉。。
怎么个高密度法呢？
像30D这种
本身纱线细
编织再细密
不还是常见的双面浸硅处理更多吗
毕竟厚度有限
而高D数的
纱线很粗
再怎么拉紧拉密编织
面料缝隙孔径还是不会小啊
在纯棉纱领域
超高支数
比如镰仓的300支
纱线细到必须成股
或者双层编织
才能实现成衣
那么因为他的超细特性
反而面料空隙小
相对来说
能实现一定的防泼水性能
2020年12月15日 23点12分
4
怎么个高密度法呢？
像30D这种
本身纱线细
编织再细密
不还是常见的双面浸硅处理更多吗
毕竟厚度有限
而高D数的
纱线很粗
再怎么拉紧拉密编织
面料缝隙孔径还是不会小啊
在纯棉纱领域
超高支数
比如镰仓的300支
纱线细到必须成股
或者双层编织
才能实现成衣
那么因为他的超细特性
反而面料空隙小
相对来说
能实现一定的防泼水性能
受教了，我只是单纯想问一问像500d考杜拉或者1000d考杜拉是靠涂层防泼水还是靠面料本身实现防泼水的
2020年12月15日 23点12分
@NickHe♋ 全靠涂层。本身实现不了。
2020年12月15日 23点12分
@NickHe♋ 再给你举例你就更清楚，比如做鞋的，是不是没有人用500D的做，都用1000D，1680D，或者更高，这是什么原因呢？这主要原因不是为了耐磨，其中一个主要原因，是D数越高，面料无法避免的空隙越大，而这样，也就更加透气。越细的D数，才能让面料的空隙越小。
2020年12月15日 23点12分
@lengdao777 懂了，麻烦大神费心了。
2020年12月15日 23点12分
level 15
level 15
另外再补充一下
有些事情
当然可以考想
但靠想的时候
如果依据是纯业余血外行
这个想
就尽量别想了吧
材料本身还有亲水性和疏水性的区分
像超高分子材料
比如大力马
天生具备疏水性
考杜拉尼龙
可没这个特性
2020年12月15日 23点12分
6
有些事情
当然可以考想
但靠想的时候
如果依据是纯业余血外行
这个想
就尽量别想了吧
材料本身还有亲水性和疏水性的区分
像超高分子材料
比如大力马
天生具备疏水性
考杜拉尼龙
可没这个特性
谢谢提醒
2020年12月15日 23点12分
level 13
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 14
密织的话参考以前的PCU L5采用的EPIC，只能防泼水
2020年12月17日 08点12分
8
EPIC是纱线先浸硅，然后再织成面料，跟紧密度关系不大。
2020年12月17日 09点12分
高密度要实现防泼水，要极细的纱线，因为纱线的极致细（以棉纱为例，理论上限是800支，这是无法实现的，因为800支就意味着一根纤维完成一根纱线。目前最高的但同时充满争议的是400支。）。在棉纱领域，100支以上是可以实现一定的防泼水性，但奢侈品会实现300支，而他们也绝不会去宣传这种特性。
2020年12月17日 09点12分
@lengdao777 哦谢谢，这玩意貌似现在不多见了吧
2020年12月17日 09点12分
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)