旦金立院士汉藏语系起源的论文
分子人类学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
天鹰座2006 楼主
中文也看不懂吗?@Enithon
金立院士说,5900年这个节点,是原始汉藏语分化成现代语言(汉语)的最早时间——不是原始汉藏语出现的时间。5900年前的黄河流域。通过原始汉藏语创造出汉语的,使用汉语的,就是仰韶文化时期的先民。而我们知道,龙山文化在4000多年前,太晚。Enithon把北方起源假说中的4000~6000年,当成复旦的研究成果大放厥词,是张冠李戴,连论文都看不懂。
1.一直以来的北方起源假说认为,汉藏语系起源于4000~6000年前的北方,Enithon把它当作复旦的研究成果,这是不对的
2.第三段提及,金立院士像新闻记者们介绍:经复旦研究,他们估计“原始汉藏语分化在5900年前的黄河流域”,注意这里不是“生成”,而是“分化”,原始汉藏语在5900年前分化出汉语和藏语,而不是4000~6000年前才产生原始汉藏语,Enithon论文都看不懂,新闻也不看,似是而非就开始出来找打,还讥笑李辉水平低
关于这个问题,美国国家科学院院刊,刊登了西方的研究成果,德国马普所和法国东亚研究院,共同发表了汉藏语系出现于7200年前的磁山文化,5900年的仰韶时期分化出汉语族的成果,复旦的李辉教授对此给予了肯定
2020年12月07日 12点12分 1
level 1
天鹰座2006 楼主
让我们来看看其人的神论和对鄙人的人身攻击
坚决否认事实,并给楼主发明观点”纯粹的北方血统“的概念,我说过吗你给截个图?
专门跟复旦作对?金立院士说是5900年前黄河,可能是洛阳,你就专门说不是,而且还引用复旦的论文[滑稽]
这个”造谣“是金力干的,包括你引用的李辉,马普所,法国东亚研究院,美国国家科学院也干了
奇葩论点3:
仰韶6000年前就灭绝了
为了疯狂的把汉族往状侗歪,都不承认仰韶是汉语族了,按你的话说就是nt般的自信,而且还把时间改了,仰韶7000~5000年,延续时间很长的
被打脸后又改口
Enithon:回复 天鹰座2006 :900年能分化出语族?闽语支内部分化时间都比这个长。乱认祖宗,笑死了。
造谣否定专家结论
Enithon: 回复 天鹰座2006 :早于龙山4500年前的那叫原始汉藏语系人群啊[笑眼],语言学上的汉藏语系才6000年。凭什么说你就是正统万系单传啊,自己也不撒泡尿看看你常染绿+黄占了一半。好比阿三非要自认北黑海的Yamnaya人是印地语正宗一样[笑眼](事实上印度神话也只是把祖先最早追溯到阿富汗伊朗之类的地方而已) 。
瞧不起李辉,他边缘化?阁下在复旦高就?
剪裁论文图片?可惜金力李辉亲口承认,5900年前出现汉语族,那时候有龙山吗?
绝不可能是仰韶?那么5900年前洛阳周围不是仰韶是啥?龙山?
2020年12月07日 13点12分 2
绝对不可能是洛阳 只能是黄河上游
2020年12月07日 13点12分
@路旁的了 我只是引用,你有研究成果可以单独发表,我只是反驳Enithon对我的人身攻击,和”仰韶时期只有原始汉藏语,没有汉语,没有汉语族“的观点,和对论文的歪曲
2020年12月07日 13点12分
@天鹰座2006 文章里没提洛阳 倒是提到了马家窑 引用的话 引用全
2020年12月07日 13点12分
@路旁的了 尽力接受澎湃新闻的采访,亲口说到洛阳,截图第六段
2020年12月07日 13点12分
level 1
天鹰座2006 楼主
10.公然否定论文
即使按照阁下的翻译
Previous studiessuggest that Han Chinese is primarily formed by Yellow River Farmers (i.e.,Sino-Tibetan ancestry in this study) with additional gene flow from Southern EastAsian lineage12. 翻译:汉族的形成:汉族大概占了全球五分之一的人口。以前的研究显示汉族最初是由黄河流域的农夫形成,后期追加注入了南方东亚人的基因。
这句对,这不就得了,原文“汉族最初是由黄河农夫组成,楠方的绿色成分基因是后期追加的,说的很明白啊!现代汉族的模式最早在龙山时期出现。不等于龙山是最早的汉语族
结合另一篇论文,5900年前就从”原始汉藏语“分化出了”现代语言“,这时候有龙山吗?
奇葩观点8:自我中心
是以我为中心,而不是以客观事实为中心
来看Enithon的言论
您都搞不清语系和语族的区别[滑稽]。谁给你的勇气认仰韶为古汉? 。汉代汉族没有绿色成分还是您没有绿色成分?也许这一切都是丛林里的侗台大妹子半夜偷袭中原的龙山大汉借种的罪过吧[滑稽]
————————————————
这里古汉是不是仰韶,完全以当代的“我”,而不是论文本身和考古为中心,
仰韶像我Enithon,就是古汉,仰韶不像我Enithon,他就不是古汉!奥里给!
暂且不说他是不是,反正您就是不讲理,谁像我谁就是古汉[真棒]
奇葩论点7:以今否古
Enithon: 回复 天鹰座2006 :段落后续:“The earliest individuals with such a genetic profile in Yellow River Basin are from Longshan Culture(最早这样(类似现代南北汉族)的基因组成的个体都来自龙山文化)”。[黑线]您是真的一点不懂英文吧,原文这一整段就在说“汉族形成”。
————————————————————
最早的类似现代汉族的模式,出现在龙山
不等于最早的汉语族出现在龙山
仰韶和现代汉语族不太一样,所以仰韶不是汉语族?
最早的汉语族,不等于一定要和现代汉族一样,因为和今天的汉族不太一样,就说他不是汉语族的,用本朝的剑斩前朝的官?
2020年12月07日 13点12分 3
level 1
天鹰座2006 楼主
关于你对我的攻击,
1.这是你造谣,而且还公然声称仰韶不可能是汉语族的起源,还说”你有多少红色成分敢认仰韶“,然而最后自己也心虚了
软化多了嘛。。。但是还是打脸,金力说5900年前分化出现代语言,这时候不是龙山时期
2.齐家文化和龙山时代接近,但是仰韶的确比龙山早得多,这个算打平,我把齐家说晚了,你把仰韶说早了
3.谁说古中原全属于汉语族了?原话在哪?是论文图上把他们归类于Han/Sinitic,而且你把Han/Sinitic说成原始汉藏语也不对,图上藏缅语和藏语有人家的紫线和红线啊
4.造谣我的观点
我说上古汉语声调不发达=/=上古汉语有声调
没有声调属于声调不发达,初中数学学过吧,集合
2020年12月07日 13点12分 5
level 1
天鹰座2006 楼主
我的观点很简单
按照金力团队和马普所论文,汉藏语系分化出汉语族的时间,5900年前的黄河流域仰韶时期
按照新论文,现代汉族红+绿模式最早出现在龙山时期
红色是第一主成分,你后来也承认了
别扯淡
2020年12月07日 13点12分 6
level 1
天鹰座2006 楼主
某些人跟着乱说,根本对于人家的研究没有基本的了解
2020年12月26日 04点12分 7
level 1
天鹰座2006 楼主
民科几天不打上房揭瓦吗
2021年01月14日 10点01分 8
2021年01月14日 10点01分
1