level 1
天鹰座2006
楼主
中文也看不懂吗?@Enithon
金立院士说,5900年这个节点,是原始汉藏语分化成现代语言(汉语)的最早时间——不是原始汉藏语出现的时间。5900年前的黄河流域。通过原始汉藏语创造出汉语的,使用汉语的,就是仰韶文化时期的先民。而我们知道,龙山文化在4000多年前,太晚。Enithon把北方起源假说中的4000~6000年,当成复旦的研究成果大放厥词,是张冠李戴,连论文都看不懂。

1.一直以来的北方起源假说认为,汉藏语系起源于4000~6000年前的北方,Enithon把它当作复旦的研究成果,这是不对的
2.第三段提及,金立院士像新闻记者们介绍:经复旦研究,他们估计“原始汉藏语分化在5900年前的黄河流域”,注意这里不是“生成”,而是“分化”,原始汉藏语在5900年前分化出汉语和藏语,而不是4000~6000年前才产生原始汉藏语,Enithon论文都看不懂,新闻也不看,似是而非就开始出来找打,还讥笑李辉水平低
关于这个问题,美国国家科学院院刊,刊登了西方的研究成果,德国马普所和法国东亚研究院,共同发表了汉藏语系出现于7200年前的磁山文化,5900年的仰韶时期分化出汉语族的成果,复旦的李辉教授对此给予了肯定

2020年12月07日 12点12分
1
金立院士说,5900年这个节点,是原始汉藏语分化成现代语言(汉语)的最早时间——不是原始汉藏语出现的时间。5900年前的黄河流域。通过原始汉藏语创造出汉语的,使用汉语的,就是仰韶文化时期的先民。而我们知道,龙山文化在4000多年前,太晚。Enithon把北方起源假说中的4000~6000年,当成复旦的研究成果大放厥词,是张冠李戴,连论文都看不懂。

1.一直以来的北方起源假说认为,汉藏语系起源于4000~6000年前的北方,Enithon把它当作复旦的研究成果,这是不对的2.第三段提及,金立院士像新闻记者们介绍:经复旦研究,他们估计“原始汉藏语分化在5900年前的黄河流域”,注意这里不是“生成”,而是“分化”,原始汉藏语在5900年前分化出汉语和藏语,而不是4000~6000年前才产生原始汉藏语,Enithon论文都看不懂,新闻也不看,似是而非就开始出来找打,还讥笑李辉水平低
关于这个问题,美国国家科学院院刊,刊登了西方的研究成果,德国马普所和法国东亚研究院,共同发表了汉藏语系出现于7200年前的磁山文化,5900年的仰韶时期分化出汉语族的成果,复旦的李辉教授对此给予了肯定









