破坏掉三峡大坝其实并没有那么难
它的投弹点不是在大坝上，而是在大坝附近的水里，利用水的低压缩性，将爆炸产生的冲击波传递到坝体上，这样的攻击方式才能给大坝一记重拳。但问题的难点是高速再入水过程会破坏掉核弹头的外壳，很可能会使核弹失效，那么应该给其研发一种末端减速装置。或是研发出一种新的可入水弹壳。
核大战中，破坏水系可以造成饮水源污染，河岸植被死亡山体滑坡。利用水为载体扩大生态污染范围。渴死毕竟比饿死要快很多。所以核大战中，攻击水系是非常高的优先级。
在此地投弹以后，巨浪使大坝变形，就算不变形，闸门和发电机组也会瘫痪，涌上岸的放射性河水摧毁河岸植被，造成水土流失，最后导致水库底部抬高，乃至最后淤泥埋住闸门和发电机组。事实上如果是实战，不一定要炸大坝才能达到目的，只要在长江黄河的狭窄处投弹，就能把大河斩成数节。造成普遍范围内的河涝。
我也不同意所谓的由于核武器威力大所以核战争就打不起来的论断，我们或是敌方在核武出现后就在研究防核，怎么可能没有防核的手段呢，就比如地下数百米的末日指挥所，你配套上地下核电站，使它可以成为一个可孤岛式续存的系统，我们还可以升级这种自持系统把它移到海底，沙漠底，冰川底。是想一个海底几千米深的末日避难所，很难被发现，很难被攻击，或者我们就研发很多战略核潜艇平台的游弋式避难所，生存能力和灵活性更高。
万一人家真的对你核打击，你没有准备。一百年后钻出来接收地球的就只有白种人了。