PC是有行业标准规范由各部件模块化组成的，你基本不可能跳脱出这个行业规范，就连最底层的api到接口都有标准，跨模块之间的运作完全遵守各自之间的协议，而其中CPU和GPU尤为突出。最简单的例子:老黄想搞RTXIO，显卡想跳过CPU直接读取SSD上的数据，这种行为显然超出了现有api的权限，这里就涉及了三方了利益，CPU厂商、制定api的微软、显卡厂商，并不是微软说我做的api开放一下你就可以做了。
这里再联想一下XSX第三方的表现，是不是大家都能猜到一些原因。
反观PS5这边，完全定制化的硬件的整体，开放的api，围绕超高速SSD重新设计的存储构架，所有的设计都在劲量减小延迟提高整体硬件效率。硬件性能上单GPU的确不强，但是在整体如此高效的环境下能更大限度的发挥其性能，并借助强大的存储构架实现其他平台难以实现的高效数据吞吐，1+1肯定会大于2.

大于1w

马克塞尼和索尼对pc行业也是正向作用

主机最大的限制就是价格，很难跳脱499，即便你想多花点钱得到更优质的硬件，也没有这个选项给你。499在未来一段时间内都只能对标中端显卡，只能等到显卡发展到某个瓶颈，499才有希望接近高端显卡水准。

所以doc16战区，咋就不支持120fps呢？隔壁都支持了

为什么pc各家不能合作，光追标准不就是微软，老黄，苏妈一起搞的，老黄出的技术，全整合在dx12u里？

我还一点不明白的就是，现在高分辨率下cpu的性能是被显卡限制了的，怎么就影响CPU的权限了？更快的显卡运算不是提高了CPU的利用率吗？提醒你别云，现在3A游戏CPU的占用一般只有40左右，显卡吃满

确实，amd现在3a平台可以显卡和CPU直接联动性能就提高了30%

最大区别就是PS5原价3500是PC一张普通显卡的价格

说白了就是堆料但是各个模块间优化都没跟上 后期可能会有改善但以微软美国edg的尿性第三方在较长时间难有赶上超过的可能 不过最伤的还是独占初期是真的一个没有 ps5不多好歹也有两个 效果上也都不错

软蛆看了又要不信，活在幻觉里了

挺有道理。关键pc也不是专门打游戏的，凭啥要为了游戏显卡直接读ssd呢，除非以后生产力上有需要

xsx硬件高一点，只能发挥出70的实力。ps5实力低一点能发挥100

只算gpu，xsx 1.8明显也不如2.23，现在的第三方不都证明了ps5 gpu稍强一点吗。算上综合构架，那就是吊打了，首发的恶魔之魂画面能碾压xsx未来7年所有游戏

PC🐶子就是不肯承认啊