level 1
tonggongzi
楼主
为什么1080p, 2k情况下6800xt会更强，4k却拉跨
ps5的 cu规模和 rops其实和6800xt等比， 准确来说刚好一半，连频率都一样。
ps5曾经考虑过做48cu ， 但是最终认为高频 36cu效果更好
xsx 和 ps5的对比相信大家都知道结果，12T 打 10T， 结果被ps5的 2.23G主频打得妈都认不识了，可以说多出来的2T浮点完全没有意义。 就连数毛社都投降了，可以它多收了索尼几箱牛奶。
至少ps5 的ceo是真正图形学技术大牛，不是营销总管
1080p 和 2k 情况下 三角形更小， cu少的6800xt明显效率更高。
而4k 情况下，帧数也低，三角形就比较大，相反cu的确就不够了。
但是未来次世代游戏的真正变革就是模型变得更精细，屏幕内三角形数量由300万升级到2000万的时候。
相信频频出现的是6800noXT 越级 3090的对比。
2020年11月22日 06点11分
1
ps5的 cu规模和 rops其实和6800xt等比， 准确来说刚好一半，连频率都一样。
ps5曾经考虑过做48cu ， 但是最终认为高频 36cu效果更好
xsx 和 ps5的对比相信大家都知道结果，12T 打 10T， 结果被ps5的 2.23G主频打得妈都认不识了，可以说多出来的2T浮点完全没有意义。 就连数毛社都投降了，可以它多收了索尼几箱牛奶。
至少ps5 的ceo是真正图形学技术大牛，不是营销总管
1080p 和 2k 情况下 三角形更小， cu少的6800xt明显效率更高。而4k 情况下，帧数也低，三角形就比较大，相反cu的确就不够了。
但是未来次世代游戏的真正变革就是模型变得更精细，屏幕内三角形数量由300万升级到2000万的时候。
相信频频出现的是6800noXT 越级 3090的对比。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[haha]](/static/emoticons/haha.png)
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
![[OK]](/static/emoticons/OK.png)
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
鬼才
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
我已經被氣到 已經跟他好好講過ROP不等於幾何 一直找方變法硬要扯出RDNA 幾何能力很強 比圖靈安培強 小行星測試6800XT還輸哩![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
你想來幾次阿?
