为了避免麻烦，这图是我搜索了一些网商的页面标称后，自己手抄的。发来是想问问大家，这三组关于3/4和5/8的数据，哪个比较真实？？
尤其请注意最后黄色的一组，他的5/8跟3/4标称拉力一样，都是150lb，这是真的吗？我就是被这组数据搞蒙了。如果这是真的，我要果断换线了。同样拉力，轻了就等于风小垂线的情况缓解很多啊。
我的风筝最大3平3角而已，大力马我很喜欢，也跟经常一起玩的各位老师傅讨论过，但是他们都想继续凯夫拉，所以我也不敢自己换大力马……只好继续纠结3/4还是5/8这个问题了。
前些日子实测了我的3平王侉子，2级风的时候拉力不到2kg、3级风给他加一倍也不过才4kg，4级风直接我就换八卦了，0.8平，更是拉力小很多。到5级风干脆收摊回家了。这种情况，搞这么粗的线垂在那里真的很闹心，看着就别扭。就算这标称拉力打个五折，再换算成公斤，100磅都差不多有20kg拉力了……

要真以你说的风力放风筝5号8股就可以，我在持续2级风的情况下用7号两股放过3平风筝。

3-4比5-8便宜不少。我三平三角四级风内都是用的5-8线，反倒是3-4线很少用，基本在后备箱睡觉😪

想要真实拉力数据，自己用手称测量。

如果不考虑微风效果的话，风筝线规格相对大一点比较稳妥，毕竟理论上的数据没有实践中的论证，因为要考虑突遇变风的情况。如果考虑微风效果，就要兼顾线的重量了。个人看法，仅供参考。

三平风筝最好三号四稳妥，真是风力很小的话三号三也玩过，这得看具体情况了，但是天有不测风云风云，谁知道下一秒会变什么风呢