参考《安史之乱前幽州节度使中的西北旧将》
我也不知道为啥会花两晚上写这个但是确实越写越感慨。这个碑，一方面是其内容照见历史，而其存在更是红果果的历史本尊。

这个碑因为叙事过于魔幻……陈尚君编《全唐文补编》的时候吐槽无力地认为“当系伪托”。但仔细看一下应该是真的，不但是真的，还有相当的史料价值。（但是好像没人仔细研究过。）只不过后代为了掩盖他从安史叛军的履历，滤镜开过头了。
作者冯令问见于元和姓纂，是冯元常的曾孙。志作于元和二年，也对得上，可佐证其真实性。
可能想着都元和了……谁还记得安史之乱是怎么回事……就闭眼胡编呗。
著录情况：
唐渤海郡王高秀岩墓在廉城村，冯令问记，乾隆元年知县阮汝昭查修立碑。（《山西通志》P397卷九十三《金石记五》记五之五《碑碣。唐》）唐渤海郡王高秀岩墓在廉城村，冯令问记，乾隆元年知县阮汝昭查修立碑。（民国六十五年成文出版社有限公司影印中国方志丛书华北地方第四二四号（清）沈凤翔纂修同治版《稷山县志》P828卷之七《古迹志》）

原文下附。先说一下传世文献中所见高秀岩事迹。
- 传世文献中第一次见到高秀岩是随哥舒翰取石堡城：【天寶八載，詔翰以朔方、河東群牧兵十萬攻吐蕃石堡城。數日未克，翰怒，捽其將高秀岩、張守瑜，將斬之。秀岩請三日期，如期而下。】如果这条属实的话，公平讲哥舒翰的作风也不是很好。士可杀不可辱，打仗不行可以军法处置，但“捽其將”就不太像话。
- 之后再次见到他就已经是安禄山叛乱时以【别将高秀守大同】。按理说以哥舒翰和安禄山之间的关系，安禄山想从河陇系挖人简直是不可能的任务，但他就是做到了。这里有学者分析可能因为当时安思顺在河西。但就高秀岩这里可能也有个人因素：（1）他之前曾在河东任职（见墓志），在东部有根基；（2）他在哥舒翰手下可能不太开心。
- 遗憾的是高秀岩在安禄山手下也没有啥出色的发挥。先被郭子仪败于振武军，后与史思明等人在太原围攻李光弼，以十对一也没占到半分便宜。有评论说郭子仪善野战，李光弼善凭城，结果两样都被他碰上了。所以也不能说高秀岩不行，可能就真的运气不好。
- 但从传世文献来看他在安史军中的地位还是相当稳固，从叛乱之初一直到史思明降唐一直风雨不动地守在大同军。虽然一度被朔方军把老家都端了（天宝十四载末收复马邑），但后来估计趁朔方军西撤的时候又夺回来了。
- 唐军收复两京时【張鎬帥魯炅、來瑱、吳王祗、李嗣業、李奐五節度徇河南、河東郡縣，皆下之；惟能元皓據北海，高秀巖據大同，未下。】后来高秀岩随史思明降唐时职位是“（伪）河东节度使”，估计还在大同上班。再之后就没有关于他的记载了。

下面来看这个碑。
- 他家祖坟在绛州，丁忧也在绛州，所以是绛州人。但是祖上显然跟朔方军治内的鄜州关系更密切。反倒是没有东北方镇的根基。
- 他在安史之乱那一代人里是很年长的。生于690年，安史之乱爆发时已经是66岁的老将了（安史当时都是53岁）。一定程度解释了他在叛乱中不温不火的表现。
- 关于他乱前的履历提到如下几条，应该说基本是可信的。
（1）【開元中，隨隴右經略使張志高與吐蕃戰於大非川。】虽然这里把他吹得很英勇，但众所周知大非川之战以唐军惨败收场。所以他的所谓军功要打个问号。战后他回京宿卫，又到同州和襄城从过军。
（2）丁忧时被王忠嗣看中并且夺情起复，任河东军都虞侯。hmmmm这个升迁步子挺大的。如果属实的话那真是王忠嗣非常看重他。注意王忠嗣任河东节度使就始于开元28年，那么高秀岩被起复升职也应该在这一年。
可能是王忠嗣一生中唯一一次看人看走眼。。。特别是考虑到……高秀岩后来在叛军中长期担任的大同军使，正是王忠嗣本人曾做过的职位。
（3）开元28年随即跳槽去了陇右。下面这两句我断不太清楚，但能看出来主要职位有临洮军使、陇州刺史、河源军城使，可能还是河西陇右节度副使。总的来说已经是高级军官了。算一下开元28年哥舒翰也就刚刚“仗剑之河西”，估计还不认识王忠嗣。所以他这次跳槽应该和哥舒翰没啥关系，可能是因为他之前在陇右有根基，加上王忠嗣的推荐。
原文：【廿八年爲臨洮軍大使加輔國大將軍隴州刺史又克河西隴右兩道副持節河源軍城使領所統軍士。】
以上这一段不都发生在开元28年，应该是开元28年到天宝八载之间十年左右陆续转迁的。
（4）接下来就是石堡城之战。【隴右節度（哥舒翰）使公攻破石堡城於忩川，又攻剝華子城及樹筱城。】和传世文献没有太大出入。但补充了一些地理上的细节。就不知道可信度如何了。这个碑的问题就在于大体履历是真的，但细节几乎都是假的=.=
（5）乱前的最后一条记录是【幽州節度（安禄山）慕其嘉聲，表奏薊州刺史，續除河東節度留後。】当时安禄山兼领河东节度使，那么高秀岩按理就是河东一把手了，治所应该在太原。但是天宝末至德初的河东节度使问题是一笔乱账，这里先按下不表。至少说高秀岩确实被安禄山挖走了而且去了河东。

安史之乱期间的内容一共只有三句可能是真的。剩下都是闭眼胡吹。。胡吹的部分就不分析了。说一下可能是真的的那三句。
- 第一句：【乾元二年（759年）遷戶部尚書兼御史大夫、河東節度使、渤海郡王、上柱國實封七百戶。】本文标题中的“渤海郡王”也就取自这一段。为什么说这句可能是真的呢，纵观这个碑，虽然各种胡写，但显然非常注意回避一切伪职，传世史料里反复出现的大同军的履历在碑中就守口如瓶。以至于从755到759年之间，高秀岩在传世史料里最活跃的几年，碑中反而是一片空白。这说明作者心里还是有根弦，知道伪职不能往里写（。。。
正因如此，这里忽然出现一句带时间标的履历，应该是唐廷真授，可能是他随史思明归降后的授职。当然了这个推论也有疑点。史思明在乾元二年正月已经称帝了，假如高秀岩随其复叛（见下），就不太可能在此年再被唐廷授职。这里要么是乾元元年误作二年，要么高秀岩和史思明复叛并不同步，高要晚一些（见下）。
- 第二句：【乃隨朔方節度使郭公子儀、北庭節度使郭（李）公嗣業等鳴鼓而行，以張天討。】这句就更加自由心证一些……不过如果前面的“乾元二年”是真的，那么高秀岩确实有可能随唐军参加过此年的相州会战。
- 第三句：【上元二年（761年）八月二日薨。請權殯於幽陵，春秋七十有二。】这句没有任何疑点。“權殯於幽陵（幽州）”这句非常关键，表明高秀岩死的时候是叛军阵营的。前面分析过他本人的家世履历和幽州都没什么瓜葛，而且以当时的形势，唐军将领绝无可能送到幽州停灵。
所以说高秀岩确实是复叛了。但综合上面的分析，可能不是和史思明同时复叛的，一个目前看上去合理的猜测是：他降唐后参与相州会战，唐军溃散之际他趁机回到了史思明的怀抱=.=
这个碑关于高秀岩本人的内容到这里就结束了。但其耐人寻味之处还远没有完。
- 高秀岩死时其家属应该都在河北生活。这估计也是促成他复叛的一个因素。
- 高秀岩的儿子们仕于河北诸镇：计有【瀛洲别驾】【桓州别驾（疑为恒州之误）】【成德军節度步軍使兼都虞候經略副使】。可佐证大历贞元间割据藩镇之间的人事往来。
- 这么一个骑墙比骑马还溜的……四臣……到贵元和年间居然荣归故里，大摇大摆跑到绛州迁葬立碑了。——从最后几段骈文能看出来这个文是神道碑而不是墓志，神道碑是立在外面大剌剌给人看的。绛州是什么地方？绛州在河中镇治下，河中在大历贞元间一直是朔方军的地盘啊！
看看吧。贵唐历史就是这么健忘这么莫得感情这么翻脸不认账。浑瑊卒于河中才不到十年，他驻军的地方已经把高秀岩吹成【日月再清，衣冠重覩。天下蒙賴，豈非公之力耶】的再造功臣了。
- 收起牢骚。高秀岩在元和二年归葬绛州这个事，似乎也可从中窥见当时唐廷经营河朔的某种……姑息的心态？换句话说如果不是他家运气好，赶上好时候好政策，再晚两年开始打成德了，这事还办得成不？
我元和盲。不说了。

以下原文。
《渤海郡王高秀巖墓碑》（元和二年十二月，冯令问撰）
按禮記曰國家將興，必有徵祥。非止黃龍丹鳳，清運醴泉。如文考卜叶渭濱之兆，武丁寐感版築之夢，斯爲祥也。上天降瑞，欲濟生靈，不必豐田雨順，若時和歲豐，如蜀主委國於臥龍，越王任征於范蠡，斯爲福也。我渤海高公，實四君子之亞與，乃知佳瑞奇祥，不若賢人喆士，明矣。
公諱秀岩，渤海人也。其先出自西岳齊太公之後，齊之公族食采於高，因而命氏。王侯將相於馬踵武道德忠孝莫不駕肩，源深派長，高位世躡。
曾祖（高）表仁，隋朝鴻臚少卿歸德縣開國公、鄜易延三郡太守；皇祖（高）章，皇太中大夫、太子家令；皇考（高）守禮，皇朝請大夫、鄜州司馬、贈絳（州）太守。
天寶孚塵起東北，箭入西南，萬乘爲之蒙塵，八方爲之塗炭，於戲天祚我唐，必將有主，主唐運者，非唐子孫，孰能當之，而佐之者，則我渤海高公其人也。公剛毅正直，簡易精密，許國忘軀，剛而忠也。臨敵無懼，毅而勇也。求德不回，直而質也。秉心無邪，正之中也。進退執一，簡之本。舉措無難，易之用。百鍊不耗，積之至。六馬數對，密之表。剛忠以匡國，毅勇以寧亂，質直以示操，中正以通和，簡易以容衆，精密以藏用，備此八者，公實兼之。
開元中，隨隴右經略使張志高與吐蕃戰於大非川，公躍馬援槍麾陣，嘗寇搴旗，斬將左右縈，醜虜周章莫敢仰視官軍，乘便大破兇徒，公之力也。國家酬勲一十二，轉授華州萬福府別將，賜緋魚袋，仍留宿衛皇邑，扈從金輿，秋獼冬狩，射牲對御，不發虛聲，授莊武將軍、同州襄城府折衝都尉，賜紫金魚袋，上柱國，旋改左虎賁將軍。時丁家難，歸於絳郡，河東節度使王忠嗣請起復，克河東節度都虞候。廿八年爲臨洮軍大使，加輔國大將軍，隴州刺史。又克河西隴右兩道副、持節河源軍城使，領所統軍士。隴右節度（哥舒翰）使公攻破石堡城於忩川，又攻剝華子城及樹筱城，籌策無遺，攻戰必取，前後大陣三十，小陣數百，皆能外仗天威，內憑忠勇，或抽戈直進，或去胄先登，或爨桑示威，或鞭馬突入，履危若閑，遊刃其間，武冠三軍，賈予餘勇，瞋目裂眥，怒發指冠，視敵如讐，奮不領死。
幽州節度（安禄山）慕其嘉聲，表奏薊州刺史，續除河東節度留後。
乾元二年（759年）遷戶部尚書兼御史大夫、河東節度使、渤海郡王、上柱國實封七百戶。時叛臣竊據東都，僞元僭號，河洛無象，宇內毒痡，潼關失守，鑾駕西幸，王方在鎬，吾隨適從，而公憤氣填膺，扼腕抵掌，誓雪國恥以答皇恩，精練晉陽之甲，繕習樓煩之射，募扛鼎拔拒之雄，集投石蒙輪之士，曾未一旬，師逾十萬，大誓於易水之陽，衆皆敢死，一可當百。肅宗皇帝蒙塵靈武，刁斗驚急爟火聯飛，公於是東遏同羅，北和獫狁，風馳星奔，聿來行在，奮斯進取，獻是謀猷，設左廣石拒之規，陳後勁前矛之勢，指期刻日，收復兩郡。帝曰：俞往欽哉。乃隨朔方節度使郭公子儀、北庭節度使郭（李）公嗣業等鳴鼓而行，以張天討，援手樸在原之燎，濡足拯天人之溺。王師一舉，逆黨冰消。日月再清，衣冠重覩。天下蒙賴，豈非公之力耶？時危方見忠臣之節，徵矣。猗與無公之功，吾人其龍乎，吾人其魚乎。
（肅宗）上元二年（761年）八月二日薨。請權殯於幽陵，春秋七十有二。
元和二年（807年）十一月二十三日自幽陵起發，歸合祔於絳州稷山縣廉城之原，禮也。公夫人孫氏，隴州司馬直之女，內則是脩，外言不入，貞節懿德，稟之自然，儀行溫柔，受之天性，主祭享則敬，待賓客則恭，道頗協於懿親，工不慙於刀尺。爾惠歸我，琴瑟友之。嬪我周星，貽我八子，先予徂落，葬於絳州，雖禮著明文兇事先遠，未遑合祔，難故也。今則仲子御史大夫霖皇營備遷舉之儀資，聞竭產孝以盡忠，豈惟人謀抑以神助，於馬同穴永此休風。夫人所生八子：孟曰頌皇，瀛州別駕、太僕卿；次曰震皇，衛尉少卿；次曰齊皇，桓州別駕、試太常卿；次曰霞皇，太子僕；次曰霖皇，開府儀同三司、檢校國子祭酒兼御史大夫、充成德军節度步軍使兼都虞候經略副使；次曰霅皇，試太常卿；次曰霧皇，試太僕少卿；季曰霈皇，試衛尉少卿。威負奇才，俱登清秩，克遵治命，早訓義方，如琢知磨，有典有則，遺芳餘烈，百代傳慶，脈分派別，千載通波。其中亞相曰霖，其道直方，如彼珪璋。高氏八龍，唯霖最良。秋霜既降，悽然之感，自增春露，既濡惕恭之心，方至於是。徒跣扱袵，扶護靈（示親），歸先人之舊閭，葬善黨之故里，孝乎？惟孝，孝莫六馬。
初公之疾亟也，乃遺訓於子曰：潔己者，事君之本，狥善者，從政之具，恪謹者，悠久之資，精誠者，神明之祐，罔有近於憸人，罔有惰於好德，無廢吾言，無墜家聲，則吾沒而不恨矣。爾其識之。伯仲等泣血祗命，不敢墜越。公樹勲艱時，策名聖代，道光顯揚，功濟生靈，人臣之事君，盡矣，人子之奉親，深矣。功名雙舉，忠孝兩全，曼古超今，罕聞儔匹，沒而不朽，善莫大焉。旌德紀功，勒名貞石。
銘曰：華山西岳，其壯崇崇，洪河北來，休氣汎汎，河岳降神，是生喆人，喆人其誰，高公應之，英英高公，百夫之特，克宣忠勇，好是正直，斬鯨宴海，掃氛開固，喪亂既平，系君之力，我德孔彰，我武維揚，公衛社稷，力竭疆場，勲庸不泯，邦家之光，維絳神州，我高舊里，瞻彼原田，實曰桑梓，遊魂合葬，新墳崛起，身沒功存，德音不已。”
（民国六十五年成文出版社有限公司影印中国方志丛书华北地方第四二四号（清）沈凤翔纂修同治版《稷山县志》P869—878卷之八《艺文志。唐》）

大佬，你那个晚唐诸家年谱汇编的帖子还有电子版的备份么，帖子抽楼有点严重啊，求个好友位，跪谢了。

g高表仁好眼熟的名字啊，好像在隋朝出使过哪里

高颎后代？