报道一：北京晚报标题：北京国安买下陆博飞新浪标题：国安300万签下第一单 强烈信号暗示徐云龙将离去报道二：北京晚报标题： 2006 国安出手一亿打造一流新浪标题：国安06要砸一亿引援 携手皇马打造亚洲一流豪门显然，新浪有明显歪曲晚报报道的意图。

引用：--------------------------------------------------------------------------------原文由 地球难民 发表:《北京国安买下陆博飞》→《国安300万签下第一单 强烈信号暗示徐云龙将离去》难道改成《《北京国安 买下陆博飞》！？不被炒鱿鱼才怪！而且这个标题老实讲改的很好 不然你自己动脑子想想本着吸引受众的角度你如何改一个标题？ 工作归工作，是没有任何倾向性的。另外讲一下！我也是北京人，从小也看国安。--------------------------------------------------------------------------------在这里，我不得不奉劝你们新浪的人一句话，做人要讲道德。你要赚点击率，没问题。但你不能可以去歪曲别人的意思，晚报这篇报道关于徐云龙的内容，只是说陆博飞和徐云龙同龄、陆博飞和徐云龙都是多面手，根本无法推导出任何说徐云龙将离去的意思（徐云龙是不是真要走，是另外一回事，我这里只说晚报的报道有没有这层意思），你们这样作就是侵犯了晚报的权利，也欺骗了网民，是明显缺乏职业道德的行为。打个比方，这是新京报的一篇报道《新浪侵权案何勇一审胜诉》如果搜狐转载时把标题改成《新浪侵权案何勇一审胜诉 破产势头明显》，新浪难道不会和搜狐急？

-------------------------------------------------------------------------------- 最近关于国安转会传闻不绝于耳，特别是大龙的转会传闻，其实静下心来想一想，确实无风不起浪，徐云龙在国安的收入肯定比起李伟峰等人要少很多，加之年岁也不小了，想要加薪也是人之常情，无非是借媒体之口，给罗宁们听的，真要想离开北京转会他乡，在目前的足球大环境下那要有一番勇气的，特别是听说要转会老山东，那就更要思量一番了，前车之鉴可有啊，邓乐军，徐阳可摆在那呢，在说了国安现在和皇马合做了，以后的日子肯定比现在好啊，徐云龙也不是傻子啊，在这时候离开国安那不是冒傻气是什么呢，所以我们就不要在这里瞎猜了，这不是替古人担忧吗，至于谁要来，谁要走，也没必要大惊小怪