现在win10是不是看不到单核最大睿频了
intel吧
全部回复
仅看楼主
level 7
很久很久以前,最喜欢看睿频了。
现在什么鬼,运行个super pi,几个核心里面轮替运行,这样切换没有成本的么?
我还有点担心再也无法触发单核睿频了,不过好像担心是多余的。win10轮询单线程是微秒级别的,监测软件根本就看不到。要用XTU的File Logging记录才能大片大片的记下来。
问大家一个问题,为什么我达不到单核46倍的最大睿频,总是少一点?
45倍,45*100=4.5g,记录里面出现4.54g,肯定就是触发了单核最大睿频了。
但是为什么总是少一点。
因为开了展频,笔记本没办法关闭,我也就忍了,我算了下,还是少一点。
随便找一行算一下:99.756*46=4588,但是那一行对应的数据是:4556
2020年10月19日 16点10分 1
level 1
可以延长cpu的寿命 减少某个核心先撑不住 的概率
2020年10月20日 01点10分 2
这么一想,不就是面子工程么,阿三执掌微软的的业绩,看起来美好,实际上没啥变化……
2020年10月20日 01点10分
要知道,CPU不大可能用坏的。
2020年10月20日 01点10分
而且,CPU内部传输数据,虽然极快,可是……肯定有成本的。
2020年10月20日 01点10分
@贴吧用户_0ASt92y 会坏, 特别是缩肛。
2020年10月20日 01点10分
level 15
CPUZ能看得到
2020年10月20日 01点10分 3
是能偶尔看到,但是,采样频率好像是1000ms一次,计算一次pi只能看到一次,但是用XTU几十毫秒的采样,记录在txt文档里面的条目,几乎一直处在单核最高睿频状态。
2020年10月20日 01点10分
就是XTU记录的单核最高睿频,总是少了点……能明显确认不是45倍,却也比46倍少一点。不知道为什么。
2020年10月20日 01点10分
难道是因为XTU监视程序使用单精度浮点运算,把频率后面的小数算错了……
2020年10月20日 02点10分
@贴吧用户_0ASt92y 你的U两核睿频多少
2020年10月20日 03点10分
level 11
看的方式不对 与真实有最大0.1G的误差
2020年10月20日 02点10分 4
level 11
不要问为什么 知道就可以了
2020年10月20日 02点10分 5
level 11
另 基频是99.78 采用CPU内部时钟就是这样的 就是这么坑
2020年10月20日 02点10分 6
level 10
+3
2020年10月20日 03点10分 7
level 14
单核睿频真的就没啥用了,还不如4核睿频来得管用,坑得很。
2020年10月28日 06点10分 8
还是有用的,只是一般监测软件检测不到毫秒级的轮替,不过,过分的轮替,缓存肯定要复制来复制去……也不知道微软怎么想的。
2020年10月28日 06点10分
1