来,瞅瞅,这怎么个山寨法@本田恰囚王
战斗机吧
全部回复
仅看楼主
level 11
来,瞅瞅,这怎么个山寨法
@本田恰囚王
2020年10月11日 02点10分 1
level 12
又是这个老问题?一群人从来不知道耦合设计间距差异影响多大。
2020年10月11日 02点10分 2
@anesdr 耦合设计间距决定什么你知道不?
2020年10月14日 13点10分
@anesdr 一份关爱给你[滑稽]
2020年10月16日 09点10分
@动冬冻1 一份关爱给你[滑稽]
2020年10月16日 09点10分
level 11
总有人喜欢相信西方记者[黑线]
2020年10月11日 02点10分 4
level 11
在军盲眼里,只要有鸭翼就是山寨,从来不考虑啥耦合距离,翼形,尺寸之流[捂嘴笑],美国记者随口给歼-10找了个爹,还真就有人信以为真了[捂嘴笑]
2020年10月11日 02点10分 5
@anesdr 抱歉,本位面的飞机,最重要的就是机翼,发动机提供相应的速度,机翼设计直接决定不同速度下的升力水平,决定你这飞机能干什么不能干什么,你这货脑袋跟马桶差不多,啥都不懂,完全顺嘴胡诌
2020年10月13日 04点10分
@anesdr 又是你自己脑补的?机翼几何形状是飞机设计的最根本,谁告诉你换个发就要改气动的?
2020年10月13日 04点10分
@anesdr 抱歉,哪怕首飞前改装毛发,尺寸改变也不多,不存在什么“美国发动机尺寸紧凑”,就算换装毛发,翼形和耦合距离也没有改动,你说的只存在于你的脑补,你的美国爸爸的大喇叭记者也没敢这么说[滑稽]
2020年10月13日 04点10分
@anesdr 又来全世界公认了?上次被挂要不要让你长长记性?
2020年10月13日 05点10分
level 10
在军事装备研发方面,每当出现国产新型武器,总会被质疑是借鉴其他国家的技术,似乎在他们眼里,中国就不可能完成自主研发。在歼-10出现的时候,有人就提出这是以色列“狮”式战斗机的翻版,因为两者在气动外形上极为相似。都采用鸭翼布局、大型化的前翼和下单切角三角翼,除此之外进气道都位于机腹下方,不过两者虽然相似之处不少但不同之处更多。
气动布局大体相似,但细节方面有明显不同。歼-10的鸭翼为独特的中距耦合,由于机背隆起座舱高度得到提升,飞行员的视野也得到改善,而“狮”式的鸭翼为近距离耦合,机背无明显起伏。在腹部进气上也有关键性的不同,“狮”式采用半椭圆型气道,而歼-10则是加装斜板的可调节式,飞行性能更有优势,速度可达2马赫,而前者只有1.6马赫。
2020年10月11日 07点10分 11
@动冬冻1 后端前略三角翼和后掠翼之间的差异你知道有多大么
2020年10月11日 09点10分
@动冬冻1 在八十年代歼-10的研发开始后,就自然沿用了歼-9已经成熟的抬式气动布局,而且事实上不光如此,歼-10的进气道在一开始还真考虑过山寨F-16的,如下图:
2020年10月11日 11点10分
@动冬冻1 实际上以色列也并不掌握狮式战机的气动技术,因为气动部分是外包给美国公司承做的(以色列只负责了雷达系统和座舱设备的研发),以色列自己没有的技术如何卖给中国?
2020年10月11日 11点10分
@动冬冻1 不过后来,由于计划采用的发动机无法按期完成,只得变更为俄罗斯的AL31,这导致歼10重新设计了后机身,进气道也变成了现在的矩形。 图:后来的歼10正是由于进气道的改变,导致强度不足,不得已在与机体的连接部分加了6根加强筋,由此给自己弄了个"恶棍"的名号
2020年10月11日 11点10分
level 11
呵呵,无聊不?J-10外形和狮式外形都能找 爹 ? 那群nt这么容易信 西方 媒体 ?
2020年10月11日 10点10分 14
level 8
j10系列改了这些年,那个构型在风洞里都不知道吹了多少轮了,别的构型我不敢说,玩鸭翼…
2020年10月11日 11点10分 15
level 7
但这个不像是鸭翼啊,倒像是变后掠翼
2020年10月11日 14点10分 18
level 9
他们就觉得飞机就造个壳子[滑稽]
2020年10月11日 15点10分 19
level 10
这个图片内的没有鸭翼,应该是歼13吧
2020年10月11日 15点10分 20
level 7
每一个给j10找爹憨憨的都应该做好被通用动力的试飞员一宝石路砸死的准备
2020年10月11日 15点10分 21
@zxc105921 f16xl的性能很不错,但是这东西安全性能比不过f15e(双发比单发保险),而且缺少f15e的重挂点(能挂5000磅钻地炸弹的战术飞机只有f15),再说了这东西跟原版通用的零件不多,f15e大部分都能用其他f15的零件,所以f16xl就没有进入量产
2020年10月13日 09点10分
@zxc105921 至于这种翼型美军没用的原因之一就是美国人在航空方面的积累很多,可以用较为简单的设计达成不错的性能,就没必要为了性能而搞这些乱七八糟的东西
2020年10月13日 09点10分
F16魔改型的这个机翼真漂亮,不知道为什么没有飞机用,不是说魔改后空中性能对比原版F16基本没下滑多少吗。
2020年10月13日 07点10分
@战舰🌟格鲁吉亚 后续国家研究通用型战机时也没见过用这个机翼构型的,韩国貌似有用这种箭型三角翼的五代机构图,好像也没下文了,现在组装的也不是。
2020年10月13日 09点10分
level 10
2020年10月11日 16点10分 23
level 8
nt,鸭翼就抄袭,他以色列的飞机不是偷了法国飞机的垃圾货吗!
2020年10月12日 00点10分 24
1 2 尾页