吴公2020
2020-10-10 21:04
49199楼
（旧帖重发，看能活多久）
logic，罗格斯，逻辑，貌似是欧罗巴们搞出来的东西。到底是什么意思，意从何来，欧罗巴们至今没一个说得清楚，百人会有不止百种说法。这组符号logic自一出生起，欧罗巴们就在吵了，至今还往死里吵呢。可叹，现在的某些中国学人总爱将logic这个洋鬼玩意天天挂在嘴边，却不知道logic是个什么鬼东西。
是不是有点意思了？
logic，其实就是两个汉字的发音，被鬼子以标音符号进行了记音（拼音）后，才变成了拼音组合logic。我们那怕将天下所有鬼子的书典翻个底朝天（算它500年，顶天了），也不会知道logic是什么东西。现在的鬼子绝无一人知道，知道的鬼子早已成灰了。但咱们的国人却在学logic，拜logic。
我就来说说，让所有人魂牵梦萦，神魂颠倒，又百思不得其姐的logic是个什么鬼东西。
lo+g+ic。
先砍其尾缀ic。+ic，是简写的尾缀，定义为“集成”“关于”。关键是这个c，可拼出“集”“关”等首音。
lo+g，就是这组符号的中芯音节。在拉丁音里，l>i>y, o>u,可还原为yu+g，即可拼为汉字“因果”的发音（谐音）。
就这么简单， log就是汉字的“因果”。如果我们仔细研究鬼子logic（逻辑学）后，就会发现，其内中所要表达的意境，完完全全都是围绕汉意的“因果关系“展开。其实，我们汉语的辞书里对所谓的逻辑学已经说的很清楚了，就是关于因果关系之学。
只有在中华语境里，”因果“才有其源意，因：原由，原故，果：果实，结局，确实。因+果，汉意为”某事物导致结果的条件或原因“。反观log呢，只是一组发音（记音）的符号罢了，本无意。
可能有人会说，”因果“不是佛学里的东西吗？我们要明白，”因+果“百分百是汉字汉意的表达。我现在不想扒梵语（佛语），不想得罪人，梵语与汉语的关系，跟英语与汉语的关系是一样的，都是以发音符号对汉字记音（拼音）的关系。
还有人说，好像来自广州人说得”老子“。哈哈，就当是广州佬自嗨吧。

一帮强盗窃贼贪天之功为己有，窃取我们的华夏文明和科技。
对约600年前通过偷师盗取明朝的文明和科技，才脱离粪坑式愚昧的它们，一丁点都不能高看白皮。