把一个朝代的灭亡和衰败怪罪到一个女人头上，是时代的的悲哀，还是男儿的无能。

女人就不能背锅？

这些都是民间笑谈吧！官方又不会把某个王朝的灭亡归罪于女人

基本名间传说，坊间故事，国破家亡都是女人的锅，但是正史肯定不会这样认为，我们讲道理，天朝历史上女人地位唐朝是顶端，所以唐朝厉害女性比其他朝代都多，参与朝堂的女性也多，即使这样唐朝亡国和女人也没有关系，更何况是其他朝代。

小鞠

首先烽火戏诸侯在历史上本来就不可考，可信度也就是民间传说这个层次。
其实你说的把天下大乱归于女性，这是因为古代矛盾分析法极不成熟，民智未开导致的。
以春秋举例，天下大乱一共是四乱，王室内乱、王室与诸侯之乱、诸侯家室内乱、诸侯间操戈之乱。
分析一下就会发现这其中王室内乱和诸侯家室内乱都和女性关系密切。
因为兄弟阋墙、同室操戈的局面归根结底是不遵从嫡长子继承的结果，这其中起主导的就是后宫+内臣。
比如骊姬之乱，骊姬为了扶持孩子做太子，干掉了原本忠厚的太子，这也导致同为兄弟的重耳流亡十数年，晋国内乱十数年。

所以从这个角度分析，是后宫+内臣（更多情况下）不满足于嫡长子继承制体系，想为子嗣谋求权位，直接导致国家内乱。
古往今来数个王朝祸起萧墙，都可以去这方面找原因。
当然这并不是唯一原因，但不满足于嫡长子继承制体系却是每个王朝都面临的重大内患，只有这一件事直接决定着君王的即位结果。这也就成为了每个王朝悬空的达摩克利斯之剑，你不知道会是谁，采用什么手段，左右秩序、动荡朝政。
所以，为什么唯女子小人难养也，为什么古代大致认为女人是红颜祸水，原因是自上而下的。
当然，从当下的视角看，原因不在女性，而在于之前说的，不满足于嫡长子继承秩序，这其中多表现为女性，仅此而已。