没一会我就被它禁言了。
题目：一个物体经过一段时间的自由落体运动后，撞到地面上，问碰撞过程物体对地面的冲击力。
蠢猪找了个截图，说计算冲击力可以根据【ft=mv】算，mv为碰撞前物体的动量。
这个题目碰撞的末速度为0，经过几步计算之后，冲击力 f 恰好等于 mv/t，然后蠢猪就以为【ft=mv】是万能的了，哪怕碰撞的末速度v2不为0，也有【mv = ft = (m+M)v2】。
然后我就问蠢猪，题目里面地面对物体的阻力是不是也等于 mv/t，然后蠢猪就拒绝回答了，没一会我就被它禁言了。

说不过就禁言的蠢猪，今天有胆回答【地面对物体的阻力是不是也等于 mv/t？】了吗？

@37春小树 麻烦处理下15楼

蠢猪只敢让别人回答问题，自己却不敢回答【地面对物体的阻力是不是也等于 mv/t？】

突然想起来，以前还问过邦**一个送分题。
邦**不是觉得末速度不为0也能用【ft=mv】吗？是不是发现你脑补的答案100N和选项ABDC都不一样？

【冲击力题，物体受到的阻力f2（f1的反作用力）等于 mv/t吗？】
冲击力题：一个物体经过一段时间的自由落体运动后，撞到地面上，问碰撞过程物体对地面的冲击力f1。
蠢猪你不是说末速度不为0也可以用【ft=mv】吗？怎么发现这2道题不符合【ft=mv】回答不了了，就开始禁言加骂人了？

话说蠢猪到现在还抱着这2张图片不放，却连图片里面的推导过程都看不懂，硬是说末速度v2不等于0也有【mv = ft = (m+M)v2】。
特别是第二张图，只是冲击力经过几步计算刚好等于mv/t，【用公式ft=mv】是非常不严谨的说法，但蠢猪连计算过程都不会算，只会照搬网上的错误描述。
另外物体受到的阻力 f2 = - mv/t，不符合【ft=mv】，这可是蠢猪不惜禁言我也不敢回答的答案啊，还是说蠢猪真就蠢到连负号都看不懂？