过去都是这么说的，甚至还包括万年劫、二手劫、三手劫等。
刚才看到有帖子讨论盘角刀把七，有人回复说此劫无关痛痒
这是旧理论喜好简化判断、忽视实战复杂性的结果
其实，实战中关键不是缓几口气，而是三点：一是劫材的丰富程度，二是劫争的价值大小，三是棋盘上是否还有价值足够巨大的地方。
只要劫材绝对丰富，管你缓几口气，只要你无法回避劫争，对手都可能坚持到底把劫打赢
只要这个劫足够大让你无法放弃，对手都有把劫硬撑下去的底气，而且这很合理。
只要棋盘上是否还有价值足够巨大的地方，你想彻底消除隐患，多花两到三手棋就是无法避免的
在你多花两到三手棋的时候，对手就可以获利，除非棋盘上没有大处可走

过去最典型例子，第八届擂台赛依田半目胜老聂，还有更久远的全国个人赛江铸久对常昊打赢万年劫

张栩也打过一次缓3气劫。

其实最有名的打赢缓三气劫的战例当属富士通老林对徐凤珠那盘

四个字：实战解决

理论上是不错，一般来说不可能出限一方劫材极为丰富，就算有循环劫当做劫材，对方可以一手棋消掉，余下还是缓两气劫。
另外，正常劫争的计算方法是劫材只需要占劫总价值的2/3即可，在另外的地方连下两手够挽回损失。
缓三气劫不是劫，意思应该是缓三气劫的价值不大。
个人理解

其实最后老林并没有打赢缓三气劫，而是借这个劫吃掉了白棋左上角，而白棋突破了上边黑空，形成一个白亏的大转换。本来是盘面差不多的棋变成了黑盘八

劫财的计算又要取决于形势，哪些你必须应，哪些可以不应。有些原来是劫财的，后面可能就不是劫财了。总之超复杂的，没那么简单

缓气劫那也是劫啊

不是欺骗，是任何理论都有其特定应用范围，没有绝对的真理。就像牛顿定律。