无工质推进和永动机一样,都是从根本上反科学的。但是为什么后者
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 10
格鲁曼猫 楼主
无工质推进和永动机一样,都是从根本上反科学的。但是为什么后者是民科鉴定器,而前者却能得到不少“有识之士”的附和呢?
2020年09月20日 05点09分 1
level 12
因为光子有动质量
2020年09月20日 05点09分 2
level 9
因为有理论上的曲率发动机
2020年09月20日 06点09分 3
level 13
看无工质推进怎么定义了,如果什么也不喷出来、什么也不接收的话那就是真的反科学了
2020年09月20日 06点09分 5
level 7
因为“工质”可以玩文字游戏,其实“永动机”也能玩文字游戏。
2020年09月20日 08点09分 6
@南男难喃楠 宇宙又不是无限的,怎么可能永动
2022年12月26日 09点12分
@谢文还111 正确的,但是以人的角度来看,它确实是
2023年01月24日 02点01分
level 6
电子和光子再怎么说也有质量(光子是没有静止质量,但动质量不是0),只是大小的问题而已[阴险]
2020年09月20日 08点09分 7
level 6
电推刚开始的时候还真是无工质的,不过还停留在想法阶段[阴险]
2020年09月20日 08点09分 8
level 12
因为光子有动量
2020年09月20日 13点09分 10
level 10
目前永动机也只是那几类永动机从热力学上不可实现,量子力学甚至可以从“虚空”中借能量(但依然需要满足能量守恒),但是民科的数学理论<=高数,物理理论<=经典力学。就像总有人用四则运算来证明黎曼猜想等,我甚至见过有人用基本函数来找质数出现的规律[滑稽]。
热力学给物理规律定了个时间箭头。
2020年09月20日 15点09分 11
level 13
玩什么文字游戏[吃瓜]
2020年09月21日 02点09分 13
level 13
无工质不是无物质。
2020年09月21日 03点09分 14
level 11
看怎么定义无工质了,有人觉得电推都算,而有人觉得引力弹弓和太阳帆都算,还有人觉得粒子推进都不算。
2020年09月21日 04点09分 15
电推明显是有工质。
2020年09月24日 01点09分
level 9
因为人的贪欲
2020年09月21日 06点09分 16
level 1
喷聚变产物算无工质吗?
2020年09月21日 15点09分 18
@雨季de雅典 如果无工质的定义是“不用自己携带工质”的话,光帆就能算。但这样的话大气层内的螺旋桨也能算了。
2020年09月21日 15点09分
当然不算
2020年09月21日 15点09分
@雨季de雅典 当然算
2020年09月21日 15点09分
回复 格鲁曼猫 :光帆呢?
2020年09月21日 15点09分
1 2 3 尾页