level 1
对！他对战国历史的研究确实令人佩服，能把项少龙这个虚幻的人物和战国的历史相当完美地结合在一起，这点不是一般人能办到的！
2004年12月11日 02点12分
level 1
hahaboy
楼主
项少龙最出采的一次领兵作战无疑是率领秦军击退五国联军的战争。这在历史上也是真有的，巧的是真实历史的战争大致上也是20多万秦军击败了50多万五国联军，而且秦军同样是采用了诱敌深入的战术（当然没有《寻秦记》里面的诱那么深，只是诱到函谷关）击溃五国联军，更巧的是在《寻秦记》中是韩军首领韩闯被俘虏，而在真实的历史上也是韩军的统帅被俘虏（名字我忘了，对不起！）。不过区别在于真实历史上秦军的统帅当然不是项少龙！而是刚初出茅庐的秦国名将白起，当时的秦王也不是赢政，而是赢政的爷爷（还是曾祖父？我也记不清了）秦昭襄王。白起的三个副将分别是蒙敖、王乾、王陵。而不是《寻秦记》中的滕翼、程钧和恒奇！
2004年12月11日 02点12分
9
level 1
hahaboy
楼主
45楼的朋友应该是个金庸迷吧？其实我也是！我在8楼说的话中的这句：“这点不是一般人能办到的”，这个“一般人”中我也没说包括有金庸、琼瑶这些大作家啊？我之所有这样说是因为在《寻秦记》小说中，它能把战国时期相当多的事情和人物都很有效地和项少龙这个人物联系在一起，比如历史上真的存在的人物：秦始皇、王翦父子、王乾、王陵、昌平君兄弟、恒奇、琴清、乌氏倮、乌应元、赵孝成王、李牧、廉颇、李圆、楚太后李嫣嫣、田单、旦楚、太子丹、徐夷则、徐夷乱、韩闯、龙阳君、曹秋道等等，这些人中有些是历史上赫赫有名的人（比如秦始皇、王翦父子、李牧、廉颇等），有些是仅仅在莫些史书上提到过一下的人（比如琴清、乌氏倮、乌应元、曹秋道等），但是这部小说能把这些出名的和不出名的人物能很有机地和项少龙这个虚幻的人物结合起来，这也算是这部小说的成功之处。除了人物以外，还有事件，比如赵国时乌家与赵军大战而反叛投秦、赵国派人偷盗《鲁公秘录》、秦国渭水祭祀初步确定秦始皇的地位、李圆刺杀春申君确立了自己和妹妹李嫣嫣在楚国的统治地位、楚之属国滇国的复国之战、五国合纵军伐秦、秦军攻克中牟战役等等，这些事件中都是历史上真实存在的，但是小说也同样把这些与项少龙这个人物直接间接地联系起来，使得现在甚至有人怀疑历史上到底是不是真的有项少龙这个人物，能够使人产生这样的怀疑幻想，这就从侧面看出了这部小说的成功，而金庸琼瑶的小说中，则比较少的能使读者产生这样的“幻想”。当然我绝对没有贬低金庸的意思，金庸的小说中人们更多的是研究里面的武功，比较少研究里面的历史，其实像《鹿鼎记》、《碧血剑》等小说里，历史的成分也有不少，只是一般读者都不去细心研究而已，也就是这样，读者对他的作品的“幻想”就少了。所以我认为《寻秦记》小说把真实历史与虚幻的结合程度已经达到了很高的境界，就算如阁下所暗示的这部小说还不能超过金庸琼瑶，但是我觉得也至少可以和这两位大作家的小说平起平坐了吧！？
2005年01月10日 05点01分
46
level 1
hahaboy
楼主
黄易当然比不上金庸，这点我是非常赞同的。《寻秦记》可能也是借鉴金庸的作品才创作出来的。但是只就《寻秦记》这一部小说来看，它涉及到的历史要更深些，像《鹿鼎记》中的除鳌拜、平三藩、收复台湾、扫平蒙古、与沙皇签订《尼布楚条约》等这些事情只要是稍微学过历史的人都知道的事情。而《寻秦记》中除了介绍有长平之战（是小说里的人物讲述的）、燕赵战争、李圆刺杀春申君、吕不韦乱政、秦始皇登基、灭六国等等这些历史书籍上有介绍的事情外，黄易还把历史上很多不为人所知、历史书籍上也少有记载的知识，比如：赵国时乌家与赵军大战而反叛投秦、楚之属国滇国的复国之战、五国合纵军伐秦（真实历史上秦军的指挥官是白起）等等这些事情也写了进去，这也能说明黄易对战国这段历史的研究之深，而他把这些事情都能和项少龙这个人物巧妙地联系起来，这点也要比《鹿鼎记》当中（我只说《鹿鼎记》而已）只是介绍出了一些学历史的人都耳熟能详的历史知识要好，至少《寻秦记》在给人娱乐的同时，还能给不少喜欢历史的读者能了解到自己以前并不知道的知识。说真的，如果不是认真去查资料的话，我开始也不知道有“赵国时乌家与赵军大战而反叛投秦”等等历史事件。
2005年01月11日 06点01分
49