别说是原始人类到现代人类的进化论，
就是封建社会进化到资本主义以及现在，
我看都不符合进化论。
人类近300年的飞速发展，是什么原因？
大家都会说：工业革命。
而工业革命的鼻祖是谁：达芬奇！
人类2000年就只进化了一个达芬奇？
而且达芬奇这么重要的发展领步人，
居然只是被成为开创了文艺复兴这么简单！
那如果达芬奇是外星人的代言人呢？
进化论中因为自然环境或者生存环境的改变，
群体进化的现象根本是错误的。
再看斯特拉，
军事频道称其的发明引领人进步1000年，
没有他的出现，
人类会出现所谓进化论的结果吗？
人类发展的历史上，
这些突变的事件，
导致人类持续进步很多次了。
这些人到底会为什么那么与众不同？
进化论给出答案了吗？


所以，结论就是：
人类的发展靠突变。
而全球自有文字记载，人类大部分时间不会少于5000万人。
为什么突变的就只有1、2个。
而且这个和人口多少没有关系，也就是和比例没有关系。
现代DNA已经发现，并开始应用，
但他们能通过DNA，让人变得更天才吗？
那么，能够解释的就只有外力，
也就是宗教所说的：神。

根据《地球编年史》第一部作者所推断：
我们这代人类，
第一次突变后，有“人”领导人类开始种植庄稼、烧泥陶、寻找栖息之地。
第二次突变后，人类就学会了盖房子、冶炼金属、祭祀、氏族定居。
这里说明一下：
就拿我们中国来看，
从远古时期8000-6000年前，到青铜器的出现，
其中考古都没有发现有青铜器和冶炼的过渡阶段，
三星堆周围（最早青铜器发现地），
发现的青铜器就很精美和复杂。
考古没有发现，
一段从开始作粗糙的青铜器到精美的过渡期。
第三次突变，人类掌握了宗教来提升精神，制度来管理，文明真正开始出现曙光。
这里我想说特别说一下宗教，
为什么在工业革命前，一些封建制度的国家有宗教，而一些南美和非洲部落只有祭祀呢？
这个正说明突变或者进化没有普遍性。
宗教鼻祖来源于印度（因为最早），
那么印度的宗教来源于什么呢？
如果进化论是普遍的，
那么，与世隔绝的非洲部落和南美部落，
也应该出现类似印度的宗教啊，
毕竟印度出现宗教的时候，大家的发展还没有相差那么大。
这一切，进化论鉴定者又有什么答案呢？

回复：3楼
我上面有讲古代的。

回复：5楼
你的智商低到说自己无知，
的确很低啊～～

回复：9楼
既然那些伟人和普通人一模一样，
DNA也一样，
那为什么他们能发明那么多改变历史发展，或者人类发展的东西，
而不是这些东西，
由几百个人来发明呢？

回复：10楼
你去找找看，哪里有这些资料！！！
我不是“神”论者，
我也不相信2012。
但“神”的解释人类的进化，
比进化论更实际，
进化论太讲究证据，反而被证据链害死。
而“神”虽然是没有被承认的东西，
但现在社会越来越不能否认它。
正因为它没有被否认，
也可以算一个解释方式。

回复：12楼
在没有完全否认“神”之前，
只能说“神”给予他们能量，
以便有改变人类历史的勇气和智慧。

回复：14楼
这个就是进化论要阐述的东西。
但是，目前所有的证据来源于考古。
假设地球原先有一个繁荣的动植物时期，
然后末段时间（比如类似盘古出现前），
地球因为灾害或者人祸而导致了全球动植物绝大部分死亡。
而这个时候，恰恰因为某个海域或者陆地，
有先前遗留的动植物没有死亡，
比如三叶虫，
然后因为地壳运动，三叶虫地层被挤压到了原先地层下面，
那难道说三叶虫一定是某些植物的祖先吗？
目前考古最早的能发现所谓4亿前海生植物，
只不过是通过地层来判断的。
而地层由于地壳运动，
叠加也许并不标准。
所以，我认为通过考古来确认进化论，
好比跟算命差不多，
无非就是算个大概率事件而已。
也许是对的，
也许会错得一塌糊涂。

回复：20楼
请看清楚，我的“神”都是打引号的。
“神”有很多解释：
磁场影响，能量场影响。
并不指单个个体。
但是，磁场也好，能量场也好，
它们不是无序的，
是有规律的。
是活动的。
正因为它们应该会影响很多，
但实际影响了极少，
所以不排除它们有选择影响，
不排除是智能的。
世界上凡是有规律的活动都会有名字，
而这个名字目前还没有人叫得出来，
所以，我用“神”来代替。

回复：26楼
关键是证据要形成链，
现在的进化论链脱节的很多，
这点进化论解释未发现或者突变后未延续。
而人类的进化，我说了自己的观点，
靠的就是突变。
为什么人类的突变会越来越好，
其它的突变会差甚至消亡呢？
可能是偶然因素。
但是，既然存在偶然，
为什么会变成必然的科学呢？

回复：18楼
你思想概念的“神”太狭义了，
我自始至终都没有说“神”是某一个人。
也许宗教上的“神”，
正因为不能被当时的人知识的有限，
科学的理解。
所以，才有了所谓“神”的化身。

回复：32楼
突变如果是进化的话，
进化论就更有人怀疑了。
进化论是普遍性的现象，
就好比进化中，人会点火，就一定会做饭。
而突变存在可能：
一个人会点火，
可能会烧了整个森林，结果自己饿死。
可能会点燃了其它人的头发，结果被别人打死，同是别人认为火是不好的东西。
但是，更可能是烧死了一只野兽，吃起来味道很好，结果火被认为是好东西。
进化论是因为人类发展都选择了好的方面，
所以说这是必然现象。
而我认为当人类从猿人进化开始，突变的越来越好，
这个和大自然的偶然必然因素相差太大。
为什么别的动物就突变得越来越差，或者裹足不前呢？
所以除非存在类似“神”的外力。


回复：36楼
你们都没有看清楚我写的东西。
1.我没有全盘否定进化论。
我只是觉得进化论中对人进化的描述是有错误的。
2.“神”只是个称呼，没有特定为宗教。
虽然我前面提过宗教，只是作为进化的论据。
至于楼上，
先看明白帖子内容，再把话说明白。


回复：40楼
你的课本教你知识～～
但是你除了读字还会什么？
请百度《文艺复兴和工业革命的关系》
请百度《鼻祖》的意思～～
还有，请百度《除了读死书的人》的意思～～

回复：44楼
请知识多的人来“讲法”
有这个本事吗？
闲话谁都会说，
闲话说得像那么回事就叫讨论和研究了。

回复：47楼
我还是劝你百度一下《文艺复兴和工业革命的关系》
作为文艺复兴的开创者，
同是又是那个时代飞机、机械、汽车等发明的构思者（虽然只是图纸），
达芬奇能不能称为工业革命的鼻祖。
鼻祖不一定是事业的奠基者，但一定是事业的起源。
我不想和你说无聊的东西，你有心可以讨论。
无心请借过。

回复：51楼
你要死读书，那么我就跟你举正规的例子～～
请百度百度百科《达芬奇》，
看5－10节他的发明与影响。