level 1
古代的政治和现代的政治含义是不同的。
不要说荀彧政治强了，还是说他经济强准确点。
2010年01月06日 06点01分
1
level 1
郭大神包揽一切，内政外交战略军事无一不是三国顶尖，荀彧不过是为郭大神打打下手的
2010年01月06日 06点01分
2
level 1
你那说法还不如说是权术阴谋，政治包含面很广的，你让诺贝尔经济学家治国可能比王莽还烂
2010年01月06日 06点01分
4
level 1
回复4楼：
政治（人事）主要功能是提高一个国家机器的运作效率，不要懂不懂就扯阴谋，那是非常狭义的。
回复5楼：
显然民生主要是依赖于经济。
2010年01月06日 06点01分
6
level 1
回复：6楼
我没车阴谋啊，只是在回应你的“人事”啊，人事是很重要，但只是政治的一部分，就算从你说的那个内政看，怎可能全指经济
2010年01月06日 06点01分
7
level 1
回复：8楼
经济人事都少不了，最重要的是实事求是的能力
2010年01月06日 06点01分
9
level 0
6L，古代民生主要是依赖于经济？你搞笑吧？古代主流是自给自足，你指自然经济？
2010年01月06日 06点01分
11
level 1
你搞笑吧？自给自足就不受国家干预了？有税没？饥荒了咋办？
就算完全自给自足，难道就不是经济了？懂常识不？
2010年01月06日 07点01分
12
level 1
我口中的经济就是教材标准定义，我想知道你脑中的经济又是啥特别的玩艺呢？
2010年01月06日 08点01分
14
level 11
呵呵，管仲、王安石、张居正他们哪个不是以经济、人事相辅相成，推行经济政治措施，才博取伟大政治家的名头？
2010年01月07日 03点01分
17
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)