科普贴：单个病例随机对照试验
中医探讨吧
全部回复
仅看楼主
level 10
逛大街打酱油 楼主
缘起：有人对个案嗤之以鼻，其实好的单个病例也可以作为循证医学证据的，而且级别还很高。在1991年首次提出循证医学的Gordon Guyatt博士称之为最高强度的证据。
2020年08月31日 07点08分 1
level 10
逛大街打酱油 楼主
原贴https://tieba.baidu.com/p/6911042249中引用的证据有不少错误，感谢 -Altas的指正，这次请来一医学院的哥们帮我把关，欢迎大家批评指正[呵呵]
2020年08月31日 07点08分 2
逛大街打酱油
原贴中望文生义地把它的证据级别放到3b级别，现在看来很可能被低估了，加拿大McMaster大学Gordon教授指出，在最新的证据金字塔中，单病例随机对照试验处于临床研究证据级别的最高等级。[真棒]
2020年08月31日 08点08分
level 10
逛大街打酱油 楼主
单病例随机对照试验在国外用于临床研究已有几十年的历史，不仅研究人员认识到其重要性、可行性和适用性，政府对此也高度重视：
2020年08月31日 07点08分 3
level 10
逛大街打酱油 楼主
加拿大McMaster大学Gordon教授指出，在最新的证据金字塔中，单病例随机对照试验处于临床研究证据级别的最高等级，随机对照试验的系统评价处于第二位。
（《单病例随机对照试验的证据级别和报告规范》CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE, May 2017, Vol. 17, No.S）
2020年08月31日 07点08分 4
level 10
逛大街打酱油 楼主
下图中最顶端的那个就是单个病例随机对照试验
2020年08月31日 07点08分 5
逛大街打酱油
单病例随机对照试验英文名为N-of-1 trial。
2020年08月31日 08点08分
吧务
level 14
jecucs
那你直接说这个研究和中医中药有什么关系？？
还是你觉得n-of-1 中医也能用？
2020年08月31日 08点08分 6
逛大街打酱油
单个病例随机对照试验是一种试验方式，只要合乎试验规范，中西医都可用。
2020年08月31日 10点08分
jecucs
@逛大街打酱油 那怎么才合乎试验规范呢？循证医学研究包括中医吗？还是那个中医自己说可以？
2020年08月31日 10点08分
逛大街打酱油
@jecucs 中医药循证医学试验不是有不少吗？
2020年08月31日 10点08分
逛大街打酱油
@jecucs 试验规范也已经颁布了呀，你不是自称医师吗，找找看[滑稽]
2020年08月31日 11点08分
level 10
逛大街打酱油 楼主
单个病例随机对照试验需要在双盲条件下，在单个病人身上进行：
2020年09月01日 00点09分 7
逛大街打酱油
摘自林果为、沈福民主编. 《现代临床流行病学（第二版）》 2007 ）
2020年09月01日 06点09分
level 10
逛大街打酱油 楼主
2020年09月02日 07点09分 8
level 10
逛大街打酱油 楼主
单个病例对照研究已经使用多年，有些人想不通单个病例如何随机对照，如何双盲，其实这里的随机是指随机分配治疗
2020年09月04日 01点09分 10
level 8
贴吧用户_0U3SeDa
中医黑有时候是不信科学的。
2020年09月04日 23点09分 11
1