------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这就是那张臭名卓著的“投票选择杰森是死还是活”的页面，位于蝙蝠侠427的最后一页
图片上写着“罗宾就要因为
小丑
的报仇而死，但你可以通过打电话来阻止”并给出了两个900号：打通一个（1-（900）720-2660）使罗宾活着，另一个（1-（900）720-2666）使罗宾死。这两个电话号码仅在美国和加拿大地区可以接通。读者每次通话需支付50美分的费用。
计票从1988年9月15日美国东部时间上午8点开始，到1988年9月16日美国东部时间晚上8点结束，共计36个小时。
供统计出投票10,614票，5343票投给“让杰森死”，5271票投给“让杰森活”。
根据读者的投票结果，1989年1月出版的蝙蝠侠429期，正式宣告了第二任罗宾：杰森·托德的死亡。
有意思的是，包括汉化版在内的所有在线版本，都有意无意的忽略了这本漫画的这最后一页，但我认为这张页面理应是《家庭之死》的一部分——
——因为真正杀掉杰森的不是小丑，而是漫画观众们的冷漠与无情。

吼

到底有木有刷票行为

组织投票的编辑部也别想推卸责任

人人都是小丑

但二桶还是活了

可是让那些读者没想到的是，现在的杰森有了如此高的人气

其实观众没犯什么大错，观众就是那个样子，你现在投票组织让任何角色死活都会有掐架，因为观众永远都是那个样子
恶心的是编辑部，不是因为他们安排杀死了小孩，死角色也是再正常不过的事情，而是他们将角色的命运轻飘飘的交到了读者手上。一个角色，活着，死了，都该有其一定的分量，这是作者不容商量不容分说责任。如今的dc是不再搞投票杀小孩这种事了，但是试问他们有比过去对角色更有责任心吗？他们甚至把这种黑历史当成观众编剧互动的经典案例。
比起小丑的有意识之恶，这种炒作背后的无意识之恶更加真实且令人作呕

当初死的，是那个“把头发都染成迪克颜色，纯粹只是在夜翼独立后，当一个翻版迪克罗宾”的扁平化失败角色。
而现在人气高的，是DC吸取了失败教训，改走差异化路线，认真塑造的饱满人物红头罩。
正是当年观众的投票，才让杰森这个角色获得重塑成功，怎么楼上的好像还都很怨恨这次死亡投票？没有家庭之死，就没有现在成功的红头罩

杀掉json的不是什么人情冷漠，死亡就是这个角色的全部价值，至少是这帮人开始发掘他价值的起点
掏钱被出版社灌输量产垃圾，还没怎么过脑子参与这种日后要被人戳道德脊背的低级炒作，受害者是谁？

我发现很多人都没搞清楚，死掉的杰森不是复制品杰森，是危机之后重生版本的杰森，因为在犯罪巷撬蝙蝠车轮胎认识的蝙蝠侠，因为和蝙蝠侠一起破获了孤儿院背后的阴谋被蝙蝠侠认可他可以成为罗宾。根本和迪克一点相像都没有。这个新颖的起源的合订本据说当年卖的很不错。但是写这个新杰森的作家只和DC短暂合作，把角色留给DC的老编辑们，其他人不爱接手，很多漫画老粉也反感这个新罗宾设定，觉得他太过叛逆，不够服从蝙蝠侠，不够尊重迪克的优先地位，是个篡位者。因为恶意想让一个小孩死，哪怕这只是个纸片人，也不用推卸责任，如果说主导事件的编辑是小丑，那让他成功的这些投票者就是小丑帮呗。

说让杰森和红头罩的粉丝感谢这次死亡，可就太混淆概念了。蝙蝠侠要不要感谢一下乔杀了他爹妈。毕竟没有犯罪巷落一地的珍珠项链，也不会有蝙蝠侠。更何况，杀死只有十五岁的杰森的时候，谁未卜先知会有红头罩诞生？没有蝙蝠侠红头罩之下的电影，哪有现在不能随便写死的红头罩？不如好好感谢那个电影的编剧和导演。

其实金发的马戏团版本的杰森不算吸粉但也不拉仇恨。黑发的犯罪巷杰森才招恨。编辑部首先就不喜欢罗宾变成一个难以驾驭的角色。这些直接参与者里我反而比较喜欢斯大林，就是写家庭之死的那个，他至少贡献了邪教等杰森的罗宾故事，写的还是很有特色。也不记得他像总编辑那样抱怨过杰森不适合做漫画英雄。
我觉得每个罗宾都是平等的，做事风格不同才有看点，用迪克的标准要求杰森本来就不合理。但作为第一个接任的罗宾还十分离经叛道，杰森吸引所有火力引发反感也是正常，不少粉丝认为罗宾就该是青少年榜样型的角色，性格要好，出身要好。