level 14
主要少一人，不抓反击的话强攻也攻不下
2020年08月27日 12点08分
level 14
level 15
前提是你守得住啊 踢个明显比你弱的球队排出五后卫的首发 阵地战走着踢看不出任何战术 你想踢防反人家更想踢 那你的前场逼抢是不是应该做的比对方更好
2020年08月27日 12点08分
3
level 9
level 14
守得住么 国安这防线前10估计算差的
2020年08月27日 12点08分
6
level 15
level 11
大哥，防守反击的前提是你得有防守有反击吧![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2020年08月27日 13点08分
10
你看一下国安的进球，你会发现，虽然打的是传控，但是，大部分进球，来自反击。
2020年08月27日 13点08分
青岛和上港，这两个例子，举的特别好，一个升班马，一个实力相当。 三比零领先，战术调整一下，回收一点儿打防反，能被保级队扳平？国安历史上领先以后，打防反的比赛，三分没到手的时候不多吧，何况对手是保级水平。
2020年08月27日 14点08分
上港，更是个典型的例子，上港怎么跟咱们周旋的？输掉的六场比赛，人家放下了身段，先做好了防守，用快速的传导打咱们首尾不能兼顾。咱们实力并不敢说比上岗强，就有信心打压迫式传控？
2020年08月27日 14点08分
level 15
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
level 13
上赛季施密特带队时期，只要国安领先了必能赢下比赛。。不知道施密特是不是领先后打的防守反击。。
2020年08月27日 15点08分
13
施密特时期，两次战胜恒大，主客场各一次，进了三个球。印象中，有两个球，都是那种，参与人数非常少的反击打进的。这与当时国安惯常的，七八个人参与的，压过半场的传控是不同的。可以说，速度极快，效率极高。
2020年08月27日 15点08分
同样是实力相近的对手，在面对上港和鲁能的比赛中，打防守反击的却是对手，最后的结果，有目共睹。
2020年08月27日 16点08分
关于领先没打反击，也能赢下比赛的问题，我觉得是统计上造成的错觉。首先，比自己实力弱的对手，理所应当战而胜之。但我认为，领先之后，打防反，更有效率，更经济。其次，打强队，没记错的话，输掉的比赛，是不是咱们就没领先过………（今年至少还领先过上港）
2020年08月27日 16点08分
另外，还有一个细节，不知道您注意了没有，越来越多的，实力不如国安的对手，现在的策略是即使零比一落后，我仍然八零二战术，今天的石家庄，之前的青岛，甚至谢峰治下的华夏都是如此。去年，对手一落后，基本就攻出来了，场面是对攻，咱们实际上获得了更多的进攻空间。
2020年08月27日 16点08分
