关于F35A定位的一些问题
重兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 9
记得以前比较流行的说法是,F35就是隐身版歼16,主打对地,要制空也能干,但主要靠F22罩着。想问一下,这个想法现在还适用吗?感觉美国对升级F22完全不上心,该不会就打算用F35制空了吧
2020年08月24日 01点08分 1
level 9

2020年08月24日 01点08分 2

2020年08月24日 02点08分

2020年08月24日 03点08分
level 14
j16和f35都是先保证对空在同代次里一流的同时再兼顾一些对地,绝非主打对地。f35仰仗略大于f22的雷达,22没有的eodas带来的态势感知优势以及新20年的信息化体系优势,可以做到比22更强的制空效能,用35主打对空没啥问题,虽说机动性和载弹量35确实不如22。
2020年08月24日 03点08分 4
@微操大师🌟凯申 j11d没服役大概率凉了,f35打f22妥妥的,多一个eodas在隐身机对抗中是压倒性优势,都不给你发挥机动性优势的机会
2020年08月24日 04点08分
@微操大师🌟凯申 从定位上,f35确实更低,也更偏重对地,但十几二十年的技术差距理念差距,不是靠定位更高就能弥补过来的
2020年08月24日 05点08分
载弹量也比22强
2020年08月24日 06点08分
我的意思是相较于J20和F22,侧重点更多是对地,J16打空战不如J11D,同理f35不如f22,但似乎现在美国想让f35把j20和j16的活都干了,不知是不是这样
2020年08月24日 04点08分
level 9
谁给你这个错觉的....
2020年08月24日 04点08分 5
level 9
@nice女武神 救救孩子
2020年08月24日 04点08分 6
level 13
看看
2020年08月24日 16点08分 14
level 11
f35成隐身狗群之势,怎么不能制空?[阴险]
2020年08月24日 17点08分 15
level 11
肥电制空很弱吗?
2020年08月25日 01点08分 17
@微操大师🌟凯申 但是F22机体空间不足,升级困难,要不早就升级了。。。美帝的发展重点应该是放到六代机上了,反正现在没人赶得上肥电的数量。
2020年08月25日 02点08分
现在强过f22,就跟J16能吊打苏35一样。但同样,如果苏35(f22)能有J16(f35)的航电、雷达,结局一定是反过来。
2020年08月25日 01点08分
据我所知,美军一开始是想往第二种情况发展,但现在是第一种情况。所以我想搞清楚美军是转变策略了,就是想要第一种情况,还是说其实是想发展成第二种,只是因为种种原因没实施
2020年08月25日 02点08分
level 9
感觉大家好像没明白我想问什么。我只是想说,在当下的美军体系里,F35是承担空优(J20)的任务吗?
2020年08月25日 01点08分 18
请认真理解多用途战机是什么,和近10年来各国空军的发展方向,单一用途的空优/对地飞机已经快要进入历史的垃圾桶了
2020年08月25日 08点08分
@哲生Ω大爷 省钱而已,面对对等的全面战争时同技术水平的空优/攻击机效率肯定是吊打多用途的,就是成本太高
2020年08月25日 16点08分
level 9
F35现在强过f22,就跟J16能吊打苏35一样。但同样,如果苏35(f22)能有J16(f35)的航电、雷达,结局一定是反过来。据我所知,美军一开始是想往第二种情况发展,但现在是第一种情况。所以我想搞清楚美军是转变策略了,就是想要第一种情况,还是说其实是想发展成第二种,只是因为种种原因没实施
2020年08月25日 02点08分 20
娘娘本身还是机械化平台,没有什么升级空间预留给信息化设备,就连系统编程都是没什么人懂的语言,而肥电就直接能OTA升级加新功能[阴险]
2020年08月25日 09点08分
level 11
美帝新一代战机要到30年代中期服役,现在靠F35和明年的B21顶着够了。
2020年08月25日 02点08分 21
应该不至于那么慢,30.年代中期算是形成战斗力,服役可能更快,毕竟要不了20年,15年左右就该开始研发了
2020年08月25日 08点08分
level 8
这种言论属于坟头上吹口哨,自我壮胆。
2020年08月25日 02点08分 22
1 2 尾页