前看苍松翠柏04是怎么样档次的民科
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 13
ccxdl 楼主
这货没勇气面对自己是怎样一个乡巴佬民科
2020年08月15日 12点08分 1
level 13
ccxdl 楼主
中国的标准民科形象,典范 苍松翠柏04
2020年08月15日 12点08分 2
level 13
ccxdl 楼主
苍松翠柏04不会推导火箭发射的质速关系,不会推导子弹打进沙袋里沙袋的质速关系,更不会推导物体在作用力做功下的质速关系,这货只会抄书甚至连写的式子什么意思都不会分析。就是一个只会玩文痞臭招的250,维相都不够格。
2020年08月15日 12点08分 3
level 13
ccxdl 楼主
把单摆钟放高铁上在全国绕一圈,与放在地面静止不移动的单摆钟走时相比发生的走时相差是不是相对论效应?若是,请用老爱理论作出计算进行验证是否一致。如不是相对论效应,凭什么原子钟的走时相差又成了相对论效应?老爱弟子就是这么看谁长得像自己的东东,就直接剽窃过来做伪证。
老爱弟子好不容易抓到的救命稻草,怎么也不会舍得放开手滴。
2020年08月15日 12点08分 4
level 13
ccxdl 楼主
归结到最后,老爱弟子必须加入老爱的鹦鹉教,当一个没脑子的小鹦鹉。
然后就干这种事
2020年08月15日 12点08分 5
level 13
ccxdl 楼主
苍松翠柏04眼看这个局面,悄悄打算反老爱的水
2020年08月15日 12点08分 6
level 13
ccxdl 楼主
还有还不知道
甚至不知道极限可以=0
的贴吧用户-aUtDQCP
顶多是初中生,多半小学没毕业。就这样的垃圾档次,还敢在贴吧牛皮!
当然,这种250适合做老爱弟子,靠抄袭+瞎胡扯来维相
2020年08月15日 13点08分 7
[大拇指][音乐][大拇指]
2020年08月15日 17点08分
level 12
说实话,他可以轻松的把你碾成泥,无论是在物理,还是在语文作文上。[呵呵]
2020年08月15日 16点08分 8
你已经被碾成泥,出来说胡话啊。你污蔑老妈爱是瞎子看不到干涉条纹在运动系移动,还自己觉得这是维护老爱,是不是要吧老爱气的死去活来?
2020年08月15日 16点08分
@ccxdl 你跟猴子一样语无伦次的,看来你也病得不轻了。[呵呵]
2020年08月15日 16点08分
不服气,你提苍松翠柏04吧牛顿的3种质速关系给推导出来,试试。相关贴在https://tieba.baidu.com/p/6856311323?pid=133812662885&cid=0&red_tag=1973721210#133812662885
2020年08月15日 16点08分
@ccxdl 你真有病,这些早就被人研究透的东西,有啥可推导的?
2020年08月15日 16点08分
level 12
你这妄想的症状,已经很严重了。[汗]
2020年08月15日 16点08分 9
证据呢?没证据的你那才是真的妄想症。
2020年08月15日 16点08分
@ccxdl 你在上面说我【你污蔑老妈爱是瞎子看不到干涉条纹在运动系移动,还自己觉得这是维护老爱,是不是要吧老爱气的死去活来?】——我根本没说过与此有关的话,这不过是随便一个你妄想症的一个例子而已。[呵呵]
2020年08月15日 16点08分
@自由的飞999999 你真没说过吗?老爱自己在“相对论浅说”一书序言中说明自己在提出狭相时不知道MM实验,以后显然也不知道MM实验,否则天才的老爱肯定会看到干涉条纹相对运动系移动,明白自己弄错了什么。而你说天才老爱后来当然知道MM实验,言下之意就是说老爱是瞎子,看不到干涉条纹移动。
2020年08月15日 16点08分
@ccxdl 你真有毛病,爱因斯坦知道不知道MM实验,现在已经毫无意义了。有意义的是,爱因斯坦的理论能经得起实验去检验。懂?[呵呵]
2020年08月15日 16点08分
level 1
你这一番表演,恰恰暴露了你民科的素质。
2020年08月15日 22点08分 10
你意味别人都跟你一样是个250
2020年08月16日 01点08分
level 1
你自我标榜是搞光学的技术人员,且很优秀,可是你却靠贬低自己的弟弟来抬高自己,这就足见你的人品。
你是搞技术的,说话就更应该有理有据,可是你的发言看不到一点知识与技术含量,你让大家经常看到的,却是靠造谣和编瞎话来攻击别人,诋毁人类的科研成果,这与你的技术身份极不相称。
2020年08月15日 22点08分 11
你这种乡巴佬刘姥姥类的低级民科,除了睁着眼睛说瞎话,只能做小鹦鹉学舌来骗骗自己了。
2020年08月16日 01点08分
level 13
ccxdl 楼主
自由的飞999999
属于牛二型的泼皮无赖类民科
2020年08月16日 01点08分 12
呵呵,俺可不像你那样是个为文化、天天造谣的泼皮无 赖。[哈哈]
2020年08月16日 01点08分
忠告你一句,你没有那个本事,就别出来,总这样丢人现眼并不好。你能懂吗[呵呵]
2020年08月16日 01点08分
@自由的飞999999 谁在造谣老爱是瞎子?你已经知道干涉条纹在运动系移动,老爱理论被否定,你好继续说老爱理论得到实验验证,是得到被否定的验证吧!面对事实,你不得不承认老爱在闭门造车,却仍然说老爱是天才科学家。你说你这是在讽刺老爱,还是在造谣老爱是天才?
2020年08月16日 02点08分
@ccxdl 不说别人,你至少对我造谣了吧?想不承认吗?更可笑的是,你又造谣老爱理论被否定,你以为全世界的人都跟你一样傻吗?[呵呵]
2020年08月16日 02点08分
level 13
ccxdl 楼主
苍松翠柏04
自由的飞999999
2位民科能看懂MM实验是怎么把老爱理论给枪毙掉?
在相对仪器静止系中观察到的MM实验(不转动),观察屏运动
在相对仪器运动系中观察到的MM实验(仪器不转动),观察屏在运动系中静止。
干涉条纹在运动系中不是处于静止状态,而是在快速移动!
也即,老爱其实还是拿静止系观察到的现象误当成运动系观察到的现象来对待。
所以,用洛变换进行的时空坐标变换,不具有参照系坐标变换的物理意义。
详细讲解看https://tieba.baidu.com/p/6802339437?pid=133312934438&cid=0&red_tag=3289877951#133312934438
2020年08月16日 01点08分 13
你就不要再显摆了,我相信,全世界成千上万的科学家比你要聪明一万倍,他们所做的实验和对事验结果的解读,是得到全世界认可的,你的这些东西,只是你个人的猜想,是没有人认可的。
2020年08月16日 02点08分
你可以设计一个实验,让物理研究所做个实验,结果出来了,才能见分晓,不过人家给不给你做,还是另外一回事。
2020年08月16日 02点08分
@苍松翠柏04 你是在污蔑全世界成千上万的科学家都是瞎子。这种实验中学都能做,物理所谁敢否认这种常识?我的傻弟弟曾经再上海物理所读的博士,导师事该物理所所长。你以为他们不知道这个真相?人家只是不想招惹老爱信徒,不想花功夫与外行吵架。
2020年08月16日 02点08分
@苍松翠柏04 原来,此人看到他弟弟学业有成,嫉妒心理作怪,精神受了刺激,才变成这个样子。[呵呵]
2020年08月16日 02点08分
level 13
ccxdl 楼主
除了MM实验,任何一个物理光学实验都不可能发生干涉条纹相对2个具有相对运动的参照系都处于静止状态。这是基本的几何学常识,老爱弟子只能傻眼。
没条件做MM实验,随便吹个泡泡,看看泡沫上的干涉条纹会不会相对地面也静止。
让小朋友示范个吹泡泡看,那泡泡上的干涉条纹相对小朋友是静止状态吗?
2020年08月16日 02点08分 14
level 13
ccxdl 楼主
还有这,没见过吗?沿着河边跑着看看,那油膜上的干涉条纹相对你保持静止吗?
假如真会保持静止,你跑到离河几公里外的地方,看不见河水了,但那油膜干涉条纹图案依然处与你身边!有这样的鬼事发生过吗?
老爱弟子就是一群瓜娃子
2020年08月16日 02点08分 15
1 2 尾页