比较在意FOV的小伙伴们,B站上这个视频大家可以看一看,相对
htcvive吧
全部回复
仅看楼主
level 13
shijijunxiu 楼主
比较在意FOV的小伙伴们,B站上这个视频大家可以看一看,相对是比较客观的
2020年08月04日 16点08分 1
level 10
最后两款小派和g2的没用过,其他的用过,reverb视野是要小一些,但也没觉得差多少,但是清晰度高上两个档次,这里还是觉得rifts已经一点性价比没有了,二手价格比reverb还贵,真是炒起来的。当初全新的两千多一套是巅峰了。index依然最没性价比的设备,我当初真不知信了谁的邪买了这么个东西,清晰度,视角都表现平平,色彩泛白,就剩指虎还能秀一下了。用了reverb就不想用它了,还重了起码一倍以上。奈何8kx没消息。
2020年08月04日 17点08分 3
level 9
说8kx横向140就是在搞笑,我现在在用8k+,就这么跟你说吧开超大视角情况下,保持视线直视眼睛余光几乎去黑边,只剩一点点,如果加20度绝对能彻底去黑边。如果这种程度是140的话,180 200脑袋后面长眼睛才能看到。
2020年08月04日 22点08分 4
老哥在吗,私信你点事
2020年08月06日 05点08分
2020年08月06日 09点08分
@GSK💦 给个联系方式呗,问下你那个雪花点的问题
2020年08月06日 10点08分
2020年08月06日 10点08分
level 11
这个实在太不靠谱了。
G2现在还没发售不说,G1跟PRO我都有,说这两一个等级FOV除非我瞎了。
5K+和8KX,140那是开中小视角了,开大绝对不止。
2020年08月05日 01点08分 8
他这个评测G1是多少来着,94?G1真实FOV不是只有80多吗,太扯了
2020年08月06日 15点08分
level 6
继续观望,没有正式上市前的任何言论都是不可采信的,无论是组织还是个人。
G2的FOV不大应该是肯定的,是不是比G1大?比其它头显又如何?不清楚。毕竟现在只有MRTV做了评测,毕竟人家手头有工程机,至于有吧友质疑MRTV的权威也是合情合理,HP有可能买通了MRTV,小派不也有可能请了水军来打压竞争对手的新品,不是么?尤其是一直围绕着FOV来说事。
所以,建议多看多想,别轻易被误导了。
2020年08月05日 02点08分 9
有能耐别删评论,道理讲不过就开始删楼,你心虚了?
2020年08月05日 02点08分
level 11
现在的人的世界观就TM离谱,非黑即白,有人吹,就必须黑,毫不讲理。再说,凭什么不能吹?同fov的star vr,xtal你买得起?别人家大部分90hz,5k+从一开始的90hz通过固件升级一路到144hz,就问你为什么不能吹?我吹我能说出理由,你黑麻烦你也说出理由。
2020年08月05日 02点08分 10
level 11
大家没必要为一款还没出的产品开撕吧?等出来了就自有答案拉。个人认为不比一代vive差就可以接受
2020年08月05日 03点08分 11
并没有开撕,只是对MRTV这个数据表示怀疑,清晰度大家肯定会满意的,毕竟参数摆在那,清晰度满足情况下肯定会去再在意fov了,只是有些人太会揣测别人
2020年08月05日 03点08分
level 10
我其实一直不明白,每个人目视得出的fov不是应该和瞳距也有关系吗?大瞳距的人从眼睛边缘透过镜片画射线投射到屏幕上,和小瞳距的人边缘投射点不是不一样吗?
2020年08月05日 04点08分 12
是不一样。特别是对于没有物理IPD调节的头显。 如果左右极限是由镜片框的边缘限制的话,那大瞳距的人看到的FOV更小。
2020年08月06日 06点08分
@amaverick 看过原贴,MRTV的瞳距65,人均水平,我是64瞳距,和他测试的数据偏差好大,我就没见过纵向126度的头显,太夸张了
2020年08月06日 06点08分
他那测试软件(好像软件名字叫什么ROV)的bug,老外论坛上已经有人讨论了。从这些细节也反应了MRTV塞巴斯蒂安也不是个仔细人,虽然他是德国人。
2020年08月06日 09点08分
@amaverick 他那测试软件的主要是纵向FOV偏大,多出真实值二十多度。自从某次软件更新后引入的bug。
2020年08月06日 09点08分
level 6
各个都是云评测[喷]
2020年08月05日 23点08分 13
level 12
他这个 好多都有问题,G1 FOV不是只有80多吗,94/106是什么鬼,横向94?纵向106?什么鬼
2020年08月06日 15点08分 16
1