熟悉我的朋友们应该知道，"证成"是我在评价卡牌作品(以及其他各种形式的创作作品)时常常用到的一个概念。我之前也零碎地发过一些关于证成理论的简述，但这些内容大多来自群内闲谈的聊天记录，在缺少上下文语境的情况下读起来稍微有些晦涩。正好这几天我无所事事，索性整理一下这些片段性的文字，写成一篇系统性的论述，以方便后来人取阅。
本文的目标读者是立志于提升自身创作技巧的炉石DIY熟手。如果您几乎没有接触过炉石DIY，或者仅仅是随手写过几张和官方撞车的小卡牌并以此为乐，我建议您别和本文的作者较真。

证成及其价值
首先我们需要定义本文的核心概念：【证成】
所谓“证成”，就是创作者为自己[为什么在众多的可能性中选择了当下这一种]提供的辩护。比如伊瑟拉就是一张缺乏证成的牌：我们查看它的衍生池，为什么魔免的身材是335而不是455、白板的身材是476而不是599，恐怕没有人能讲出道理来。与之相对，恶魔伙伴这张牌则有较好的证成：每个恶魔伙伴的数值都是对应动物伙伴的二分之一，伙伴的名字也是一脉相承。再比如，燃鬃自走炮是一张缺乏证成的牌，为何一个胡子拉碴的炮台手会具有圣盾和吸血，从契合上似乎说不通；而摇摆的俾格米则有着比较好的证成，三个2/2的小人叠起来就是2/6。
作为本文的大前提，我认为一个好的作品需要尽可能地为其中的每一个细节提供证成。这样做的好处有三：其一，作品的记忆成本低，在同时设计一个扩展包的多张牌、或者一张牌含有多张衍生物的情况下，有了证成读者才能记得住你的作品；其二，每一个细节都有其意义，作品的完成度高；其三，设法提供证成是一种自限式创作(又或者说，自限式创作本质上也是一种证成)，而自限式创作能为作品带来额外的亮点。自限式创作的相关理论是另一个很大的话题，本文不展开了，以后有机会我再单独写一篇文章，在这里我想着重谈谈另外两点。

同僚及其评价
上一节中我们主要从读者视角讨论证成，在本节中我们来谈谈另一个视角：对作者来说证成意味着什么。
在玩家社区发布过DIY的人或许都经历过这样的事情：一些评论会指出你的作品在某一方面做得不够好，并给出一个可能的修改方案。比如，炉石传说吧的吧友就能以接龙的方式给出一连串修改意见，将任何一张牌最终修改为777战吼召唤两个炸弹。虽然大部分情况下，由于观众水平限制，作者收到的修改意见都不可取，但这确实揭示出一个问题：扪心自问，你的作品真的没有提升空间了吗？如果将同样的设计原型交由其他创作者来进行处理与包装，又是否会做出比你更好的成品？这是我在本节希望讨论的问题。
作为喵赛的常驻评论员，我或许是炉石DIY吧里写严肃设计评论最多的人。在我评论过的设计中，很多作品都存在着完成度不够高的问题。在这里举例的话好像有点挂城门的味道，不太合适，我只能大致地说说一般情况。比方说，为什么你将这个效果写成法术而不是随从战吼，为什么你给了一张牌223的身材而不是232、334或者343，为什么你选择了套用一个知名魔兽人物的契合而不是一个原创角色，为什么你的原创角色取了这样的名字，等等。很多时候，创作者在这些细节上的选取都有着一定的任意性；并不是因为作者认为某个方案比其他方案好、所以选择了这个方案，而是无论如何他总归需要选择一个方案、所以他随机地选取了当下这个。而这样的作品在评论者看来，就有着改进的空间。
那么，什么样的卡牌没有改进空间呢？现在我们来看一个正面的例子：古尔丹之手。在古尔丹的头被削弱后，古尔丹之手是一张有着完美证成的卡牌。古尔丹的零部件循环有着6费抽3这一共同特点，这意味着古尔丹之手这张牌的卡牌名、法力消耗和抽牌数都容不得修改。再比如，雷霆绽放这张牌也有着很好的证成：德鲁伊擅长获得水晶，而萨满擅长透支水晶，在敲定德鲁伊和萨满为一组双职业后，这张牌简直势在必写；而在数值方面，1水晶太弱3水晶太强，可行的也只有2水晶这一个选项；唯独可以修改的是它的卡牌名，它现在的名字是从两个职业里各取一半糅合而成，证成不充分，聪明的读者或许可以为它找到一个更有趣的命名。
下面我举两个例子来说明如何在卡牌创作中构建证成。比如，我想写一张“战吼：若你的牌库没有重复，抽三张牌”的宇宙橙，那么我将它命名为博物学家馆长，并且将身材定为7/4/6(或许还要再加个嘲讽)，就能同时为它的卡牌名、身材、种族和抽牌数提供证成。再比如，我想给骑士写一张大型过牌，考虑到职业特色我希望它的效果是“回复X点生命值，抽Y张牌”，那么我就可以套用龙的身材，它把命名为“龙族圣契”，效果定为“9费 抽4张牌，回复12点生命值”。作为一种锻炼，您或许也可以自己尝试一下这种模式：随意阅读几张其他作者的卡牌，并思考这张牌有什么改进余地。如您所见，最常见的修改方案通常是在身材、卡牌名、种族、卡牌效果中的数值、以及嘲讽/突袭等独立关键词的增删上做微调。在不改变卡牌的游戏性内核、也不破坏已有证成的前提下，能提供的新证成越多，修改意见的合理性就越大。

总结及其展望
说起来，比起教程，这篇文章其实更像是一个术语定义。因为证成这个概念是我的设计理论的核心(或者说，它是我的美学观的核心)，所以为了方便以后和大家进行交流，我需要把它的含义进行澄清。
总结一下，证成是一个在评阅创作作品时出现的概念，它所讨论的是创作者为什么将其作品敲定为现在这般、而没有采取其他可能的处理方式。对实际从事游戏设计工作的人来说，证成并不是必要的，因为只要设计出来的游戏足够好玩，玩家就不会去在意其他未被实现的可能性。需要面对证成问题的是以缺乏互动性的媒介为创作手段的作者们，比如小说家、画家、编剧与导演、当然也包括炉石DIYer。正如标题所言，证成的构建对炉石DIY的创作而言是一种进阶操作，初学者并不需要考虑这么复杂的问题，但对熟手们来说，在创作中构建证成则是一项不可或缺的技巧。
限于篇幅，在这篇文章里我留下了三个没有详细展开说明的话题：自限式创作、谜题揭晓式创作、循环与刹车。这三种创作范式都是常见的证成构建方式。如果有机会的话，未来我会分别写三篇这样的文章来阐述这三个理论。希望本文对试图提升创作水平的您有所帮助。

等待后三篇

说的太好了呀

把吧友们想说但说不出来的东西写出来了不愧是大佬

学到了

大佬觉得最近几个版本证成度最高和最低的分别是哪些呢？谢谢～

曾经我将其归结为一种有效信息的密度，但这种说法是有缺陷的。因为我没有办法去找到一种方法比对不同设计间的有效信息量，甚至没有办法去数算它们的总信息量。证成这样一个美好的概念，令我折服于它。

过度的证成会适得其反……

“证成”这个词语描述了我原本认为一个优质DIY卡应具备的特性，但不能简单称之为契合的东西。

想起以前和朋友聊起为什么学数学的人觉得π和e这两个数字是美丽的。现在我或许找到答案了：定义他们的过程不缺乏证成。
以π为例：π是完全由圆定义的，而圆想要保持它给人带来的观感就只能是圆，不能是其他图形。
e也是一样，它（被我们选出来的这个数）之所以是2.718它只能是2.718。

俺寻思对我来说 证成大概就是俺寻思