我们为什么感觉不够幸福?根本原因就是‘比较’两个字造成的
蜗居吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Best_Patterns 楼主
    我是一个比较喜欢想事情的人,看《蜗居》以后一直有些话想说说,和大家互相探讨一下的。我觉得人很多情况下都是符合自己利益的事情我们就支持,不符合自己利益的时候很自然的就会反对,为什么大家会支持小贝?因为我想很多朋友的情况和小贝比较相近,所以潜意识中就希望这是好的,希望能够合理化这种情况和行为。同样,为什么有部分朋友支持宋思明?我想也是潜意识中希望合理化这种行为。人以群分,正所谓道不同不商为谋,也正是体现出不同经历背景,不同生活过程造就着各种不同的世界观,很多时候我相信一个人经历不同的过程,受到不同的教育就会产生不同的世界观,而不同的世界观是不存在绝对的对与错的,关键是自己属于那一类型。富裕的人会想办法证明自己的行为是合理的,同样不富裕的人也会切法说明自己的合理的。
     我觉得很多朋友经常分不清什么是对的什么是错的,是的,这世界上没有绝对的对与错的,只有在一定的条件限制下才会出现对与错的。所以我们看某种行为是对于错时必须把条件也考虑进去,不然在没有前题条件下的行为是没有绝对的对与错的。
    最后我想说说我对幸福的体会,为什么我们很多朋友会感觉过得不够幸福?大家有想过这个问题吗?我觉得现在人们觉得不够幸福的根源就是互相‘比较’,这种比较很多时候是潜意识中的。大家有没感觉80,90年代时好像比较幸福,原因就是大家的生活情况都差不多,没有比较,大家的情况都很合理化,所以大家觉得没压力比较幸福。但有朋友就会问那么不比较社会就不会进步,科技就不会发展啊。那么大家从来有没想过我们为什么要不断进步?不断进步对我们的人生就会幸福吗?大家就会过得开心吗?不进步的话就会被淘汰,别人或别国不断进步,我们不进步,那我们就会被淘汰了。说对了,很多情况下我们是被迫这样做的,而不是我们自己的选择。不管以后怎样别人进步了我们就一定要进步,我承认这是没法避免的,但我们必须认清楚这点,对于不能够控制的我们要阔达对待它,但对于我们自己能够控制的我们必须独立思考,不用随波逐流。对于自己能够控制的‘比较’,我们比较合理对待,不然幸福就变成一种竞赛,到最后或许您赢了,但在竞争过程中的大部分时间您却不幸福,那么您就是输了。我不想含辛茹苦的过几十年,虽然几十年后我是很富有,但我却觉得我这几十年是白过了,只一味追求最终的结果而忽略了更重要的人生过程,我希望大家能够得到美好的结果的同时不失去更重要更美好的过程,认真的反思选择属于自己而不是别人的幸福人生道路。祝愿大家每天能够过得开开心心,这就是最大的幸福!
    最后我希望这世界少一点比较,让大家多一点幸福。
2009年12月19日 02点12分 1
level 0
也许真的是这样
2009年12月19日 06点12分 2
level 0
[狂哭]不顶不行啊
2009年12月19日 19点12分 3
level 1
不断与别人进行比较是为了确认自己的社会位置坐标,没有这个坐标人很感受自己的存在,下意识地就会对自己的生存状态进行纵横比对,这个不是说我们想放开就放开的。
在我们这个文化的传统观念里,人上人,苦中苦这类的东西是渗透在血液中无法摒弃的,加上我们并没有其他文化中统一的宗教信仰(我觉得宗教的本质就是一种精神止痛剂),比如天堂地狱,来生今世的修行观念,我们这个文化就更重视现世的成就,急迫感、紧迫感就更为突出,其实也只是体现自身存在价值的心理需求体现。
想摆脱这种比较的痛苦似乎不太现实,人总是生存在社会群体当中的,遁世逃避也不是什么解脱的良方,只能尽量提高些心理承受能力来应对吧。
2009年12月19日 19点12分 4
level 0
回复:4楼
生物帝哥哥,我们真是有缘,你在外国吗?每次都晚上来?
这次你的话让我难受了,本来我看楼主的话觉得很贴心,很释放压力,可你这样解释出来我的心又紧了一层,楼主的说法对于我来说算是一种宗教吧,你的科学把这个宗教打破了,唉,我只能选择尽量少看你这段话了?你信宗教吗?你做什么工作的?
2009年12月19日 19点12分 5
level 1
回复:5楼
呵呵,我在国内,只是最近这段时间因为些业务上的原因要半夜起来和外面保持联系
我和大多数中国人一样没有信仰,尽管偶尔也会去教堂庙宇凑凑热闹,中国人嘛,进庙烧香是传统。 :)
2009年12月19日 19点12分 6
level 1
[飘过]
2009年12月19日 19点12分 7
level 0
回复:6楼
你是做什么工作的啊?平时经常看书吗?
2009年12月19日 19点12分 8
level 1
回复:8楼
很无聊的,也算IT电子类的吧,谋生手段而已,以前在大学里当个打杂老师
书还是会看看的,也算是逃避现实的一种,谁活着也轻松不了,总要找点儿爱好
对我来说养鱼种花看书品茶就是,呵呵
2009年12月19日 20点12分 9
level 0
回复:9楼
感觉你像个世外高人 [扯花]
2009年12月19日 20点12分 10
level 1
晕,高人还有半夜泡吧跟人家斗口舌的?典型的俗人啊,兴奋点档次很低 ^_^
2009年12月19日 20点12分 11
level 0
回复:11楼
你说哪个贴啊? [大惊] 我能加你QQ不?想多跟你学点东西
2009年12月19日 20点12分 12
level 1
好的,你QQ号多少 我加你
2009年12月19日 20点12分 13
level 0
我在用百度HI 和你聊天,你收不到吗?
2009年12月19日 20点12分 14
level 1
回复:6楼
信仰很重要。。。
2009年12月19日 20点12分 15
level 1
楼主说得太好了!这楼的朋友也说得很好!我这些年也感到不幸福,也想了很多东西,确实是因为比较。还有上面的朋友说得对,信仰很重要!
2009年12月19日 20点12分 16
level 1
月升高老师很低调很谦虚!
昨天睡得太早,现在睡不着了,爬起来看有谁在这聊在。
2009年12月19日 20点12分 17
level 1
心态决定幸福指数。
2009年12月20日 00点12分 18
level 1
Best_Patterns 楼主
“宗教的本质就是一种精神止痛剂” 这个我是非常赞同的,宗教是让大部分普罗大众容易接受的精神寄托方式,并不像哲学这样难以进入。但我坚持无论任何东西都需要自己独立思考后再选择,这样就算有一天宗教出现一些偏差的思想或行为时自己能够清醒判断,而从众并没有真正理解的人们就容易被出现偏差的宗教思想或行为而扭曲。
    我相信人类是有可能去驾驭很多感觉的,虽然很多时候这种成长的过程是很崎岖很漫长,就好像现在社会上做好人后要吃亏,还要被说是笨蛋,这就是一种扭曲,虽然开始会不好受,但我坚持还是要做好人,我相信当我能够驾驭这种感觉。还有现在社会很多人不喜欢说真话,但我认为说真话短期来说成本是高的,但对长远来说,诚实是成本低的;相反说假话短期成本是低的,但长远是很高的。说了些题外化,但也是我想说的,希望大家也能说说自己的看法,有机会真实的面对自己,让自己真正的活起来。
2009年12月20日 12点12分 19
level 1
    强调统一信仰很有点儿绝对化道德标准的意味,法律是共约行为标准,道德是自律行为标准,而信仰应该是很个人化的道德标准,因为你很难通过符合实证科学的“可重复、可检验”去界定这个标准是否具有普适性,按照个人信仰严于律己没有任何问题,但强迫他人接受并遵守同样的价值体系标准就很有点儿道德暴力色彩了,只要不违反法律与道德,没有人有权利把自己的信仰强加于人。
     如果一种行为标准对社会进步有益,形成了社会共识,那么它逐渐会成为道德标准;如果这种共识固化成共约,它就形成了法律。通过道德与法律约束人类社会行为在一定范围之内就足够了,把个人的信仰的价值观念与道德标准强加给别人是对他人权利的侵犯。
    呵呵,开句玩笑,看看这个吧里处不处、贱不贱、借不借三大命题,没完没了的打F是不是很有点儿这个道德暴力的味道?
    有自己坚持的同时宽容对待他人的选择,我觉得,这才是信仰应该待的位置。
2009年12月20日 19点12分 20
1 2 尾页