民科与官科是否存在对话的可能性？
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 1
诺北尔 楼主
大家如何看？
2009年12月16日 14点12分 1
level 7
狐说笆道
恐怕双方都会认为自己在对牛弹琴。
2009年12月16日 14点12分 2
level 1
诺北尔 楼主
是民科不争气还是官科太傲气？
2009年12月16日 14点12分 3
level 1
诺北尔 楼主
恐怕双方都会认为自己在对牛弹琴
--------
所以才要对话。
弄清楚出问题在哪。
2009年12月16日 14点12分 4
level 1
诺北尔 楼主
到底是谁不愿意对话？
2009年12月16日 14点12分 5
level 7
狐说笆道
回复：4楼
所以才要对话。
弄清楚出问题在哪。
－－－－－－－－－－－－
双方都认为自己在对牛弹琴，如何弄得清楚？
2009年12月16日 14点12分 6
level 2
baoshanbo
通过砸牌子对话。
民科有和我们这种什么都不是的人对话的可能性，而且这种对话也相当困难。
2009年12月16日 14点12分 7
level 1
诺北尔 楼主
双方都认为自己在对牛弹琴，如何弄得清楚？
-----------
“都认为”---问题在这。
没有客观标准吗？
靠“认为”来判定对错吗？
2009年12月16日 14点12分 8
level 0
61.158.102.*
实际上，真的官科做学问的很少。你太难遇到了！很多都是混子。什么都不是。比如我。
2009年12月16日 14点12分 10
level 7
狐说笆道
回复：8楼
如果民科能认可官科的客观标准，那就好说了，关键他们的“客观标准”就是他们自己认可的标准，而官科也不认可这样的“客观标准”。
2009年12月16日 14点12分 11
level 8
火星叔叔厉风
61.158.102.* 10楼
实际上，真的官科做学问的很少。你太难遇到了！很多都是混子。什么都不是。比如我。
2009-12-16 22:45 回复  
---------------------------
必然哪。看看没有几个官科关心科普就知道了。
2009年12月16日 14点12分 12
level 0
61.158.102.*
高中毕业的三轮车夫蔡伟，今年考上了博士，是破格录取的。这是官科和民科成功对话的结果！
2009年12月17日 08点12分 13
level 0
61.158.102.*
民科与官科是否存在对话的可能性？
－－－－－－－－
其实吧，民科和民科之间也没有对话的可能性。
恐怕双方都会认为自己在对牛弹琴。
－－－－－－－－－
事实上，民科和民科对话的话也是对牛琴。
民科想和官科对话，无非是看上官科的地位了。
2009年12月17日 09点12分 14
level 7
狐说笆道
回复：13楼
通过在百度搜索“高中毕业 三轮车夫 蔡伟 博士”搜到了。与那些自称“民科”和被人称为“民科”的有心栽花相比，蔡伟根本就没想过会出名，只是对古文学有爱好而已，却是无心插柳了。
2009年12月17日 09点12分 15
level 0
61.158.102.*
问题出在官科那里，是他们的要求太高。他们总是在问：发表在什么权威的期刊上？得到了什么权威的肯定？有什么实验支持？等等……。有人问湖南出生过什么大人物？答：湖南没有出生过大人物，出生的都是婴儿。
2009年12月17日 09点12分 16
level 5
吃碰杠听胡
有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，自古历来如此，无心插柳者都是有心做事无心获利，所以最能得到上天的垂青，有心栽花的家伙，都是奔着好处去的，所以成功总是喜欢避开他们。
用错马甲了
2009年12月17日 09点12分 18
level 0
61.158.102.*
他们总是在问：发表在什么权威的期刊上？得到了什么权威的肯定？
----------
你和官科对话过了，他们这么问你？
这是你臆想出来的吧？
有什么实验支持？等等……。
－－－－－－
这个倒是必须得问
2009年12月17日 09点12分 19
level 1
舌战群豪
楼主把学术上的对话理解成了人文上的对话了。
学术上人人平等，都必须遵守公认的一些规则，比如，可重复的实验等等。就算你是顶级大牛，一旦你没达到这些条件，你的理论就不会被承认，搞弦论的人没有诺贝尔奖就是一个典型的例子。
2009年12月17日 10点12分 20
level 8
火星叔叔厉风
人文上的对话都是缺乏学术上的尊重的，这是真理。
学者讲究人文关怀，一般都是以一种学术指导的姿态进行关怀的，而不存在学术水平低的人“关怀”权威的情况，这就是人文对话。
我9楼说的则是学术对话。
2009年12月17日 10点12分 21
1 2 3 4 5 6 尾页