首先，我们给出粒子物理的一些特殊的例子：
1，π →μ+ ν(μ)
2，π→e+ ν(e)
3，μ→e+ν(e)+ν(μ)
这类实际的例子，事实上反映的是一类新的自然现象，它不同于以前我们已经观察到的象物体和物体之间的相对位置或位移现象，也不同于物体和物体之间的相互作用现象，它属于是自然界的一个新的自然关系。
在这类例子里，从理论的角度应该分清楚什么是理论已经解决的问题和解决它的方法是什么，什么问题还不能为现实的理论所解决。检验一下我们对这类例子的已知和无知的尺度，如果我们现在提出粒子的特征存在性问题和粒子的转化机制，相对论和量子力学就显得无能无力了，但是在相对论和量子力学的描写范围内，我们对这些经验的例子到底能够知道些什么呢？

如果在相对论的基础上理解这类例子，比如说π→e+ ν(e)
无非是时空背景下的三条世界线，它们分别是这三个粒子的世界线，它们通过作用顶点连接着，世界线是由x=F(τ)描写的（这里略去的下标μ=1,2,3,4 ),但是这个描写方法对于我们认识作用顶点上发生的事仍然是无知的，因为在相对论里作用顶点是一个基本事件，并没有什么可讨论的物理内容；我们可以沿每个粒子的世界线计算它们各自的原时间隔，可是一但越过了作用顶点作计算就没有什么物理意义了，这是因为连接于作用顶点的世界线代表的是不同存在的粒子。

现在考虑的是如何把量子力学运用到这个经验的例子π→e+ ν(e)
当中去，在通常的情况下我们可以把薛定谔方程直接应用到原子中并进行计算，但是在这个例子里粒子是变化的，在粒子变化前后可以认为粒子都是自由态，直接运用薛定谔方程并没有什么效果，所以把薛定谔方程直接用在这个例子上没有合理性。一个较好的想法是运用彭罗斯在量子力学的观念里构造的量子态的彭罗斯图，前面已经看到在相对论里有时空图---我们用时空图已经考察了这个例子，在量子力学里也存在这样类似的图---彭罗斯图，依我看在认识上人们对相对论的时空图的了解要量子力学的彭罗斯图要普遍得多，人们对它是陌生的，因此在这里我们有必要对量子态的彭罗斯图作出附示。

当初，彭罗斯构造这个图只是为了强大量子态的客观性，并给量子态一个直观的表示。这里我们先按照彭罗斯最初的想法来做图：
首先画一个复平面，然后再画一条垂直于这个复平面并通过复平面零点的直线，这个直线表示的就是空间坐标轴；这样这个复平面和空间坐标轴一起就构成了一个整体图形---让它代表量子力学的基本框架，最后再画一条环绕空间坐标轴的曲线，这样一个完整的彭罗斯图就做成了。这条曲线我们叫它彭罗斯P曲线（可以比较时空图里的世界线），对于P曲线上的任意一点都存在两个值---一个复值和一个实值，分别对应于态函数ψ和空间坐标的值。

如果说态函数ψ的新颖之处在于它是一个复函数的话，那么彭罗斯图的新颖之处就在于复平面的导入，这是一个新视角。
下面考虑的问题是如何把这个彭罗斯图应用到经验的例子：π→e+ ν(e)上进行一次考察，并把：π→e+ ν(e)作为一个完整的物理过程来考察，这才是我们引入新方法的关键所在，单独地考察一个粒子并没有什么值得我们关注之点，只有把它们结合起来来考察时才有新的观念导入。
象相对论里用坐标系考察光速一样，用一个坐标系考察光速并没有什么意思，只有用两个相互运动的坐标系来考察同一道光线的运动时，才能看出问题所在---才能引入新的观念一样。

这里已经指出了问题的要点，不知谁能进行这样的考察？欢迎对此问题进行讨论！

回复：8楼
请您不要做美梦。｛象相对论里用坐标系考察光速一样，用一个坐标系考察光速并没有什么意思，只有用两个相互运动的坐标系来考察同一道光线的运动时，才能看出问题所在---才能引入新的观念一样。｝梦醒时分您在何处？
完全置真实物质世界于不顾，一味沉湎于所谓的数学和空想理论中，难道世界是假的，你空想的理论是真的。倒唯心论。有请lz。


你懂个球！什么叫（完全置真实物质世界于不顾，一味沉湎于所谓的数学和空想理论中，），完全没有理解力！又一个王垃圾门--不懂装懂！！

你懂咯咯蛋吗？请你不要装出一副说了两个数学公式，世界就跟着我的公式转的架势。
你再能算公式，世界还是这个世界，还不是让你的公式在爪哇海子泡澡。
什么叫不懂装懂，我们是实实在在总比你的虚虚假假要踏实。

你号称牛气轰轰，我是对牛弹琴~~

这个牛不会是王大失的马甲儿吧！！！