level 1
经典经典经典,总归要体现得具体一点,我觉得。咱们都没经历过那些岁月,体会背景和感情主要通过电视剧,看电视的比看林语堂先生原著的人多多。我很喜欢新版,因为要到这里发帖,根本无心思把旧版看个完整,或者说旧版对我没有足够的吸引力。认为旧版好看的人多数称“经典”。经典到底是怎么体现啊,我们凡人能感觉到的是什么?是印象深刻,是打动人,是收视率高,是历史环境贴切,是遵守林老原著,还是其他的?总要有个具体的体现吧。
2005年11月26日 08点11分
1
level 1
我一直是支持新版支持赵薇的。我自己想把两版比个长短,我觉得还要以可以看得见的标准来衡量吧。要是只能体会,那大家还争什么啊。
2005年11月26日 08点11分
2
level 1
所谓的经典有的时候就是第一印象就好象一开始的<上海滩>之类的但现在在去看就会觉的演的太假了,看不下去但在思想中这已经是经典了.旧版<京华烟云>我也看过,是在新版之前看的感觉看的很累篇幅很长,很罗索三大家族从少爷\小姐\丫环\老爷\夫人,各自扯了一通人物众多\剧情复杂,反正七大姑八大姨的,人物性格除了少数几个有代表性,其他的都差不多新版的主要是把人物减少了,把旧版中的几个人身上发生的事融在一个人身上,节凑比较快,最典型的是孙亚旧版中的孙亚就是一处好儿子\好老公,除了差一点点有一断婚外情之外没有任何值得注意的地方,新版中把旧版中木兰哥哥的事加在了他身上,当然还有其他人的事,感觉人物丰满了好多.旧版中最后面对抗战,除了两上小一辈的去抗日之外曾家一家人逃难去了,没有发生与日军正面接触(我是指正面对抗)的事件发生,感觉很不爽很不舒服,这点新版就好了很多,至少最后的姚思安是让我非常动容的.
2005年11月26日 11点11分
3
level 1
看了旧版,觉得有几个演员还是演的不错的,但是总得说比较冗长,也有激动人的东西在里面,那个时候也许这可以叫做经典了吧。新白娘子刚放的时候记得我们小女生都看疯了,现在再看,有时候会笑出来,那个时候的看法和现在的看法不一样了,很多东西都变了。
2005年11月28日 06点11分
5
level 0
翻翻“儒雅立夫兄”的“木兰完美在哪儿?我来告诉你。”和其他一些关于旧版评论的帖子比如“旧版的台词真是经典又经典啊”“京华烟云深刻在批判封建文化和阐述道家思想”,里面有提到旧版经典在何处。看完之后你就应该知道了。你问的这种问题,只要你多看多想多思考,就自然会知道了。其经典主要在两处:1、演员的表演功力;2、剧情反映的内涵。
2005年11月28日 08点11分
6
level 0
经典就是经典,几个人是否定不了地~可惜新版编的垃圾死了,演员台词也太一般,不然还能超越旧版。
2005年11月28日 16点11分
8