一楼送掉。

回复：4楼
你所谓的觉醒，就是资本大神的皈依过程。
中国小农社会的皈依，更彻底，因为遍地都是无助的羔羊，很容易转化，部分羔羊还会转化成计生圣战殉爆者。
5楼：
按你的想法，其实现代技术根本就不需要，只要人少，上树就行了，又美又环保。

那让你去你不愿意？

回复：9楼
是不现实。
你只愿意去中国的因为稀缺而报酬高的牧场。
不愿意去无人荒岛上树下海。
你是一边想独占人多的好处，又不想人多，所以，悖论，就是各位计生思路的通病。

孩子生下来就希望活下来，不错。
活下来不生孩子可以少很多劳动，有很多闲暇，也不错。
人活着，不生孩子不会死，所以对他活不活的既没动力，也没阻力。
生不生孩子影响不到活不活。
有逻辑联系，也是这样的：人活着是生孩子的必要条件。
不要拿你的小农思想来揣度人们的生育观念。
看看伊朗新西兰挪威中国就知道了。


一发子弹猎得一头大水牛可吃一个月时，他们才不会生育。
只所以你认为他们会生育，是把资本主义条件下的猎民职业当成了传统小农。
再精确描述一下：
资本主义社会制度下，人口生育率低于世代更替率是最终趋势。
如果你想推翻它，建议劳驾你的专业去造永动机，更容易些。

你的任何个例，形不成统计学意义的话，不要拎出来。

回复：17楼
2楼即使是脑子没病的人，需要有点知识才能明白的。你理解为有病，很正常。
因为你当前的水平，只能做小板凳听讲，没有讨论资格，因此此贴为对你的最后回复。至于谩骂和瞎搅，向来是你们的本职工作了，我见怪不怪，你随便。

回复：22楼
做爱不等同于要孩子。
做爱的目的多数不是要孩子，而是寻求快感。
你仔细揣摩，我上面的话充满了数学美。
你的问题，就是小农的朴素美压过了数学美。
至于人口减少，导致一个社区人口无法维持正常的运转问题，很简单，这里的人会迁到人多的地方。
给你显示一下逻辑之美：
生物必然具备趋利避害的本能。（不具备这种本能的，必然不能持续生存）
人是生物。
人具备趋利避害的本能。
资本主义条件下，人的利，就是国民福利。
所以人们总是由国民福利低的地方迁往国民福利高的地方。
你看，我总结的东西，是普适的，从病毒到人类全概括进去。
你要和这样的逻辑之美对抗，不是主动吃灰吗？


至于人口减少，导致一个社区人口无法维持正常的运转问题，很简单，这里的人会迁到人多的地方。也就是会到一个有医生和避孕药的地方。
和你想的，可以放羊了就放羊根本相反。
放羊，是需要产业结构支持的。没有产业结构支持，就是小农式的放羊，会降低当前国民福利。


失去文明的人类，那叫人猿。

新西兰没有人猿。
新西兰没有人猿只有人类的原因，是因为中国有十三亿同类。
如果中国没有十三亿同类，欧洲没有10亿同类，美国没有四亿同类。。。。
那就真成人猿了。
这叫文明需要一定人口基数维持。

你是不是觉得我说人类自灭有漏洞？
那是不可能的，我说过的东西，都是逻辑完美自洽的。
我的几个论点，再给你摆一摆。
1.资本主义条件下，人口生育率的最终趋势低于世代更替水平。
2.人类的最后一个社会制度，可能是资本主义。
注意，第2项没有下决定性的结论，和你的放羊一样，只是一种推测。
你们挺计的，一定是希望我说出人类一定灭亡的话来，那可能吗？一个思维缜密，视野基本达到人类极限的家伙，怎么会犯这种错误？
按逻辑来，该怎么说？你可能会失望的：
1.如果人类最后一个社会制度是资本主义，则人类必定灭亡。
2.如果人类最后一个社会制度不是资本主义，则人类不一定会灭亡。
3.如果有替代资本主义的制度出现，是什么样的制度？
4.可能是比资本主义更先进的制度，是什么样子的？我不知道，因为还没出现过。
5.可能是比资本主义更落后的制度，是什么样子的无所谓，它最终还是要回到资本主义制度。
因此，人类的出路有两种：一种是灭亡，一种是找到比资本主义更先进的制度。


我说话从来都是严密的。是你的思维不严密。
你决定不了十三亿变为谁，因为你的思路，即使中国目前条件养1.3亿，你也只会把其中的一部分饿死。小农思维弄出来的方案，100%是相当有限的，羊都铁定养不好！
只有一条路是安全的，工业进化、服务进化、农业进化。
所以，你所谓带多少人去哪的说法，纯粹扯淡，无论分不分，去哪里，只有一条路。
你不承认也不要紧，你的养老金，还是我说的工业服务业道路上你赚来的。
你自己理想中的道路，不用说养老，不成为饿殍就是撞了大运的。


人多养老金不一定多。
人少养老金也不一定多。
从你提的问题来看，你还缺乏太多基础知识。

哪反计的叫唤人少没养老金干什么啊？？？？？？
反计的自己打自己嘴巴，打得好。 
===
你缺乏太多基础知识了。
先搬小板凳听课。