貂鼠2和犀牛承担作战任务有什么区别？如果没有，为什么貂鼠2一 - 德军吧

level 9

未知高度◎ 楼主

貂鼠2和犀牛承担作战任务有什么区别？
如果没有，为什么貂鼠2一直生产到44年？因为犀牛产量不够吗？那为什么不用老的四号A等型号底盘呢？

2020年07月10日 04点07分 1

level 14

半履带车旅行者

没有区别。黄鼠狼2生产到44年是为了转化剩余的底盘变成坦克歼击车。

2020年07月10日 06点07分 2

level 14

半履带车旅行者

犀牛使用的不是四号底盘。不能用一般的四号进行改装。同时犀牛使用的88L71产量并没有大量分配到坦克歼击车上。

2020年07月10日 06点07分 3

未知高度◎

@血勇士米勒你猜大麦为什么叫“10.5 cm K. gepanzerte Selbstfahrlafette IVa” 此外，看5楼 [滑稽]

2020年07月11日 06点07分

未知高度◎

犀牛不是四号底盘吗？那是什么？

2020年07月10日 10点07分

半履带车旅行者

@未知高度◎ 不三不四。四号的长度，三号的宽度，四号的悬挂，三号的动力机构

2020年07月10日 10点07分

未知高度◎

@半履带车旅行者四号老底盘装载88的71炮技术上行不通吗？

2020年07月10日 10点07分

level 1

无脸男切哥

犀牛的底盘综合了三号和四号的设计继续造太复杂

2020年07月10日 16点07分 5

半履带车旅行者

此外，德国佬是工坊式生产，没有额外生产线这个说法，犀牛一点都不浪费

2020年07月10日 23点07分

半履带车旅行者

犀牛的底盘就是为了简化生产才使用三号和四号的部件，是阿尔塔的传统艺能。到你口里怎么变成制造复杂了

2020年07月10日 20点07分

无脸男切哥

@半履带车旅行者额外生产线

2020年07月10日 23点07分

半履带车旅行者

@无脸男切哥所以更好的选择是什么？

2020年07月10日 23点07分

吧务

level 15

深中三炮

对于炮兵来讲，实现火炮的自走化本身就是一件由俭入奢的事情，是福利。这些敞篷坦歼在编制上和任务上不要求突破战线之类的要求，要让什么火炮自走起来只需要找一个合适的底盘即可。
另外四号A的产量可能还没有缴获的霍奇克斯H39多，但你要问四号A最后去了哪里就是另一个课题了。
或许对于德国人来讲，给炮兵发福利最多给到二号车，三号四号的底盘不做坦克的话只能去改成三突四突，灰熊之类的被赋予了更重任务的家伙。

2020年07月10日 21点07分 6

未知高度◎

那貂鼠2有生产到44年的意义吗？

2020年07月10日 22点07分

未知高度◎

消耗过剩底盘的话生产坦歼是最好的选择嘛？

2020年07月10日 22点07分

半履带车旅行者

三炮的说法很有意思。那你同意德军开发的犀牛，野蜂，机械工坊的埃米尔等以重型车体底盘开发的火炮自动化车辆吗？

2020年07月10日 22点07分

半履带车旅行者

此外，关于古将突击炮编入装甲部队的做法，你有什么评论？