1.谁人记我一行诗：
宴尽且登舟，亏欠纠缠，何日还君千场醉
曲终怕回首，觥筹聚散，谁人记我一行诗
偶然看到自己在2007年02月09日17:36对一位联吧前辈说的话：
“有一次，有个联友跟我聊到你，他说很喜欢你的联，你的作品他几乎全都熟读成诵，当即就发了一联过来，说是打的，不是复制的。那是‘曾记烟波桨影’那联。还有‘每于绝顶发天问，独向云天裂溃疡’，他说这是极品，被他写出来贴在墙上……偶真觉得这是一种幸福呢。如果偶凑出来的文字有一天能被一个人记住一句，只要一句，偶就会很满足了……”
2.无病呻吟——这是我的强项：
满口菩提，堪叹佛门禅不够
连篇寂寞，可怜世上愁太多
二稿：
满口菩提，堪叹佛门禅不够，只剩一双虚字；
连篇寂寞，可怜世上愁太多，真有几个伤心。
3.听歌乱写，“清醒慈悲即是佛”：
世界妖娆，贪花嗔雨何须戒，清自然醒；
众生璀璨，蝶恋蚁忙皆可参，慈便生悲。


后悔当时二分句
谁人记我一行诗

谁人记我一行诗
看俺读它千百次
横批：是否感动

3.听歌乱写，“清醒慈悲即是佛”：
世界妖娆，贪花嗔雨何须戒，清自然醒；
众生璀璨，蝶恋蚁忙皆可参，慈便生悲。
=========
才发现这联重字了~~放着示众~~

还好是在同一联重。意义也不同。
问题不大

汗牛充栋千万担
谁人记我一行诗

不求过客忆只语
但把我心放入诗

偶是没觉的好来 或许看法不同吧
宴尽且登舟，亏欠纠缠，何日还君千场醉
曲终怕回首，觥筹聚散，谁人记我一行诗
都是白眼狼 逢场作戏

曰：我视金钱如粪土，料金钱视我应如是

回复：8楼
我是真的越来越敬佩你了！

楼主好联，请吧主加精~~~~

回复：13楼
叶子写联很用心，值得学习；
关于这几联有点小瑕疵；
与日前联吧来说，加精也不为过；
但希望大家要以超过她为近前目标。

可能没有没有共鸣吧，觉得这几联一般了。

小议：
宴尽且登舟，亏欠纠缠，何日还君千场醉
曲终怕回首，觥筹聚散，谁人记我一行诗
得人记诵，为诗文者之大愿，犹言“刊人著述，如敛骸骨”，乃文人精神愉悦表现之一，能免者未见。而今临屏而作，多不暇思，虽有一时动人只语，难得千秋感心佳言。况人皆能作，动辄千万篇，前后相掩，虽有良玉，终混于瓦砾，人莫能捡。网络欢宴散后，人各谋生东西，往日欢愉，惭当轻狂，虽有旧忆，一思感伤，方动而则止。岂盼人记得我耶？何论诗文？由是，“谁人记我一行诗”将为千古叹！
宴尽晚登舟，无日还君千场醉
曲中悄拭泪，谁人记我一行诗？


大地帮你起风雷

1.关于加精。
“精品”二字关乎联吧的“价值导向”（谁让这两个红色的字在黑白的版面里这么显眼呢），尤其是这里又常常担任着对联爱好者启蒙馆的角色，所以精品的导向作用很重要，它告诉广大刚刚接触对联的联友什么是好什么是坏，指引大家效仿或者摈弃，所以精品的标准也很重要。
所谓评联，其实是楹联鉴赏，并非只有高手可以评联，跟写联一样，评联也是对联爱好者的功课之一。为了说明精品二字该不该加，我也来评下我自己的联。


首先，立意。这三联的立意，只有第一联的下联稍有可取之处，原因是，“情动于衷而发于外”。而实际上，先有的就是下联，上联纯属凑字。相信比较熟悉对联的联友也都像高昌一样看得出来。
写完上联之后，我确实也很不满意，对着草稿纸摇头，但是自知没有更深的感想，改也改不出来，就凑合发了。
后两联的联意就更是平平了。


其次，对仗、格律。这个就不多说了，如第一联第二分句句脚出律、第一分句第四字出律……这些都是硬伤，过了基础关的联友应该都能分辨。
对仗好像没有大问题。