level 1
2攻0防打0攻防呢?3攻0防打0攻防呢?3攻1防打0攻防呢?3攻2防打0攻防呢?3攻3防打0攻防呢?小鹿打小鹿呢?熊打熊呢?毁灭打毁灭呢?蜘蛛打蜘蛛呢?狮鹫打狮鹫呢?多少3攻坦克拆建筑的效率等于0攻坦克拆建筑的效率?
2009年11月21日 10点11分
1
level 1
回复：7楼
我在5楼都说了我写错了,没必要在"夸奖"我了.
2009年11月21日 10点11分
8
level 0
你先问的破法 就给你解释一下破法吧
0攻破法 att14 1攻破法 att 16
互相约分为7和8
取最小公倍数 56
得结果为8和7
2009年11月21日 10点11分
11
level 1
回复：11楼
如果11楼能把两边破法的血量的差异,回血量的差异,移动速度,射程,最大攻击输出和最小攻击输出的概率,第一次接触面积,回血单位数,极限操作和防御值也算进去就更完美了,我知道这个要用大学学的数学知识求解都很困难的问题不是那么简单就能求解的.已经不去考虑英雄和男女人和增援的兵对实际战斗的影响了.答案是一个范围值,而不是一个精确值.实际用破法来实验出来的大约的值,我也接受,毕竟只是游戏而已.
2009年11月21日 11点11分
12
level 0
lz
啊 你让我说你什么好啊 我好心给你作答 你还来拍砖 那我问问你
卢森堡那个apm14的‘国际选手’ 给他一队33级破法 再给infi一队00破法 互相pk 结果很可能是Infi完胜而apm14全军覆没 那我问你 33破法居然比不过00破法么 一边是0 一边是无限大
2009年11月21日 11点11分
15
level 1
回复：15楼
我上面写的是开玩笑的开玩笑的,不是有意的,11楼别当真了,我知道我错了,对不起.
2009年11月21日 11点11分
17
![[抛媚眼]](/static/emoticons/u629bu5a9au773c.png)
