其实要用一种通俗的办法说明0.99...不等于1很简单
0.9吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Yorion 楼主
所谓通俗的办法,自然是不会用高数里面那些严格的定义的。
设 x = 0.99...
如果一个人认为 x < 1, 你就问他 x + x 等于几?
如果回答 x + x = 2,那么 x + x = 2 = 1 + 1 > 1 + x => x > 1 矛盾
如果回答 x + x = 1.99... , 那么 x + x = 1.99... = 1 + x => x = 1 矛盾
如果回答 x + x = 1.9899...,那么 x + x = 1.9899... = 1 + 0.9899.. => 1 - x = x - 0.9899.. = 0.01 => x = 1 - 0.01 = 0.99 矛盾
至于回答 x + x > 2 的奇葩,要么是脑路清奇自创了一种新的实数、大小的定义,要么就是纯搞事的[滑稽]
2020年05月19日 08点05分 1
level 1
Yorion 楼主
社会民科大学哲学系肄业,不知道观点对不对[吐舌]
2020年05月19日 08点05分 2
level 10
所以等不等于1
2020年05月19日 09点05分 3
其实要用一种通俗的办法说明0.99...不等于1很简单
2020年05月19日 10点05分
你认为呢
2020年05月19日 10点05分
level 1
Yorion 楼主
除开戴德金分割来定义实数,还可以用传统的小数形式来定义实数。一个无限循环小数
abc.efgh.......
可以看成一个整数 abc 加上一个 [ 0, 1 ) 上的小数 0.efgh.... ,它可以看成一个从正整数到 D := {0,1,2,...,9} 的一个函数。
然后建立等价关系把 0.9999... 与 1.0000.. 等同起来,便可定义实数集了
这样,实数集其实就是集合 Z 与 (D)^N* 卡式积的商集
2020年05月19日 12点05分 5
0.999…的分数形式并不是1/1[呵呵]而是999…除以999…+1[呵呵]
2021年03月27日 02点03分
@吃饭睡觉长膘 我帖子里面没有一个地方提到分数形式, 你说这些是啥意思?
2021年04月09日 13点04分
level 1
Yorion 楼主
0.9999... 与 1.0000.. 等同起来其实是必须的,如果强行看成两个不相同的数,那么在定义加法的时候会出现麻烦。
2020年05月19日 12点05分 6
level 7
假设x<1,怎么推都矛盾,那么说明x<1这个假设是错的。因此x=1。
你是想说明这个吧。
2020年05月19日 17点05分 7
是的
2020年05月19日 23点05分
1