《呼啸山庄》中的“亲情”
呼啸山庄吧
全部回复
仅看楼主
level 7
浓樱 楼主
吧友们怎么看WH里的“亲情”。
主要人物中,应该只有林顿和小凯瑟琳之间是有血缘纽带、表现出来又是大众都能理解并且赞扬的亲情。
老恩肖和辛德雷,一个是偏宠养子不怎么爱亲生儿子的多少有点怪异的父亲,一个是行为乖戾的“逆子”;
老恩肖和希刺克厉夫,没有血缘纽带但父子关系良好;
老恩肖和凯瑟琳,没有根源性的冲突,但后者的刁蛮任性多少让父女之情显得没有特别和谐;
希刺克厉夫和小林顿,痛恨儿子的父亲和畏惧父亲的儿子;
辛德雷和哈里顿,是父子,但是前者只管生不管养,后者更是没有关于父亲的多少记忆,长大以后认仇人为父亲;
希刺克厉夫和哈里顿,没有血缘纽带甚至不是名义上的父子,但就是萌发了亲情,有传承的关系在。
哦,还有伊莎贝拉和小林顿,应该是母亲溺爱孩子。
这样一排列,
第一、老恩肖——辛德雷——哈里顿、老恩肖——希刺克厉夫——哈里顿是相互对照的关系,每一链条上后两者都复刻了前两者;
第二、辛德雷的孩子不是他的继承者,反而是他仇人——不管是从处境还是从性格上——的体现;希刺克厉夫的孩子同理。
艾米莉这样设计的用意是什么呢?为什么要淡化血缘?
2020年05月14日 08点05分 1
level 7
浓樱 楼主
或者说,呼啸山庄里人物的血缘关系是扭曲的,而画眉山庄和我们一般的经验差不多
2020年05月14日 08点05分 2
level 11
环境和人物性格造就悲剧,爱和恨是环环相扣的,不要孤立的去看。一个人的所作所为受他的经历影响,他的行为又影响了周围的人
正是因为老Earnshaw死了一个叫Heathcliff的儿子,所以他才把Heathcliff当做自己的儿子。正是因为父亲宠爱一个捡来的孩子,才招来Hindley的仇恨,所以他才会把Heathcliff贬低,这也部分导致了Catherine背叛本心。因为这个Heathcliff才会展开轰轰烈烈的复仇。正是因为母亲的溺爱和父亲的嘲讽、利用,而且因为他本身的体质和性格,小Linton才会变得那么不讨人喜。因为Hindley****后走向堕落,才会对小Hareton只生不养,又因为Heathclif复仇性的放任小Hareton才会这么粗野
如果不是这样,本书就没有那么多戏剧性的冲突,不会有这么刻骨的爱和恨了。正是由于这些关系层层营造了艾米莉想要展现的这个怪诞的小世界。
2020年05月14日 13点05分 3
@浓樱 也不认同很多人认为希只喜欢凯瑟琳的看法。他对伊莎贝拉的残忍很大程度上是他厌恶痛恨林顿一家的结果,但是林顿全家被如此痛恨的根源是什么?私仇是一方面。另外一方面希对林顿全体的做派有种天生的厌恶。
2020年05月14日 15点05分
@浓樱 伊莎贝拉并非软弱愚蠢。和希私奔的时候她还是一个不谙世事的满脑子幻想的少女。但她后来勇敢地离开丈夫(这在艾米莉那个时代简直是不可想象的)可以看出她的坚韧
2020年05月15日 01点05分
有道理,好像多米诺骨牌。希刺克里夫是其中最沉重的一块吧。既然说到这个男主角,虽然一直以来他给人的感觉都是感性狂野邪恶之类的,但我觉得他的是非观念反而是分明的,他身上并不缺少理性。比如他对伊莎贝拉的态度,这个饱受读者诟病和批判。但是他对伊的感情的评价真的是反霸道总裁类读物的一剂毒药
2020年05月14日 15点05分
从开头到结尾都是,并不只是他自己被歧视被侮辱的时候是这样。哈里顿这个仇人之子被小林顿和凯瑟琳嘲笑的时候同样如此。伊莎贝拉对他不切实际的幻想又是前者软弱愚蠢的体现,他也确实抓住这个弱点开展复仇计划。
2020年05月14日 15点05分
level 11
画眉山庄代表的是一个精致而优雅的,看似有人情味的社会。呼啸山庄则代表最原始的生机。为什么是看似呢,因为我觉得埃德加简直对他的妹妹冷漠至极,同样,他也没很好的顾及凯瑟琳的感受,他照理他的老婆,后来是他的女儿,因为这是世俗上的义务,其实他的关心都不怎么彻底。他是一个带着精致假面具的谦谦君子,在世俗的人看来也是一个理想的爱人和父亲,但是他是凭借他物存在的,活在社会的条条框框中。在这点上,伊莎贝拉比他大胆得多。她能勇敢地离开丈夫,追求自己的幸福。安妮的女房客就是为伊莎贝拉鸣不平的(突然想起安妮那个帖子我一直没更,得赶紧填上[狂汗]
2020年05月14日 13点05分 4
level 7
浓樱 楼主
楼中楼太讨厌了,好累赘的感觉
即便放在现实生活中也不觉得他自私,或者说并不比正常人更自私。反而对自我认知相当清晰。你说得对,他只爱像自己人格的那类人,这就是他的“我”,根据对自我的认知,他划分了“朋友”与“敌人”,这也是他“自私”的表现;而现实生活中常人尤其是儒家文化熏陶的人是以血缘和地域去划分敌我的,所以在中国(当然不止是)地域黑层出不穷,歧视外地人现象相当常见,但是社会主流价值观对此的批判力度有限(欧美玩种族歧视,但是他们还算有ZZ正确搞搞平衡)。在WH的读者中,也有一部分人认为作为外来者异种族异教徒的希刺克里夫被收养感恩戴德是理所应当的(不仅如此,还体会不到歧视给他带来的伤害,甚至看不见有歧视的存在。林顿家对他和凯瑟琳的态度天差地别,在林顿所代表的相对上流体面的阶层也完全不承认希刺克里夫所谓的养子地位。他就是个仆人。这种态度和小林顿以及一开始小凯瑟琳对哈里顿的态度如出一辙)而这难道不是另一种自私?
小说里最有意思的地方之一就是希刺克里夫对后代三人(小凯,哈和小林)的实验。他的目的不言自明,他要让他的后代统治仇人的后代,要让仇人的后代哈里顿饱尝他曾经的痛苦。他扮演和辛德雷曾经一样的角色,只不过他对待哈里顿的态度从明面上看相对温和,当然这也是另一种阴险。可是造化弄人,希秉持以和自己相似的人为友的这么一个敌我观,他不可能对自己的儿子有好感,因为他的孩子从境遇和性格上反而更像是林顿的翻版。。而哈里顿变成了他自己的投射,所以他实施后期的报复行动时有明显的错乱感。他不可能穷凶极恶地报复他自己。如果是普通人,当然是对自己的后代好,可以说如果是林顿人格的人处在希后来的这个位置上,那么小林顿会被养成另外一个林顿,小凯无疑会嫁给他,因为小凯和哈之间连上一代的少年情谊都不存在。哈里顿就永远是仆人了。原因很简单,几乎没有哪个父亲谁会把儿子视作异己,无论是否与自己相似。这当然是一种自私。
就像对于一个普通人来说,如果能和更高阶层的人结婚那是很大的荣耀,套到这故事上就是作为外来者异教徒异种族本来还一无所有的希后来经过奋斗(当然也很大可能有见不得人的手段)能和当地上流人林顿的妹妹伊莎贝拉在一起,这不是爽文的路子么!谁还会想去复仇呢?其乐融融地生活不快乐么?除去希和凯之间的感情,如果故事真的这么进行,那希刺克里夫从一开始对林顿的痛恨就变成了得不到光鲜亮丽的生活所以痛恨,也就是酸柠檬。。。那故事的意义又在哪里呢?事实上希刺克里夫对林顿式的生活根本不屑一顾,不然他不会常年住在呼啸山庄,放弃看似更优越的画眉山庄,就算他恨林顿,搬到其他更体面热闹的地方不更好?为什么要像守财奴一样悭吝?
他报复之酷烈恰恰是他对自我相当肯定的某种外化,当然这种肯定最后也使他的复仇失败了。从另一种程度上又是求仁得仁的胜利。所以他的失败完全是由他自己宣告的,没有人能打败他,除了他自己。也正是这个原因,希刺克里夫的失败中其实没有讽刺恶人的意味,当然也没有同情怜悯的意味,就像压抑许久的天空迸发出一场风暴,毁灭也重塑了一切,然后风暴自行消失,到另外一个世界去。
2020年05月15日 08点05分 5
确实上流社会有另一种自私,对人伤害得更赤裸裸。希斯克利夫蔑视的是披着精致外衣,处处虚假的上流社会,是这个物欲横流的世界,是一套社会的潜规则
2020年05月16日 03点05分
这个观点有意思,希斯克利夫的财富是中年后获得的,而上流社会通常是世袭传承的;希对于欲望是真实原始的,绅士们善于隐藏自己的欲望;恩萧家族的关系割裂混乱,名流们对于家庭伦理很看重;后半段当讽刺小说看:有钱人不去好好当贵族,学着联姻那一套,心里惦记着嫂子。
2020年05月16日 08点05分
level 3
好有道理的样子……算了,吃瓜吧
2020年05月16日 09点05分 6
level 4
棒!!
2020年06月21日 20点06分 7
level 6
不觉得林顿自私虚伪,但他的虚伪是阶级性的,不太喜欢他因为地位人种对希斯克利夫歧视,表面上是老好人,很有教养,骨子里却歧视压榨别人
2020年06月22日 17点06分 8
level 7
作为对比的两支家族,欧肖家的人(包括希)有一个特点就是 轻血缘,血缘几乎不影响人物情感。
老欧肖对希的喜爱超过对自己一双子女,亨德雷对哈里顿爱的变态,奈莉说哈里顿肯为了希揍亨德雷也并没有夸大其实,凯瑟琳死时对希提到今后的子女时二人的态度更值得琢磨,希对小林顿半点没有血亲之情的哪怕暗示,反过来也是。
林顿家族就温情得多。
凯瑟琳是在问希,我死后,时间会把你变成另一种人吗?她并不是真的有疑问,希也明白这一点,所以并没有回答。
2020年07月03日 04点07分 9
level 1
希和凯都象征着野蛮荒原,埃德加和伊莎贝拉象征着精致文明。凯嫁给埃德加,希斯克利夫娶伊莎贝拉证明了野蛮也会向往着文明与优雅。
2020年08月10日 04点08分 11
“希斯克利夫娶伊莎贝拉证明了野蛮也会向往着文明与优雅”,不对,希斯克利夫的动机纯粹是报复
2020年08月10日 06点08分
1