学习罗老师讲座有感,关于白2里的一些法律问题,法外狂徒北原君
白色相簿2吧
全部回复
仅看楼主
level 8
武之斩 楼主
最近罗翔老师的刑法课风靡B站
作为优秀的单口相声艺术[滑稽]——错了,是作为趣味性与严肃性并存法律科普视频,带给了大家很多乐趣和思考。
在本贴中,我会举一些白2情节中的案例,并加以扩展延伸,与大家展开讨论,不定期更新。
原贴是土猫老哥的千晶吧刑法贴
链接如下
https://tieba.baidu.com/p/6642698091?pn=1
2020年04月30日 11点04分 1
level 8
武之斩 楼主
@越后土猫
@情报强者🎓
水贴start[滑稽]
2020年04月30日 11点04分 3
谢谢呀
2020年05月01日 05点05分
level 12
虽然不知道发生了什么 但我还是先顶为敬[阴险]
2020年04月30日 11点04分 4
完了,案例被吞了,秒吞[滑稽]
2020年04月30日 11点04分
level 13
[吃瓜]
2020年04月30日 11点04分 5
level 8
武之斩 楼主
2020年04月30日 11点04分 6
这有点严重了吧? 醉驾+交通肇事逃逸。还要视造成的后果量刑。
2020年05月01日 08点05分
交通肇事逃逸
2020年05月01日 05点05分
吧务
level 17
我也不知道发生了什么,总之先顶一下
2020年04月30日 11点04分 7
我把图发在了六楼,大伙看得见么?还是又被吞了?[啊]
2020年04月30日 11点04分
level 13
应该是酒驾逃逸[滑稽]
2020年04月30日 12点04分 8
是的,酒驾逃逸
2020年04月30日 13点04分
level 14
张三都跑霓虹去了?[滑稽]
2020年04月30日 13点04分 9
这就是张三厉害的地方[滑稽]
2020年04月30日 13点04分
level 8
武之斩 楼主
案例一参考答案:
因为没有造成人员伤亡,案例一中张三的行为不构成交通肇事罪,所以只追究张三酒驾的责任。而酒驾造成交通事故,根据最新的刑法修正案,醉酒驾驶机动车,不管情节是否恶劣、是否造成后果,都将按照“危险驾驶”定罪,处以拘役,并处罚金。
逃逸本身是极其恶劣的行为,但在不造成伤亡的情况下也不会导致罪行升格,可能增加处罚力度并予以道德教育。
2020年04月30日 13点04分 10
level 8
武之斩 楼主
2020年04月30日 14点04分 12
只有B?
2020年04月30日 14点04分
level 12
失灵是重点吧
2020年04月30日 14点04分 13
是,也不是[茶杯]
2020年05月01日 06点05分
level 13
第二个也太秀了吧1234都跑不了看样子[滑稽]
2020年04月30日 14点04分 14
的确是
2020年05月01日 05点05分
@越后土猫 不是,看看泰迪熊大佬给的答案就知道了,概念不一样,像我这样对刑法没有系统了解的人,仅仅是凭借模糊的感知来判断,觉得是实际上不符合实际情况[滑稽]有时候不得不感叹时间不够用世界太大自己真的如沧海一粟[滑稽]
2020年05月01日 05点05分
@◆墨白◆ 知识是无穷无尽的
2020年05月01日 06点05分
level 10
先顶为敬
2020年04月30日 14点04分 15
level 1
案例一:构成危险驾驶罪,不构成交通肇事及逃逸罪
危险驾驶是行为犯,只要有醉酒驾车行为便构成危险罪,交通肇事是结果犯,未造成雪菜重伤以上后果不构成交通肇事罪,自然也不构成肇事逃逸罪
案例二:构成危险驾驶罪,造成损失30W以上可能构成交通肇事罪,但不构成破坏交通设施罪和以危险方法危害公共交通设施罪
案例二里的交通设施破坏及追尾事件是由于刹车失灵造成的,而破坏交通设施罪和以危险方法危害公共交通设施罪均属于故意型犯罪,不存在过失犯,故不构成这两罪。
2020年04月30日 14点04分 16
不愧是我刚关注的大佬。这个回答可以当做参考答案了[欢呼]
2020年04月30日 14点04分
太厉害了
2020年05月01日 05点05分
[真棒]
2020年05月01日 14点05分
level 1
[汗]
的没边了吧?就像以前,看某人举证pm就是小智和瑟蕾娜的感情故事?这都哪跟哪啊!?
2020年04月30日 16点04分 17
1 2 尾页